Política Nacional

[Sakamoto]

Certo. O problema dele é defender o contrário.

Pois, o problema não é o que ele fez porque isso é legal. O problema foi ele andar a apregoar aos 7 ventos que o mercado imobiliário é só especulação, que é uma vergonha as rendas e preços de casa e, agora faz umas cena dessas. Politicamente, ficou completamente descredibilizado.

 

[PortoMDL]

Pois, o problema não é o que ele fez porque isso é legal. O problema foi ele andar a apregoar aos 7 ventos que o mercado imobiliário é só especulação, que é uma vergonha as rendas e preços de casa e, agora faz umas cena dessas. Politicamente, ficou completamente descredibilizado.

Outros roubam e não ficam descredibilizados... Daqui a uns tempos já ninguém se lembra.

PS: Eu condeno moralmente o que ele fez mas se o povo fosse tão incisivo contra aqueles que realmente roubam estaríamos bem melhor...

 

[Blashyrkh]

eu sou militante do BE.

fui dirigente concelhio.

fundei localmente o bloco e fui sempre cabeça de lista às autárquicas na minha freguesia.

apoiei e votei a moção que perdeu quando a Catarina chegou à liderança (eu apoiava a do Pedro).

dito isto: este caso, na minha opinião, é uma mancha na história do bloco.. os dirigentes do bloco deveriam ter-se demarcado e condenado o caso.

não se pode defender algo e depois fazer o seu contrário. especialmente num partido onde sempre defendemos a ética.

 

[Philipp]

Ficámos a perceber em primeira mão o que é a moral das esquerdas e dos paladinos da igualdade.....

É que quando se vê TV fica-se sempre com a impressão que os gajos das esquerdas são os bonzinhos e os gajos às direitas são uns monstros....

Ficou desta vez bem provado sem qualquer dúvida quem são os maiores corruptos morais!!!

Claro, parece que o homem não cometeu nenhuma ilegalidade, mas não deixou de mostrar que na primeira oportunidade se porta como um mero especulador imobiliário....

E digo parece, porque não foi a mim que me vieram avisar que estava um imóvel com aquelas características à venda num leilão meio escondido....

E parece que ele é vereador.....

Grandes FDPS!!!

Faz lembrar aqueles padrecos que no passado pregavam as virtudes da abstinência sexual antes do casamento pela frente, mas por trás f*diam as virgens todas que lhes passavam por perto...

 

[J | [Ka!s3r^].]

Salva-se ao menos a demissão. Que fosse o caminho seguido, voluntariamente ou não, por todos os políticos que aldrabam registos de residência, omitem interesses conflituantes, aceitam benefícios indevidos, etc. etc. etc.

 

[PortoMDL]

Salva-se ao menos a demissão. Que fosse o caminho seguido, voluntariamente ou não, por todos os políticos que aldrabam registos de residência, omitem interesses conflituantes, aceitam benefícios indevidos, etc. etc. etc.

Esses fazem bem pior. Estão a roubar o Estado...

 

[Paredes5]

Outros roubam e não ficam descredibilizados... Daqui a uns tempos já ninguém se lembra.

PS: Eu condeno moralmente o que ele fez mas se o povo fosse tão incisivo contra aqueles que realmente roubam estaríamos bem melhor...

Eu diria mais:

Se tivéssemos nós uma classe política digna desse nome - da esquerda à direita - e um sentido de responsabilidade de cidadania mais apurado, estaríamos bem melhor. Mas continuamos a futebolizar a política. Ai o Robles esteve mal? E então os Sócrates, os Menezes, os Coelhos, os Portas, não fizeram igual?

Bem sei que é um defeito cultural e estrutural da nossa democracia, mas nós também temos culpa no cartório quando estamos constantemente a desculpabilizar os políticos - conforme o nosso posicionamento político. 

 

[Celta7]

Se tivéssemos nós uma classe política digna desse nome - da esquerda à direita - e um sentido de responsabilidade de cidadania mais apurado, estaríamos bem melhor. Mas continuamos a futebolizar a política. Ai o Robles esteve mal? E então os Sócrates, os Menezes, os Coelhos, os Portas, não fizeram igual?

E ainda há o "rouba mas fez".

Em relação ao Robles, encaixa como uma luva na Politica Portuguesa, tal é a falta de coluna vertebral que o caracteriza. E a demissão tornou-se inevitável. Porque não foi só o facto de ter começado a "acumular" propriedades privadas de um dia para o outro e de ter tentado lucrar com isso, algo contra o qual o Bloco luta (pelo menos quando diz respeito aos outros, quando envolve um deles ficam calados). Os problemas começam quando depois se sabe que o Prédio foi preparado para AL (algo que o Bloco também quer limitar). E logo a seguir fica-se a saber que despejou inquilinos, que se fechou um restaurante, que 4 pessoas foram para o desemprego, etc... Fez tudo aquilo contra o qual ele lutou, contra o qual fez manifestações.

Falta ainda saber como conseguiu a permissão para as obras em tempo record... em relação à informação sobre o Leilão, ela não é informação privilegiada, soube ele, como souberam mais 4 pessoas, como qualquer pessoa que esteja minimamente atenta sabe sobre estes leilões.

 

[sirmister]

Não sei se teve acesso a informação privilegiada ou não, aquilo creio que foi leilão da SS.

Quanto a vender naquele preço, alto ou baixo é o preço do metro quadrado naquela zona. Não o ia vender a um preço inferior, ser comprado por algum e ser vendido logo de seguida ao preço real.

Quanto ao empréstimo não conheço pormenores, o que ele tem e nem fiadores por isso não me refiro a isso. Agora, é normal alguém "conhecido" conseguir muito mais facilmente empréstimo que outro. O meu pai, que conhece por aqui meio mundo, se for ao banco emprestam-lhe, ao Manel da esquina que ninguém conhece, se calhar é mais difícil.


PS: A única coisa que ele fez "mal" foi estar contra a especulação imobiliária e fazer o mesmo que os outros todos. Ilegalidade não vi nenhuma. Foi uma questão moral aproveitada até ao tutano....

Alguem cometeu alguma ilegalidade quando foram feitos os contratos com todas as PPP?

O zeinal bava cometeu alguma ilegalidade na PT? ainda saiu com uma indemnização.

A segurança social vende um predio por 350 mil euros que como é obvio valia muito mais que e é comprada por um vereador da camara e que depois consegue um licenciamento nessa mesma camara, e agora está-se aqui a discutir se ele tem ou não legitimidade para comprar aquilo porque é do BE porque se fosse do PSD não haveria problema porque eles são a favor da liberalização do mercado? é de rir, no minimo...

E lógico  que o Robles dos bosque é um peixe muito muito miudinho.

O LFV será que é amigo do teu pai e por isso é que consegue aqueles empréstimos todos?

https://www.youtube.com/watch?v=Q6CYwBD11uc

 

[PortoMDL]

A segurança social vende um predio por 350 mil euros que como é obvio valia muito mais 

Foi leilão... Podia ser mais ou menos, depende das ofertas... 
Ganhou o leilão porque foi o que deu mais.

 

[sirmister]

eu sou militante do BE.

fui dirigente concelhio.

fundei localmente o bloco e fui sempre cabeça de lista às autárquicas na minha freguesia.

apoiei e votei a moção que perdeu quando a Catarina chegou à liderança (eu apoiava a do Pedro).

dito isto: este caso, na minha opinião, é uma mancha na história do bloco.. os dirigentes do bloco deveriam ter-se demarcado e condenado o caso.

não se pode defender algo e depois fazer o seu contrário. especialmente num partido onde sempre defendemos a ética.

E agora o que deve fazer a Catarina e a Mortagua... se calhar esquecer essa coisa do mercado imobiliário e não só porque é ridículo que abram a boca a partir daqui.

Podiam ter saido reforçadas disto se o tivessem condenado, por alguma razão não o fizeram..

 

[PortoMDL]

Podiam ter saido reforçadas disto se o tivessem condenado, por alguma razão não o fizeram..

Já estão arrependidas, de certeza. Foi mal jogado.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Esses fazem bem pior. Estão a roubar o Estado...

Nem mais.

Houvesse outro tipo de cultura cívica e política. Pouco interessará a questão da gentrificação e da privatização da cidade, apanhar o político em falta moral é mais satisfatório. O caso serve para regozijo de adversários, jogo político, artigos, posts, … e nada mais. É uma curiosidade escandalosa, uma intriga como as cor-de-rosa, diferente apenas pela natureza política. Com o picante de se tratar do bloco. Os deputados que sonegam indevidamente abonos e subsídios lá andam no parlamento… Porque o interesse não é pela ética ou pelo bem-comum mas pelos deslizes de a ou b ou c, conforme as cores dos envolvidos.

O senhor Robles colocou-se a jeito, e as meninas do bloco precipitaram-se na sua defesa, que poucos terá convencido. O tipo do livre escreveu algumas coisas interessantes a respeito do caso no Público de hoje. O discurso implacável do bloco, grupo com o qual simpatizo em muitos temas e gostaria de simpatizar mais, mas o partido dificulta essa empatia, exige um comportamento moral quase que irrepreensível, na prática impossível. Claro que uma acção destas não colhe face às bandeiras políticas do partido. Não é possível separar sem prejuízo a vida privada, o comportamento individual, do que se defende no âmbito político.     

 

[Blashyrkh]

E agora o que deve fazer a Catarina e a Mortagua... se calhar esquecer essa coisa do mercado imobiliário e não só porque é ridículo que abram a boca a partir daqui.

Podiam ter saido reforçadas disto se o tivessem condenado, por alguma razão não o fizeram..

vai acontecer uma reflexão interna..

relativamente às questões dos mercado imobiliário, eu, pessoalmente, não vou mudar a minha opinião, apesar da errada postura da liderança do partido ao qual pertenço..

 

[sirmister]

Foi leilão... Podia ser mais ou menos, depende das ofertas... 
Ganhou o leilão porque foi o que deu mais.

lol claro que foi...

 

[sirmister]

 

[Malhanga]

Oh Phillip, diz-nos lá o que é que o Salazar tem a ver com o Robles???

É que não se consegue mesmo perceber.....

Cá para mim andas a levantar essa caneca muitas vezes.....

Ainda te cai a pena que tens pendurada nesse boné bávaro.....

 

[King Aloisio]

O maior portugues de sempre segundo aquele programa da rtp kkkk

 

[sirmister]

Agora já não vais a tempo Catarina..

"É preciso compreender também - e essa parte cabe-me a mim assumir - que houve um erro de análise da direcção política do BE e esse deve ser assumido também", admitiu a líder bloquista. De acordo com Catarina Martins, "reconhecendo o erro" de ter havido intenção de vender o imóvel, mas também tendo em conta o "trabalho extraordinário" desenvolvido por Ricardo Robles como vereador, a direcção do partido entendeu que "o essencial era que ele prestasse todos os esclarecimentos e que isso seria condição para ele manter o seu trabalho".

"Esse revelou-se um erro de análise e cabe-me a mim reconhecê-lo, porque, de facto, a contradição era grande, porque de facto não foi possível explicar e porque isso criava um entrave quotidiano no trabalho do próprio Ricardo na autarquia", assumiu.

https://www.publico.pt/2018/07/31/politica/noticia/catarina-martins-assume-erro-de-analise-da-direccao-do-be-sobre-caso-de-robles-1839737

 

[Blashyrkh]

Agora já não vais a tempo Catarina..
https://www.publico.pt/2018/07/31/politica/noticia/catarina-martins-assume-erro-de-analise-da-direccao-do-be-sobre-caso-de-robles-1839737

mais vale tarde do que nunca. contudo a mancha já ninguém a pode retirar.

provavelmente alguém dentro do partido lhe fez ver o ridículo da posição dela....