Oposição à SAD
- Iniciador de Tópicos Gonçaloo
- Data de início
- Estado
enfim... não perderei tempo contigo...jaco250 disse:
basta ver o teu histórico de mensagens para perceber o tipo de contributo que fazes no forum
Tenho já umas décadas de sócio por exemplo, mas adiante.Pavão disse:
Divirtam-se, mas com juizo.
Que eu saiba não,agora para ser socio sénior penso que tem de ser maior de 18 anos e como para Presidente tem de ter ter 10 anos ininterruptos de socio nesse estatuto por inerencia do cargo ninguém com menos de 28 anos p será.TiagoV disse:
Faço esta pergunta por curiosidade, mais para perceber qual a quota de gente está mesmo pelo cabelos com esta SAD. E serve também de tema de debate:
O Antero Henriques está de saida do PSG. Se o gajo, num acesso de loucura qualquer (ou não) se candidatasse a presidente do Porto, o que achavam?
O Antero Henriques está de saida do PSG. Se o gajo, num acesso de loucura qualquer (ou não) se candidatasse a presidente do Porto, o que achavam?
O AH foi bode de muitas coisas no NGC o que é verdade é que desde que saiu a qualidade das contratações baixou e até o entulho das comissões é muito mais rasco.
Pá, eu estou mortinho por correr de lá com esta cambada de comissionistas. Mas para lá meter outro igual não sei se vale a pena. Se bem me lembro o Antero também tem um histórico de "preferir" jogadores sugeridos por empresários do seu círculo pessoal.Sakamoto disse:
Não dá para escolher um novo presidente sem vícios?
Nao sei ate que ponto nao precisavamos de um antero para dar cabo da hegemonia do orelhas....isto porque estando dentro do mundo do futebol....tem muitos conhecimentos e sabe o que se passa nos corredores do futebol....isto ou vir um sonso "varandas" azul.
O presidente da camara do Porto parece uma boa alternativa a nivel de gestao... nao esta é ao recorrente do que se passa nos corredores do futebol.
Nao sei... sei é que esta sad esta ultrapassada e com gestao danosa.... mesmo agradecendo tudo o que foi conquistado ... no passado.
O presidente da camara do Porto parece uma boa alternativa a nivel de gestao... nao esta é ao recorrente do que se passa nos corredores do futebol.
Nao sei... sei é que esta sad esta ultrapassada e com gestao danosa.... mesmo agradecendo tudo o que foi conquistado ... no passado.
Eu tenho sentimentos ambíguos em relação ao AH e por isso coloquei a pergunta. Quando ele saiu daqui chamava-lhe os nomes todos e não o podia ver. Mas isto ficou de tal maneira depois de ele bazar que, sinceramente, já não tenho a certeza se ele era o pior deles todos. Mesmo sabendo que é um trafulha da pior espécie.
Nota prévia, isto não é um testemunho de apoio, atenção.Regod disse:
Falo no sentido comparativo ao que era Porto com ele e sem ele. Porque igual eu tenho a certeza que é. A forma como ele saiu de lá é irrelevante para o caso, se ele fosse tão mau também não tinha ido lá parar.
Curiosamente a situação no Porto começa a piorar quando Antero começa a ganhar mais poder. PDC com problemas de saúde + idade, levou a um conflito lá dentro. É isto que eu analiso com o que se sabe.Sakamoto disse:
O Luís Campos tambem teve cargos de destaque e sempre foi mal... Por vezes o que conta são os contactos e boa imprensa.
Ya, eu acho que a luta interna pelo poder é capaz de ser das piores coisas que se passa lá dentro. Embora um diretor desportivo viva imensamente de contactos, não me parece que a tua análise esteja errada. Se esse aumento de poder fez a sua actuação ser pior, já não sei mas acredito que sim.Regod disse:
Pah, o Luís Campos deve ser da família do Lopetegui. Esses gajos nasceram com o cu virado para a lua!
Rui Moreira era a minha opção número 1. Mas quem for tem que se mexer bem no meio da bola.Regod disse:
Eu achava mal, mas seria um sério candidato à vitória.Sakamoto disse:
- Estado