Pode ser que o Anselmi tenha comprado a vaca do Nando Santos de 2016... com a idade é que já não deve dar muito leite...
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Por acaso acho que o Mundial vai permitir ao Anselmi jogar no erro, sem assumir o jogo e ser competitivo
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,455
- 213,288
- Conquistas
- 33
É capaz
Mas se perde é arrasado
Se ganha, não fez muito mais que a sua obrigação
Tirando algo de especial(tipo ganhar a um colosso europeu), não ganha grande coisa no mundial
Concordo com a primeira parte do teu comentário... já com a segunda...
O que não falta no futebol são treinadores que não tiveram oportunidade de mostrar o seu trabalho com uma equipa construida por si. Aliás, no Porto raramente isso acontece... é sempre o melhor que se pode arranjar! Que o diga o Co Adriaanse, que bateu a porta por não conseguirem contratar nem Kromkamp, nem Hesselink. De resto, o próprio SC teve de se sujeitar na primeira época a fazer um plantel à base do "refugo" dos 4 anos anteriores...
E objectivamente, um Couceiro, um Jesualdo* na primeira época, um Vítor Pereira* na primeira época, um Luís Castro e um Peseiro passaram pelo mesmo... os que mostraram resultados, ficaram e tiveram a oportunidade de planear a época seguinte... já os outros três de nada lhes valeu terem herdado equipas em cacos...
*Não foi a meio da época, mas foi a semanas (ou menos, no caso do Jesualdo... aliás, disputamos a Supertaça com o Rui Barros no banco!) de arrancar a época oficial!
No caso Anselmi além de ter entrado a meio da época, tiraram-lhe logo à chegada dois dos melhores jogadores.
Isto num dos piores plantéis que há memória!
Mas percebo o teu ponto. E concordo. Treinar o Porto também exige engenho e pragmatismo na gestão de recursos.
E também nisso Anselmi tem ficado aquém, na minha opinião.
Se fossemos jogar à NES, passando a fase de grupos, e sem passar vergonhas, já me dava por satisfeito... e o quanto eu critiquei o NES por nos pôr a jogar à retranca frente à Roma (apesar de ter sido bem sucedido)!!!Acho que sim, a solução é ir jogar à Alverca contra uns trolhas quaisqueres de Africa e contra reformados
Um Porto semi decente tem mais que obrigação de ganhar os outros dois jogos fora Palmeiras seja de que maneira for, até ao pé coxinho.
Desde dezembro estamos a criar uma equipa em conjunto com Anselmi? Cadê a equipa?
E esperou-se pelo final de janeiro para o trazer? Nao era mais facil vir logo no inicio de janeiro, assim até poupava o Anselmi a começar mal o campeonato com o Cruz Azul. E tinhamos 1 mês para ir ja contratando alguns jogadores para a super tatica.
Entretanto tambem passou a janela de mercado pré mundial e nem um centralzito...
Ta mal contada esse estoria.
Subscrevo completamente isto e é das coisas que mais confusão me faz. Esse deveria ser o caminho seguido, fazendo do treinador (seja ele qual for) aquilo que deveria sempre ser: uma peça de uma engrenagem muito maior e não a figura central de todo um projecto, ainda por cima em conflito com tudo o resto.
Andamos dos infantis à equipa B a formar jogadores e equipas para jogarem um futebol positivo e dominador, assente num determinado sistema/modelo de jogo e depois chega-se à equipa A e quer-se jogar na expectativa e no erro do adversário e com uma táctica para a qual é preciso andar a martelar os jogadores.
A ideia que fica é que foi uma solução de recurso num momento de pânico em que o André sentiu a época a desabar. E eventualmente até apoiando-se mais (ou apenas?) na opinião/conselho de outros e pouco ou nada na sua capacidade de análise. Isto quando, pelo seu passado, seria à partida o elemento da estrutura mais habilitado para o fazer. Seja como for, depois do primeiro erro de castigo chamado VB, ter imediatamente a seguir outro chamado Anselmi é muito preocupante.
Claro... mas pela amostra destes dois particulares (e dos meses anteriores)... :s Eu já me dava por contente que ele conseguisse estabilizar a defesa, já que mete tanta gente lá! De resto, a táctica "mete a bola no Mora" poderia ser suficiente para passar a fase de grupos...
Eu já ficava satisfeito que a bola entrasse nos médios centro ou nas laterais e estes conseguissem fazer qlq coisa com ela.
Mal a recebem e são pressionados perdem logo a posse ou voltam a tocar para trás…
Engraçado que o discurso não era muito diferente em 15/16... era tudo uma merda... o Herrera não sabia passar, o Marcano era um buraco, o Aboubakhar e o Marega eram dois mancos, o Brahimi era o rotundas, o Corona era inútil, o Sérgio Oliveira um tractor a diesel que ia ser uma eterna promessa, o Otávio uma negociata da B e do Antero... e dois anos mais tarde foram campeões! E agora dizem que era um grande plantel...
Claro que é. Se não tem qualidade para estar ali.. como é que podia ser o contrário?
1. Partimos de premissas completamente diferentes!
Para mim, nem a base é a mesma, nem os resultados são "parecidos"!
Em relação à base, o que eu tentei demonstrar, e obviamente não consegui, é que a base dos últimos 3 anos, não existe! São 5 jogadores, dos quais 1 já cá não está e os outros 4 já foram campeões, a jogar! O que é normal, num FCP "normal"! Os melhores são vendidos, renova-se talento e constrói-se de novo! Provavelmente, o maior erro da administração anterior, foi quando cedeu à pressão do treinador e quis inverter esse ciclo (eg, jogadores até ao fim do contrato)!
Depois, a questão dos resultados "parecidos"! Os resultados não são parecidos, nem próximo de serem parecidos! Comparar a má época de 2023/24 com a catastrófica época de 2024/25 é, bem para lá, de wishful thinking! Os campeonatos, até podem ter uma pontuação similar, mas, uma época, não se esgota no campeonato! Eu não sou adepto da pueril contagem de títulos, em que uma taça de liga tem a mesma ponderação de um campeonato, mas, uma taça de Portugal tem valor por si! Não acredito que mude, sozinha, o sucesso de uma época, mas tem valor! Os jogos contra os rivais têm valor por si! Muitos portistas não serão capazes de enumerar todas as épocas em que o FCP foi campeão, mas, ainda hoje, sabem quem foi o Lemos e quantas vezes ganhamos 5-0! Não muda o sucesso de uma época, mas tem valor! Ser eliminado na Champions nos penalties é diferente de não conseguir competir na Liga Europa!
Mesmo a compração VB vs MA penaliza o MA! Com uma extrapolação simples são 7 pontos de diferença! O Nico vale 7 pontos? E o Mora quantos vale?
Sobre as questões que colocas:
a) Eu acho que o pior plantel é o do scp! Provavelmente, será o melhor 11, mas o pior plantel! Posso justificar, facilmente! Para mim, o plantel do FCP competiria, facilmente, com o dos nossos adversários! À frente refiro-me à questão do Nico!
b) Não sou capaz de hierarquizar este plantel, mas, percebe-se, que não acho o conjunto de jogadores tão mau - nem de perto - como tem parecido/jogado! Logicamente, fica bem longe dos plantéis com Hulk/Falcao/James... mas, com tantos miúdos, o potencial aparece, assim se potencie a sua colocação em campo (eg, Mora e Samu).
2. Uma vez mais, partimos de pressupostos muito diferentes! O FCP não teve 2 jogos péssimos! O FCP teve muito mais do que 2 jogos péssimos! Esses foram os que perdeu de forma ridícula! O FCP ganhou em Faro, com 2 remates enquadrados na baliza adversária, ganhou ao Casa Pia, com 3 remates enquadrados! Não creio que adiante regressar ao tema! Concordemos em discordar!
Sobre a comparação MA e amorim! Eu não concordo com essa forma de construir uma equipa! Para mim, em abstrato, o melhor treinador é aquele que percebe os jogadores que tem e adequa os seus princípios de jogo aos jogadores que tem! Com Lisandro na ala, eu jogo de uma forma, mas se o coloco na frente, jogarei de outra forma e, quando me derem o Falcao, vou mudar, novamente! O que eu não vou fazer é martelar o Falcao na ala, porque o meu sistema é assim! Ou rejeitar o Falcao, porque não se enquadra no que pretendo!
Basta ver o que se passou com o amorim no scp! Correndo bem, dá para ganhar, correndo mal, acabamos em 4º!
No caso concreto, bem mais grave do que o princípio, é a incapacidade! A incapacidade de produzir, que se reflete a cada jogo!
Mesmo a questão do Nico é contraproducente! Porque, no limite, não há nenhuma razão lógica para parar no Nico!
Eu entendo que a posição do Nico é crítica neste modelo! E entendo que o Nico era importantíssimo! E, repara, o Nico foi vendido, mas, o Vasco, lesionou-se! Se o Nico não é vendido e se se tem lesionado, também, teríamos de parar a nossa avaliação! E se não for o Nico, se for a ou b! Um plantel tem diferenças de qualidade entre titulares e substitutos! Esta hipervalorização da importância Nico, por um lado, desresponsabiliza, totalmente, o treinador e, em segundo lugar, negligencia que o "buraco" que ele deixou se deve, e muito, à incapacidade do treinador em encontrar soluções alternativas! Que faz parte do seu leque de tarefas!
Neste caminho, amanhã, será o b que não se adapta e não consegue fazer o lugar como se pretende, o c que não tem qualidade e foi um tiro ao lado ou o d que se lesiona e o suplente não dá rendimento! Todos os dias, é possível encontrar justificações!
3. Repara que, até aqui, referes a questão do Nico e comparas com o scp! Com as lesões nos 2 do meio, passaram por lá um junior de 1º ano, um rapaz que ainda tenho dúvidas que seja jogador de futebol e um central! O defesa-direito era um miúdo que esteve quase a ser despachado, meia época foi com 2 guarda-redes que tiravam pontos! E, no caminho, ainda perderam um dos melhores jogadores durante quase toda a época! E nós a atribuir a nossa falta de competitividade à venda do Nico!
Num aspeto, concordamos: "Pior que a perda do Nico em si é a alternativa". Discordo totalmente, da parte "Tivemos de adaptar o Fábio que não sabe defender porque o resto são jogadores de perfil defensivo." ... não tivemos de adaptar nada, foi uma escolha do treinador! O treinador devia ter percebido tudo o que perde, quando coloca o Fábio nessa posição e tudo o que perde, quando retira o Fábio de uma posição mais próxima da baliza! Eu não sou treinador, nem me pagam para isso, mas, no scp, a alternativa aos 2 do meio, era igual à nossa para o Nico!
Com isto, acaba a penalizar a equipa e a prejudicar os jogadores! A especialização existe, por algum motivo!
Mais exemplos: o Pepê! O Pepê, hoje, é um dos alvos! Um exemplo do quão miserável o plantel do FCP é! O Pepê tem os mesmos números do Quenda no campeonato! Porém, o Pepê fez esses números até janeiro! De fevereiro para cá, qual foi a posição do Pepê? Eu acho que nem ele sabe bem o que se esperava dele!
Outro exemplo: o Eustaquio!
E nesta conversa toda, negligenciamos o impacto do Mora! O Mora, sozinho, deu 4 ou 5 vitórias!
No final do dia, não acho que esta fulanização ajude a resolver o problema!
Para concluir, sobre os golos marcados (e sofridos)! Se bem percebo, porque o FCP perdeu um médio, é normal que o número de golos marcados diminua!
Os dados: com VB, 2,27 golos marcados e 0,77 golos sofridos; com MA, 1,53 golos marcados e 1 golo sofrido (todos por jogo)!
Portanto, extrapolando para o campeonato, o Nico custou-nos 7,5 pontos, 25 golos marcados e mais 7,5 golos sofridos!
Há uns anos, uma equipa que eu conheço, perdeu o melhor jogador e melhor marcador, na mesma altura do ano!
Os dados: antes, 2,79 pontos por jogos, 2,68 golos marcados por jogo e 0,68 golos sofridos por jogo; depois, 2,53 pontos por jogos, 2,33 golos marcados por jogo e 0,6 golos sofridos por jogo! Ou seja, o melhor marcador e melhor jogador, custou 8,7 pontos (mais do que o Nico), 11,9 golos marcados (menos do que o Nico) e menos 2,86 golos sofridos (bem melhor do que sem o Nico)! E esta equipa foi campeã!
Creio que são números ilustrativos!
A ver vamos...
Deus queira que estejas certo!
Deus e o Diabo...Deus queira que estejas certo!
Mas continuam a não ter qualidade. Isso é o típico adepto bipolar. Agora todos esses jogadores eram fracos tirando o Otávio que por acaso não li negociata da B. Mas a memória é curta do que diziam do Marega, Herrera, Brahimi, Corona, Sérgio, último ano do Taremi, primeiro do Uribe, etc etc etc
Óbvio se a decisão de ir embora estivesse tomada não ia só mundial. A haver decisão é só na cabeça do AVB e não vão existir aqui insides.
De resto como torço sempre pelo Porto espero um bom mundial, reforços e aumento da qualidade do nosso jogo.
Prefiro ser optimista do que estar aqui quase a torcer por um mau mundial.