O André ainda não viu ou não quer ver...
É medonho o futebol do FC PORTO
Veremos no Mundial, mas me parece que se vai espetar à força toda...
O grupo se não passa têm guia de marcha
Última edição:
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
É medonho o futebol do FC PORTO
Veremos no Mundial, mas me parece que se vai espetar à força toda...
O grupo se não passa têm guia de marcha
Anselmi tem tudo a provar. Isso parece-me evidente. E se o jogo em Marrocos não foi tão reles quanto se fez parecer para a altura da temporada, o jogo-treino com o Riga é mais duvidoso.
Ainda assim, não vi o jogo, não consigo opinar. É a mesma coisa que afirmar que as galinhas empataram com um Lusitano qualquer, pelo que vão ser goleados todos os jogos.
Acho que Anselmi precisa de bons jogadores e de refazer o plantel.
Li, e bem, que tínhamos equipa para limpar o Estrela, e ser mais pujante com os outros.
No ano pasado, tínhamos ainda melhor equipa, ficamos em terceiro a 18 pontos e tivemos jogos muito mas muito piores do que qualquer um destes, como por exemplo o enxuvalho em Arouca. Se assim fosse, uma equipa tinha de ganhar todos os jogos e isso nunca aconteceu.
Aquilo que sinto que está errado é continuar com a maioria destes jogadores de plantel.
Não haverá nada de novo enquanto o plantel não for novo.
Não pode continuar a estar na ficha de jogo, no treino, no plantel, gente como Pepê, Otávio, Zaidu ou Franco.
Não sei o que aconteceu com o Riga mas se algum destes jogadores estava na ficha de jogo, o mesmo começa inquinado negativamente.
Não podemos continuar sem limpar o plantel. Tenho a certeza que o Presidente AVB está a tratar disso e, no mercado de verão, limpará esta malta toda.
Mas não podemos continuar com esta gente que veste a camisola do FC Porto.
Não há pingo de garra, luta, ambição. Gente como Otávio, Pepê, Franco e outros estão apenas preocupados com o clube futuro que os receberá ou em chular o ordenado no fim do mês.
Podem meter aqui o treinador que quiserem mas enquanto não houver uma limpeza de plantel, não haverá UM com sucesso. São precisos novos jogadores, nova ambição, novo espírito de grupo.
Realmente só não entendo como gente como Jorge Costa e outros não passam esta mensagem. Não posso acreditar que Jorge Costa se reveja num Otávio, num Pepê, num Franco. E nem falo na qualidade, falo na ambição e no profissionalismo.
Ainda assim, não vi o jogo, não consigo opinar. É a mesma coisa que afirmar que as galinhas empataram com um Lusitano qualquer, pelo que vão ser goleados todos os jogos.
Acho que Anselmi precisa de bons jogadores e de refazer o plantel.
Li, e bem, que tínhamos equipa para limpar o Estrela, e ser mais pujante com os outros.
No ano pasado, tínhamos ainda melhor equipa, ficamos em terceiro a 18 pontos e tivemos jogos muito mas muito piores do que qualquer um destes, como por exemplo o enxuvalho em Arouca. Se assim fosse, uma equipa tinha de ganhar todos os jogos e isso nunca aconteceu.
Aquilo que sinto que está errado é continuar com a maioria destes jogadores de plantel.
Não haverá nada de novo enquanto o plantel não for novo.
Não pode continuar a estar na ficha de jogo, no treino, no plantel, gente como Pepê, Otávio, Zaidu ou Franco.
Não sei o que aconteceu com o Riga mas se algum destes jogadores estava na ficha de jogo, o mesmo começa inquinado negativamente.
Não podemos continuar sem limpar o plantel. Tenho a certeza que o Presidente AVB está a tratar disso e, no mercado de verão, limpará esta malta toda.
Mas não podemos continuar com esta gente que veste a camisola do FC Porto.
Não há pingo de garra, luta, ambição. Gente como Otávio, Pepê, Franco e outros estão apenas preocupados com o clube futuro que os receberá ou em chular o ordenado no fim do mês.
Podem meter aqui o treinador que quiserem mas enquanto não houver uma limpeza de plantel, não haverá UM com sucesso. São precisos novos jogadores, nova ambição, novo espírito de grupo.
Realmente só não entendo como gente como Jorge Costa e outros não passam esta mensagem. Não posso acreditar que Jorge Costa se reveja num Otávio, num Pepê, num Franco. E nem falo na qualidade, falo na ambição e no profissionalismo.
Fábio Vieira antevê "grande carreira" a Martín Anselmi: «Pode dar muito ao futebol»
Criativo deixou elogios ao treinador argentino do FC Porto
www.record.pt
A verdade é que depois de João Mário elogiar, vem agora o Fábio .
É evidente que os jogadores estão com ele….
Faz parte. Acho que ninguém está à espera que venham dizer outra coisa que não elogios.Fábio Vieira antevê "grande carreira" a Martín Anselmi: «Pode dar muito ao futebol»
Criativo deixou elogios ao treinador argentino do FC Porto
A verdade é que depois de João Mário elogiar, vem agora o Fábio .
É evidente que os jogadores estão com ele….
Não misturava os assuntos! O ano passado os lagartos foram campeões com 90 pontos! Ficámos a 18 e mesmo assim fizemos melhor que este ano. Outro aspeto, nunca fomos humilhados por rivais e a malta era quase a mesma, fizemos top 16 na liga dos campeões, onde caímos com o arsenal nos penáltis! Perdemos qualidade mas somos o 3.º melhor plantel da liga. Não há 1 jogo em 6 meses que seja digno de registo deste "jornalista". Já percebi que alguns precisam de ver a humilhação "mundial de clubes"! Bora, vamos a ela! Estamos muito fortes a vender camisolas e pouco dignos em campo!
Fala bem e percebe da teoria=jornalista
Ate eu estava.. as folgas que ele lhes da..Fábio Vieira antevê "grande carreira" a Martín Anselmi: «Pode dar muito ao futebol»
Criativo deixou elogios ao treinador argentino do FC Porto
A verdade é que depois de João Mário elogiar, vem agora o Fábio .
É evidente que os jogadores estão com ele….
A verdade é que não passa de um Freitas Lobo armado em treinador. Treinador não é só perceber de futebol na teoria e ser bom orador. Treinador é muito mais que isso.
Há uma campanha pro Anselmi?Fábio Vieira antevê "grande carreira" a Martín Anselmi: «Pode dar muito ao futebol»
Criativo deixou elogios ao treinador argentino do FC Porto
A verdade é que depois de João Mário elogiar, vem agora o Fábio .
É evidente que os jogadores estão com ele….
Quem me conhece sabe que sou o maior defensor do trabalho do Anselmi mas fica estranho estes elogios todos na mesma semana.
Oxalá seja bom.
Pois é, os títulos dele na curta carreira falam por ele
Sim porque realmente iam dizer mal
Onde? No terceiro mundo do futebol?
100% de acordo.
Infelizmente a ideia que dá, é que ele foi escolhido pelos vídeos em que festeja com os adeptos.
Podem falar de futebol atrativo, do jovem com ideias diferentes, mas o que vejo é uma equipa desorganizada, um treinador que não manda nos jogadores, mas tenta sim ser amiguinho deles. Sei que o André Villas Boas quer o melhor para o nosso clube, mas precisamos de treinadores com garra, com dedicação e não míudos teimosos que andam a aprender a treinar.
Uiii estás tramado.
As viúvas vão já dizer que isto é um jogo de treino com jogadores da equipa B.
Quando o Anselmi receber 25 caras novas é que isto vai bombar.
O Verão só acaba a 21 de Setembro. Duvido que chegue a tanto .
Mas se lhe derem 25 reforços em condições ele limpa tudo e fica até ao fim da época
Mais do que a competência ou não, não sei qual é o problema de admitir que neste momento ele não está preparado para o cargo.
Além disso, vejo um treinador sem revolta nenhuma para reverter a situação. Mas isso é só impressão. Talvez seja diferente lá dentro.
Além disso, vejo um treinador sem revolta nenhuma para reverter a situação. Mas isso é só impressão. Talvez seja diferente lá dentro.
1. "Não adianta reviver o passado"
Claro que adianta porque é a base que esta direcção / equipa técnica apanhou. Se o problema é 100% o treinador e vamos no terceiro treinador com resultados "parecidos", é normal pensar que talvez não esteja aí o maior problema.
Não adianta florear muito, responde apenas às questões:
- Temos melhor ou pior plantel que o Sporting e Benfica? Assumindo que vais responder pior, existiu alguma vez um gap maior de qualidade individual face aos rivais que nesta segunda volta?
- Em que lugar colocavas este plantel em comparação com os planteis dos últimos 20 anos?
Se a resposta a estas questões for o que todos sabemos, o Terceiro lugar era e será o expectável com a maioria dos treinadores quando a resposta a estas questões for a mesma.
2. "Piorou muito"
Isto é pegar no jogo do Santa Clara e extrapolar para todos os jogos. O Porto teve dois jogos péssimos com Anselmi - Santa Clara e Benfica.. no entanto não foi a regra. Já aqui falamos sobre os numeros. Os erros defensivos e de posicionamento são tantos mas só sofremos mais 2 golos que o Benfica e +3 que o Sporting.
Eu acho que o Anselmi tem 1 modelo e conseguimos perceber as ideias - pode falhar na implementação.
Acho que o VB não tem modelo e jogavamos de forma completamente aleatória / disfuncional.
Indo à comparação habitual, é mais fácil para o United trabalhar com um Amorim que tem 1 modelo formado e os perfis estão indentificados (já entrou Cunha, querem Mbuemo e Gyokeres), do que continuarem a contratar treinadores que jogam ao sabor do vento e não constroem modelo nenhum.
Agora é verdade que o Anselmi não tem provas dadas como o Amorim e não temos garantias de que dadas as condições certas vai conseguir construir algo positivo.
E mais uma vez, comparar o Porto sem o Nico é profundamente injusto.
3. Nico e Galeno
É verdade que se elogiou o trabalho mas acho que ninguem ficou a pensar que o plantel era melhor. Existia a expectativa que alguns jogadores rendessem mais como o Ivan Jaime.
Ainda assim, acho que o Plantel que começou a época é suficiente para ser competitivo (ter uns 20/30% de possibilidades de ser campeao) mas o plantel da segunda volta não.
Parece-me óbvio que perder o melhor jogador da equipa e substituir por ninguem tem muito impacto. O Sporting ter o Gyokeres permite-lhes ser competitivo com o Debast a médio. O Porto com o Nico conseguia camuflar insuficiencias tacticas e individuais.
Pior que a perda do Nico em si é a alternativa. Tivemos de adaptar o Fábio que não sabe defender porque o resto são jogadores de perfil defensivo.
No Sporting não seria perder o Gyokeres e ter o Harder, seria perder o Gyokeres e ter que adaptar o Quenda a avançado centro.
Percebemos que depois disso acotnecer, vir dizer que o Rui Borges fazia menos golos que o Ruben Amorim era parvo..
A comparação com o Jesualdo não faz sentido. Os planteis são bons ou maus em comparação com a concorrencia.. o Jesualdo com excepção do último ano teve como rival apenas o Sporting do Paulo Bento. Com ou sem saídas, a diferença de plantel era abismal em favor do Porto. Os Sportinguistas percebiam isso e não pediram para despedir o Paulo Bento todos os anos. Aqui ignora-se que os nossos treinadores têm tiuís a jogar contra hulks e pedem-se campeonatos.
Nota: Se os planteis ficassem assim, eu aposto que o Porto não é campeão com nenhum treinador do mundo.