Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Temos no Porto, os adeptos mais conhecedores de futebol do mundo, e, por grande azar, os dirigentes desportivos mais ignorantes e nabos que era possível arranjar. O AVB, o Zubi e o JC, não vêem um cu de futebol. Felizmente que entre tantos adeptos que sabem tudo, facilmente se arranjará quem os substitua com grande vantagem para o FCP.
O Vítor Bruno fala bem. Mas falar bem e dizer asneiras, são duas coisas diferentes. E no final, só dizia asneiras.
Comparar o contexto pós Champions e Taça Intercontinental com a situação do Porto de hoje é anedótico. Em 2005 vinhas de uma Taça UEFA, Champions e Intercontinental, além dos óbvios campeonatos. Agora vens de 3 títulos em 12 anos, um clube financeiramente de rastos e um plantel que em 10 jogos não ganhava um ao Porto do Couceiro
Estou a dizer jogar melhor, ser capaz de discutir o campeonato.
Não me estou a referir só à época desportiva que acabou, estou a falar também da época 25/26 que já começou.
Esperar que com 2 semanas de paragem e com os mesmos jogadores, houvessem melhorias. Isso é claramente utópico e não acontece em lado nenhum
O treinador é fraco, para o Clubman e outros que pensam da mesma maneira
Eu, como não percebo um caralho, apesar de não estar impressionado com o trabalho, prefiro esperar que o plantel seja reforçado e que tenha uma pré-época para o treinador tentar implementar as suas ideias, para poder aferir efetivamente a sua qualidade
Mas, isto sou eu, é a minha opinião e só a mim me vincula
Se o Anselmi fracassar, eu fico fodido porque quem perde é o FCPorto
Se tiver sucesso (e que tenha, muito), fico feliz porque quem ganha é o FCPorto
A obrigação de fazer muito melhor também as tiveram os treinadores anteriores, com praticamente este plantel, e também fracassaram
É cansativo vir a este tópico e ver os mesmo 4 users a dizer exatamente a mesma coisa dia após dia.
Yea lamento, não são precisos reforços para dar mais réplica a uns randoms Africanos quais queres
E tb pela enésima vez, estou-me a cagar para o lagarto, quero mais é que ele se foda
Já o teu é seres limitado no argumento! Abraço
Como é que explicas que uma super estrutura como falas, super profissional seguramente a ganhar bem, em 5 meses não tenham conseguido encontrar e fechar alternativas as perdas de janeiro, até dou de barato quando diziam que mais valia não contratar em cima da hora como foi a hipótese Handel!
Mas passados 4 ou 5 meses a poucos dias de entrarmos numa competição que pode dar alguns € ao clube caso avance no torneio, vamos avançar com os mesmos mecos ou a estrutura tem uma esperança inesgotável que o Anselmi faça ainda alguma coisa destes? É que no sábado contra aqueles pinos africanos foi ao nível do deplorável, qualquer um dos que jogamos são bem melhores que aqueles pinos marroquinos!!
Exato, até porque não acabamos de ter a época mais humilhante dos últimos 35 anos nem nada, para não ir mais longe...
Em 5 meses? Que eu saiba, o mercado só reabriu ontem, 1 de Junho. E ao que parece já estará praticamente contratado um substituto à altura do Nico. E segundo parece também, vai haver mais um medio, um extremo e um central. É preciso ter calma, as contratações de grandes jogadores são difíceis, não se fazem de um dia para o outro. Em inícios de Setembro veremos como estará o plantel. Acredito que estará bem melhor do que está agora.
Se o Anselmi mesmo com equipa muito melhorada continuar a não mostrar nada... vai embora e vem outro para o lugar dele. Sempre assim foi e sempre assim será.
Mesmo assim, o Couceiro "perde" Maniche, Costinha e Derlei no inverno (ainda antes de chegar). Recebe muito refugo, incluindo o cancro do Leo Lima. O melhorzito foi o Ibson... que acabou por flopar.
Os craques eram Diego (grande flop no Porto, e mesmo na juve e no patético esteve longe de justificar os pergaminhos), Carlos Alberto (sem cabeça, importante na Champions, mas acabou por ser um flop), Seitaridis (flop), Fabiano (com rapto da mãe e afins, teve época paea esquecer), Quaresma (antes do Adriaanse continuava a ser um júnior que queria uma bola só para ele), Jorge Costa a dar o berro, Pepe, Meireles e Bosingwa muito verdes.
No papel tinhamos um plantel do caralho... na prática, só se podia contar mesmo com o Baía, Nuno Valente e o McCarthy se não estivesse castigado.
O balneário actual precisa de alguma limpeza, mas não é um "fica Mora, Varela, Martim, Samu e despachar o resto". Acreditando que o Diogo Costa vai ser vendido e que FV regressa ao arse anal (contratação não faria qualquer sentido), ainda ficamos com os seguintes jogadores para compor plantel:
Cláudio Ramos e Samuel Portugal (já que gastamos o dinheiro, agora é ficar com ele até ao fim do contrato)
Nehuen (grande flop, mas lá terá de ser), Zé Pedro como opção (eu até acho mais certo que o Nehuen)... Marcano talvez?
Martim e João Mário para suplente.
Moura
Varela, Eustáquio (como opção, mas não é a libero), Tomás Perez...
Mora
William
Samu (o Gül parece ainda estar muito verde).
Ou seja, idealmente precisamos de 10 jogadores. Mas não descartava dar oportunidades ao Alarcon, Vonic (parece mais preparado que o Gül), Trofim (é um puto de 18 anos!!), André Oliveira e Domingos Andrade.
Mas dava jeito acertar finalmente num central patrão, num médio número 8 e num extremo de qualidade inquestionável. Mas não poderiam ser mais projectos de jogadores. Se desse ainda para um lateral esquerdo titular, também não seria mau...
Sou limitado no argumento? Expliquei de forma muito clara o porquê de achar que o Anselmi merece ser julgado pelo seu trabalho na próxima época. Percebo quem não acha o mesmo e compreendo os argumentos. Não foram 6 meses de sonho para ninguém. Já tu, além de dizeres mal de absolutamente tudo o que diz respeito a esta nova direção os teus argumentos são sempre os mesmos: "É uma merda isto", "É uma merda aquilo", "Não vale os colhões de um gato morto", "É tempo perdido", "Negócio ruinoso". Toma um Victan e relaxa. Não sejas tão azedo.
Isso numa discussão argumentativa pode ser uma falácia com nome, argumento de autoridade ou argumentum ad vericundiam.
É um argumento válido quando a informação é um facto automaticamente aceite ou academicamente consensual (não é o caso da assertividade ou competência humana que é case by case).
É falacioso se partir do ponto de aceitação cega, isto é confiar na autoridade dos envolvidos sem contrapor evidências opostas que a realidade possa mostrar.
Eu não digo que não... mas passado 20 anos um gajo vê o contexto dessa época e a carreira de alguns dos "craques", e o caso muda um pouco de figura!
Vai ver os jogadores que sairam no inverno (três campeões europeus), o refugo que veio no inverno. A imaturidade de Pepe, Meireles e Bosingwa. E como floparam Diego (o Mora já fez mais que o Diego nesta época de merda, só não teve hipóteses de marcar o golo do apuramento de uma competição europeia), Carlos Alberto (teve 6 meses excelentes como joker em 2004), Fabiano (dado o contexto) e Seitaridis. E um Jorge Costa a dar as últimas. Muita qualidade no papel... mas uma época pessimamente organizada (dinheiro a mais por vezes tem disso) com 3 treinadores (um despedido após um mês) e com arbitragens e decisões da liga incompreensiveis.
Por exemplo, o Imbula, o Adrian e o Osvaldo também eram craques... só que não... prefiro de longe um Sérgio Oliveira/Herrera, um Marega (mas com as características a serem aproveitadas, não é a extremo) e um Tiquinho a esses
Eu continuo com o exemplo de 17/18. Em 15/16 queria tudo oferecer o Marcano, o Marega, o Herrera o Sérgio Oliveira ( e continuaram a querer oferecer os três primeiros anos mais tarde). O Aboubakhar não valia os quilhões de um gato. O Brahimi era o rotundas e não valia um caralho. O Otávio tinha sido outra negociata da B para a comissão. O Corona era um brinca na areia inútil e sem objectividade. E nenhum deles tinha garra. Agora, em 24/25 já há quem diga que o plantel de 17/18, apesar de não estar ao nível de outros no passado, era um plantel excelente.
Quando vêm as comparações com o VB desisto. Quem viu algo no "modelo" do VB mas acha que o Anselmi só tem caos vê o futebol de forma muito diferente da minha ou está a fazer revisionismo histórico para a argumentação. Não pode existir meio termo, está definido que o Anselmi é o pior treinador de sempre em tudo por isso já falta pouco para irmos buscar o Otávio Machado.
É mesmo preocupante que mesmo com este plantel não se vejam melhorias nenhumas.
Não é nada argumento de autoridade, é confiar no trabalho de pessoas toda a vida ligadas ao futebol e com provas dadas. Não são uns mecos que cairam agora no futebol de paraquedas. E Roma e Pavia não se fizeram num dia. Houve uma fase em que a urgência maior era a parte financeira, agora a urgência maior é a parte desportiva, ou seja, o plantel. É nisso que eles estão a trabalhar, os resultados só serão completamente visíveis em Agosto/Setembro. Estou convencido que vai haver 4 ou 5 contratações que vão levar o plantel para outro nível. A 1a está praticamente feita, as outras virão até finais de Agosto inícios de Setembro. Depois será a altura de malhar ou não na direcção desportiva e no Anselmi. Agora é altura de saber esperar e ter paciência.
Eu separo um pouco a direção desportiva do Anselmi.
Cada um tem o seu campo.
Tens que ter um QI elevado,não sabes??!!
Aqui é assim....Olha o QI!!!
Ah e não sorrias, porque se não és um menino da mamã.....
Já estás a misturar direção com o treinador, etc. onde é que eu diss que tudo o que esta direção faz é tudo mal? Vai lá ver os meus comentários e não digas disparates. Já com o treinador? Sim, não vale nada. Não tem unhas para esta guitarra. Vou sempre dizer. Se no final não tiver razão cá estarei para dizer que estava errado. Nada me daria mais prazer.