O Phelphs, aqueles jogos olímpicos de 2008, rotfl, absolute domination. Talvez a melhor performance no desporto... E nesses jogos o Bolt também, limpa os dois records. A corrida dos 100m é lenda.
O novak é que apareceu tarde senão ia bater todos os recordes , nem me lembrei do loeb xDAntonioTeixeira disse:Há muitos desportistas fudidos lol...
Bolt, Phelphs, Jordan, Tiger, Messi, Loeb, etc.
Mas a nível de prazer de ver gente a praticar um desporto, pá, o Federer e o Messi dominam todos ou quase todos os aspectos técnicos dos desportos deles. É fudido lol.
E depois ainda os Nadal, Cristianos, etc... Lixado, o desporto tem evoluido muito, está cada vez mais difícil.
PS: Não gosto nada do Bolt, mas é lixado ser rival dele.
Melhores desportistas de sempre dos desportos que segues/conheces.Philipp disse:Melhores desportistas de sempre:
1º Roger Federer
2º Michael Jordan
3º Tiger Woods
O Bolt também é fantástico mas não nos podemos esquecer que é atletismo.
Oh isso são os americanos... Hoje em dia não, porque é muito mais marketable (segundo os estudos que vão aparecendo) o Messi e o Cristiano que o Lebron acho...Mika-Genebra disse:Melhores desportistas de sempre dos desportos que segues/conheces.
Eu ponho ai o Wayne Gretzky, melhor hoquista (no gelo) de sempre.
Fazer uma lista so com 3 é muito complicado na verdade. Havera sempre um ou outro que vamos dizer "porra esse tambem merece tar no top 3..".
E o Mayweather, goste-se ou nao da personagem, tambem tem uma palavra a dizer.
O Messi quando acabar a carreira tambem vai logo entrar nessas conversas. Ronaldo menos creio.
Mas ha um paradoxo (e dai achar que nem Messi ira chegar a tops de melhores desportistas de sempre), o futebol mesmo sendo provavelmente o desporto mais popular no mundo, na hora das pessoas escolherem os melhores desportistas de sempre mais rapidamente vao ir para um Federer ou um Jordan. Gajos que tem uma aura inigualavel.
Messi e Ronaldo, mesmo dominando uma era do futebol mundial, creio que nunca vao chegar a ter a aura do Federer e do Jordan.
Alias o proprio Lebron James (e mesmo o Bryant) "arriscam-se" a ter maior reconhecimento daqui a 20 ou 30 anos do que o Messi por exemplo.
Rossi bem lembrado, tal como Schumacher e Loeb (ja referidos). Depois ainda tens o Djokovic que parecendo que nao, nao fosse o facto de Federer ainda estar em actividade e aquilo que ele tem feito seria muito mais falado e elogiado. Assim continua na sombra do mestre (mesmo que seja ele a ganhar atualmente e nao o Rogerio).AntonioTeixeira disse:Oh isso são os americanos... Hoje em dia não, porque é muito mais marketable (segundo os estudos que vão aparecendo) o Messi e o Cristiano que o Lebron acho...
Esse é do Hokey do gelo, não conheço o desporto xD... Também havia aquele indiano do cricket ou lá que é. E salvo erro no snooker não era o Steve Davies? O Rossi...O Fedor e o Ali... Ps tive a ler que há debate no golf sobre isso.
A gaja do lançamento do peso é lixada também... Ganhou a final a competir contra ela própria...Treinador de Bancada disse:O que impressiona no Bolt não é o facto de ganhar sempre. É o facto de ganhar e deixar a concorrência a uma diferença abismal, como se jogasse numa liga à parte. O homem tirou mais de 2 décimas de segundo ao recorde de mundo dos 100 metros e sem ir a prego a fundo no final, porque nos últimos 5 metros é um Bolt para fotógrafo ver. No atletismo só o Carl Lewis e o Jesse Owens lhe podem fazer sombra como o melhor atleta de sempre
Quando assistes aos Jogos Olímpicos estás a assistir a teatro. É duro perceber isso, mas é a mais pura das verdades.MiguelDeco disse:mas se há coisa que por vezes está muito à frente do seu tempo é a questão do doping.. e eu sou sincero, cansei-me um pouco de admirar certos atletas para depois vir a tristeza de afinal saber que era tudo uma farsa.. não digo que seja o caso do bolt, mas que fico com a pulga lá isso fico.. espero que não porque é um dos meus favoritos de sempre..
No snooker é o Hendry e o O'Sullivan, o Steve Davis foi completamente ofuscado por estes dois.AntonioTeixeira disse:Esse é do Hokey do gelo, não conheço o desporto xD... Também havia aquele indiano do cricket ou lá que é. E salvo erro no snooker não era o Steve Davies? O Rossi...O Fedor e o Ali... Ps tive a ler que há debate no golf sobre isso.
Exactamente.Treinador de Bancada disse:O que impressiona no Bolt não é o facto de ganhar sempre. É o facto de ganhar e deixar a concorrência a uma diferença abismal, como se jogasse numa liga à parte.
Mesmo o prost era melhor que o schumacher. Mas este ganhou 7 vezes e isso conta e muito...sinal disse:No snooker é o Hendry e o O'Sullivan, o Steve Davis foi completamente ofuscado por estes dois.
O Rossi é uma lendia. O Ténis tem montes.
Na F1, contínuo a preferir o Senna ao Schumacher, sou da velha guarda hehehe
E ninguém falou da Ginástica que tem provavelmente a melhor desportista feminina da história, Nadia Comaneci.
O ciclismo, claro, tenho de falar, tem um dos maiores da história também, Eddy Merckx, o Canibal.
E o Queniano do lançamento do dardo? Agora os Quenianos também são lançadores do dardo e fazem das melhores marcas de sempre. heheheAntonioTeixeira disse:A gaja do lançamento do peso é lixada também... Ganhou a final a competir contra ela própria...
Não faz sentido por o Gretzky porque o seu desporto não é um desporto global. É jogado por meia-dúzia de pessoas...Mika-Genebra disse:Melhores desportistas de sempre dos desportos que segues/conheces.
Eu ponho ai o Wayne Gretzky, melhor hoquista (no gelo) de sempre.
Fazer uma lista so com 3 é muito complicado na verdade. Havera sempre um ou outro que vamos dizer "porra esse tambem merece tar no top 3..".
E o Mayweather, goste-se ou nao da personagem, tambem tem uma palavra a dizer.
O Messi quando acabar a carreira tambem vai logo entrar nessas conversas. Ronaldo menos creio.
Mas ha um paradoxo (e dai achar que nem Messi ira chegar a tops de melhores desportistas de sempre), o futebol mesmo sendo provavelmente o desporto mais popular no mundo, na hora das pessoas escolherem os melhores desportistas de sempre mais rapidamente vao ir para um Federer ou um Jordan. Gajos que tem uma aura inigualavel.
Messi e Ronaldo, mesmo dominando uma era do futebol mundial, creio que nunca vao chegar a ter a aura do Federer e do Jordan.
Alias o proprio Lebron James (e mesmo o Bryant) "arriscam-se" a ter maior reconhecimento daqui a 20 ou 30 anos do que o Messi por exemplo.
No motociclismo Rossi é lenda, mas tens sempre um Kevin Schwantz ou Michael Doohan... Ambos míticos também. Não sei se alguma vez os viste?sinal disse:No snooker é o Hendry e o O'Sullivan, o Steve Davis foi completamente ofuscado por estes dois.
O Rossi é uma lendia. O Ténis tem montes.
Na F1, contínuo a preferir o Senna ao Schumacher, sou da velha guarda hehehe
E ninguém falou da Ginástica que tem provavelmente a melhor desportista feminina da história, Nadia Comaneci.
O ciclismo, claro, tenho de falar, tem um dos maiores da história também, Eddy Merckx, o Canibal.
Preferia o Wayne Rainey. O que faz o Rossi especial é que venceu na Era das brutais 500cc e depois na Era MotoGP, 1000 e 800 cc.Dragão de Braga disse:No motociclismo Rossi é lenda, mas tens sempre um Kevin Schwantz ou Michael Doohan... Ambos míticos também. Não sei se alguma vez os viste?
não sabemos. os contextos foram completamente diferentes. Já não acompanho F1 há séculos, mas nesse tempo era grande fã... quando Shumi começou a ganhar títulos foi quando a eletrónica começou a reinar no desporto...já não era a perícia e rapidez do piloto que contava, mas sim a equipa de engenheiros, ao contrário dos tempos áureos de Prost (década de 80) em que contava muito o talento dos pilotos.Ultimate1000 disse:Mesmo o prost era melhor que o schumacher. Mas este ganhou 7 vezes e isso conta e muito...
Sim por ventura o carro do prost era melhor, mesmo assim e como acabaste depois por dizer, antigamente a diferença do carro não é a mesma de os dias de hoje, não é à toa que o senna ficou conhecido, hoje em dia é impossível alguém pegar num minardi ou num honda (exemplos) e por muitas mãozinhas que tenha bater o pé a Mercedes ou a ferrari.Barrigana disse:não sabemos. os contextos foram completamente diferentes. Já não acompanho F1 há séculos, mas nesse tempo era grande fã... quando Shumi começou a ganhar títulos foi quando a eletrónica começou a reinar no desporto...já não era a perícia e rapidez do piloto que contava, mas sim a equipa de engenheiros, ao contrário dos tempos áureos de Prost (década de 80) em que contava muito o talento dos pilotos.
O próprio Prost beneficiou de ter o carro melhor equipado (de longe...) já nos anos 90 quando foi para a Williams.
Mas não me esqueço das prestações do Shumacher com a Bennetton contra essa Williams. Papava o Damon Hill quase sempre, mesmo tendo um carro pior, mas aí provavelmente era o piloto da Williams que era demasiado mau, concedo.
ps: isto não é offtopic, shumacher foi um grande jogador de futebol... amador!... Lenda.
Podes falar, é interessante...sinal disse:Quando assistes aos Jogos Olímpicos estás a assistir a teatro. É duro perceber isso, mas é a mais pura das verdades.
Os adversários do Bolt são dopados condenados, repito, dopados condenados. E continuam a correr e a fazerem as melhores marcas do ano.
Sobre o doping, já disse alguma coisa nos tópicos de ciclismo. A investigação que neste momento está a ser feita no Atletismo, foi atacada vergonhasamente pela IAAF, portanto quando o próprio organismo de uma modalidade está pouco interessada em limpar o esterco e chega ao cúmulo de esconder os nomes de quem foi apanhado nos mundiais de Atletismo de à uns anos atrás, dizem eles para protegerem os atletas, há alguma coisa que se possa dizer?
Ah e o Phelps...hahahaha
Mais um mito do desporto americano, realmente por aquelas bandas aparecem constantemente autênticos bichos competitivos. É melhor parar por aqui. lool