Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

amarques

Bancada central
7 Junho 2011
2,303
130
46
Lisboa, 1977
Agora já não se vêm por aqui os defensores da SAD.
Pelo menos isso, até esses já abriram os olhos.
Mais vale tarde que nunca é que todos juntos consigamos encontrar forma de salvar o clube das mãos de quem o destrói.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
31,469
23,541
Gaia
À medida que o Presidente envelhece perde vigor fisico e mental, isso reflete-se nele próprio e evidentemente no clube. Nos ultimos 5 anos o Presidente teve dois momentos de internamento e de saude mais precária e um deles mais complicado.
No entanto toda a gente faz de conta que o clube que o Presidente é eterno e não perde as suas faculdades. Desde o próprio Presidente e restante Direção ao adepto mais comum ninguém quis admitir que algo podia correr mal. Em 2013 houve o milagre Kelvin 92 mas já foi o soar do gong.
Quem quis dar alertas sobre a situação do clube foi silenciado, foi preciso acontecer os ultimos 2/3 anos para começar a surgir a massa critica.

 

katatonia10

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2013
8,779
5,268
Conquistas
2
  • Kostadinov
  • Rui Filipe
Pinetree disse:
Enganas-te amigo, em dias de manifestação vou para a rua... não sou como alguns que vão para a praia e para o shopping! ;)
Ou vão tirar selfies....
E recuso-me a pagar bilhetes ou quotas, para fazerem gestão danosa. ;)
Desculpem o off-toppic.
o meu post não foi dirigido a ti - até porque, se bem me recordo, não sugeriste que alguém se organizasse para concorrer às eleições.

mas já houve quem o fizesse. várias vezes.
 

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
35,063
25,788
Conquistas
1
bé disse:
O problema é o clube não estar a ganhar desportivamente...o resto ( contestação a literalmente tudo) vem por arrasto...

é assim em qualquer clube Português. Sempre foi e sempre será.

Se o clube estivesse agora no 1º lugar não apareciam praticamente queixas nenhumas...que não teriam resposta porque não existiam.  Não existia contestação à contestação. ( exemplo: DD e Baía; processo ao deputado do PSD, etc...)

Mesmo as negociatas não teriam tanto "impacto".
Quando ganhávamos campeonatos não existiam negociatas?
Quem era o Presidente na altura?  "ah e tal era outro Presidente" T-R-E-T-A!

Com isto não estou a dizer que estou contente com a gestão do clube mas os dramatismos do 'abismo' e de não poder ganhar nada com esta direcção e blablabla faz-me alguma confusão. Até parece que nunca ganharam títulos...que foram eleitos há 2 anos.

E do que é que vale o clube queixar-se de alguma coisa se os próprios adeptos são os primeiros a desvalorizar, a dizer que são desculpas, etc?

Para muitos adeptos vale mais a palavra e a "sabedoria" de um Rui Santos ou de um comentador "isento" qualquer do que a palavra do clube.
Depois andam a dizer que o DD é que manipula? Por favor...Então e os adeptos que andam a repetir EXACTAMENTE o que se diz na CS, 99% das vezes contra o clube..? Esses não são manipulados? Pois...devem ser os que "abriram os olhos".

Se tivermos um novo treinador para o ano e se por acaso a CS começar a 'embirrar' com ele, muitos Portistas vão imediatamente concordar e apoiar.
Dizem que a CS está contra o Porto mas são os primeiros a atacar o próprio clube ainda com mais força. Contradição...digo eu.
O problema é que o Presidente infelizmente já não tem condições para lutar publicamente pelo clube. É o elefante na sala.

Muitos pensavam que estava a ser manipulado de um lado e de outro e que estava ignorante.

Mas cada vez mais se percebe que os " não sabia" que deu na assembleia foram um claro "mentir" aos adeptos pagantes do clube para bem próprio.

É evidente que os adeptos querem é vitórias. Mas também querem ser Porto. Ser Porto é falar publicamente sobre os problemas do Futebol português que beneficia sempre o benfica...

E vês processos em tribunal aos benfiquistas? Não... vês aos portistas...

Qual a conclusão que chegas?

Que o Presidente está mais importado em conservar o poder do que com ganhar e condicionar o adversário...

Depois vês reuniões feitas com o benfica... silêncio e clima de paz com benfica...

Nunca foi assim e isso não é ser Porto.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,422
10,933
bé disse:
O problema é o clube não estar a ganhar desportivamente...o resto ( contestação a literalmente tudo) vem por arrasto...

é assim em qualquer clube Português. Sempre foi e sempre será.

Se o clube estivesse agora no 1º lugar não apareciam praticamente queixas nenhumas...que não teriam resposta porque não existiam.  Não existia contestação à contestação. ( exemplo: DD e Baía; processo ao deputado do PSD, etc...)

Mesmo as negociatas não teriam tanto "impacto".
Quando ganhávamos campeonatos não existiam negociatas?
Quem era o Presidente na altura?  "ah e tal era outro Presidente" T-R-E-T-A!

Com isto não estou a dizer que estou contente com a gestão do clube mas os dramatismos do 'abismo' e de não poder ganhar nada com esta direcção e blablabla faz-me alguma confusão. Até parece que nunca ganharam títulos...que foram eleitos há 2 anos.

E do que é que vale o clube queixar-se de alguma coisa se os próprios adeptos são os primeiros a desvalorizar, a dizer que são desculpas, etc?

Para muitos adeptos vale mais a palavra e a "sabedoria" de um Rui Santos ou de um comentador "isento" qualquer do que a palavra do clube.
Depois andam a dizer que o DD é que manipula? Por favor...Então e os adeptos que andam a repetir EXACTAMENTE o que se diz na CS, 99% das vezes contra o clube..? Esses não são manipulados? Pois...devem ser os que "abriram os olhos".

Se tivermos um novo treinador para o ano e se por acaso a CS começar a 'embirrar' com ele, muitos Portistas vão imediatamente concordar e apoiar.
Dizem que a CS está contra o Porto mas são os primeiros a atacar o próprio clube ainda com mais força. Contradição...digo eu.
As probabilidades de o FCP, clube com mais de 100 anos, ficar sem ser o proprietário direto do seu estádio nunca foram tao elevadas e ainda existem pessoas  com este tipo de discurso?

Infelizmente a verdade é que merecemos o que nos está a acontecer face à cegueira que vai existindo.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,076
83,149
40
O FC Porto e o seu Presidente já não combatem o centralismo, andam de mão dada com ele.

A questão é: porque nos vendemos?
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,884
2,600
Porto
Villas disse:
O problema é que o Presidente infelizmente já não tem condições para lutar publicamente pelo clube. É o elefante na sala.
E ninguém ( com condições sérias para ser Presidente do FCP)  o fará como ELE o fez, pelo Clube ( e contra o Centralismo) .

O Preço a pagar, neste país ferozmente Centralista, é muito, muito alto se se pretender encetar (ou continuar) uma luta dessas.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,076
83,149
40
O Rui Moreira, como presidente da CMP, está a lutar de forma brilhante contra o centralismo, tal como PdC o fazia dantes.
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,884
2,600
Porto
apocalypto disse:
O Rui Moreira, como presidente da CMP, está a lutar de forma brilhante contra o centralismo, tal como PdC o fazia dantes.
Tem mérito para já  e não haverá muitos dispostos a faze lo. Vamos ver o preço que vai pagar se assim continuar e só o pode fazer porque não depende de ninguém economicamente.

È só recordar o preço que pagou o antigo Presidente da Camara Fernando Gomes quando foi para o Governo e não só...

De qualquer modo o tempo de analise ainda é curto.

Mas faze lo no FCP, do meu ponto de vista é bem mais complicado.



 

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
35,063
25,788
Conquistas
1
COTADRAGÃO disse:
E ninguém ( com condições sérias para ser Presidente do FCP)  o fará como ELE o fez, pelo Clube ( e contra o Centralismo) .

O Preço a pagar, neste país ferozmente Centralista, é muito, muito alto se se pretender encetar (ou continuar) uma luta dessas.
Mas isso é que é ser Porto. Então acaba-se com o clube e crie se o Sporting Clube do Porto ou o Sport Porto e Boavista...

O FCP sempre foi luta conta o regime.
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,884
2,600
Porto
Villas disse:
O FCP sempre foi luta conta o regime.
Foi luta não do FCP mas sim de 2/3 três homens de grande dimensão ( como portistas e nortenhos) que o serviram.

Como Cesario Bonito, Pinto da Costa e Pedroto.

Os outros, grande parte querem lá saber do Centralismo, até elegem presidentes da camara que mal tratam a maior instituição do Norte do País.....
 

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
35,063
25,788
Conquistas
1
COTADRAGÃO disse:
Foi luta não do FCP mas sim de 2/3 três homens de grande dimensão ( como portistas e nortenhos) que o serviram.

Como Cesario Bonito, Pinto da Costa e Pedroto.

Os outros, grande parte querem lá saber do Centralismo, até elegem presidentes da camara que mal tratam a maior instituição do Norte do País.....
O FC Porto está ligado a essa luta... e os adeptos mais antigos estão ligados a essa luta...

Se PdC continuar calado o pessoal vai abandonar todo o clube... vai morrer...

Depois podes é apostar nos jovens. Mas para isso tens de melhorar muito o marketing... tornar o clube mais limpo... e tentar vender te ao CM, à Bola... ao Record...

Tens de baixar as calças... até se calhar tens razão
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,884
2,600
Porto
Villas disse:
O FC Porto está ligado a essa luta... e os adeptos mais antigos estão ligados a essa luta...

Se PdC continuar calado o pessoal vai abandonar todo o clube... vai morrer...

Depois podes é apostar nos jovens. Mas para isso tens de melhorar muito o marketing... tornar o clube mais limpo... e tentar vender te ao CM, à Bola... ao Record...

Tens de baixar as calças... até se calhar tens razão
Não me fiz entender. Paciencia.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
22,551
14,332
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Lita de dois três homens..., que ridículo e desconhecimento do que se passou.

 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,884
2,600
Porto
apocalypto disse:
PdC sempre o fez. Quando parou, foi sempre a descer...
Para além do desgaste da própria idade e luta ( sempre são bem mais de 30 anos como dirigente)  também é natural que se calhar se sinta um tanto desiludido, pois a força contra o Centralismo não engrossou,naoganhou tantos "discipulos" como o esperado dada a justeza da causa, engrossou foi provavelmente o comodismo e o vicio de vitorias.

Nao é por ti que és um forista exemplar mas neste assunto vou procurar ficar por aqui.
 

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
35,063
25,788
Conquistas
1
COTADRAGÃO disse:
Não me fiz entender. Paciencia.
Tens de ter paciência tens. Porque o adepto do FCP liga muito à rivalidade. E todos os adeptos do FCP costumam levar a peito essa rivalidade.

Se morre essa rivalidade morre o adepto do Porto...

É tão claro como isso.

Podes é construir um novo adepto do FCP que só liga a bom futebol e a merchandizing... Mas não tens mercado para isso... Nem tão pouco tens feito boas contratações... nem dominas as arbitragens e os pontos de decisão...
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,076
83,149
40
Caro Cotadragão, percebo perfeitamente que o Presidente esteja desgastado, mas, nesse caso, já teria que se ter afastado pois não está a servir bem o clube (se for esse o caso).
 

Martinovic

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
15,169
81
Matosinhos
apocalypto disse:
Caro Cotadragão, percebo perfeitamente que o Presidente esteja desgastado, mas, nesse caso, já teria que se ter afastado pois não está a servir bem o clube (se for esse o caso).
e se o fez bem com um presidente de camara que dá pros dois lados como foi o fernando gomes e optimamente com um presidente que nao nos respeitava.imaginem com um presidente portista e anti-centralismo.o rui moreira talvez tenha chegado tarde de mais para este pinto da costa.
 

Kelvin87

Tribuna Presidencial
7 Maio 2007
22,353
870
Martinovic disse:
e se o fez bem com um presidente de camara que dá pros dois lados como foi o fernando gomes e optimamente com um presidente que nao nos respeitava.imaginem com um presidente portista e anti-centralismo.o rui moreira talvez tenha chegado tarde de mais para este pinto da costa.
As "relações" entre Rui Moreira e Pinto da Costa são apenas fachada. O Rui Moreira detesta Pinto da Costa e vice-versa!