Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[Dragaoinvicto]

Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..

Há duas grandes diferenças entre essas personagens:

Ricardo Salgado, em termos financeiros, permitiu um descalabro da instituição que geria bastante maior que PdC, nomeadamente deixando pessoas "civis" lesadas no processo.
Pinto da Costa, também teve o seu descalabro financeiro, à dimensão do clube obviamente, no entanto, tem outra coisa que deve ser analisada com outros olhos que é a participação em ameaças, agressões, intimidações... essa é uma parte que Ricardo Salgado não teve na sua profunda decadência.

Comparativamente, para a sociedade e para o erário público, obviamente que Ricardo Salgado está noutra dimensão.

Posto isto, e analisando os vários fatores, obviamente que PdC pode e deve ser insultado, isso não é nem pode ser "inadmissível", era o que mais faltava. Então o gajo faz o que faz e não se pode insultar o menino? Faz dói dói? Por amor de Deus.

 

[SD_Afurada]

A Sandra Madudeira disse que a capa tinha um toque subtil que só os mais inteligentes percebiam.

Eu acho que o toque da bandeira em cima do caixão a representar a forma como quase enterrou o clube nos últimos anos não é assim tão sublimar... mas cada um com a sua panca

 

[Ruben1893]

Instalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme

Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um

 

[Dragaoinvicto]

Ele era realmente muito bom e sabia escolher quem o rodeava.
Mas acredito que o facto de ter sido Campeão Europeu com o primeiro treinador que escolheu (tirando o Pedroto) fê-lo tirar conclusões sobre si que, a esse nível, não iriam revelar-se assim tão positivas nas décadas seguintes.
Curiosamente, não foi ele que escolheu o Artur Jorge, mas o próprio Pedroto. O Artur Jorge já tinha contrato assinado para ser o treinador em 1980, mas o Verão Quente abortou tudo.

O que PdC aprendeu sobre futebol foi o Pedroto que lhe ensinou. O homem andava noutras modalidades, percebia tanto daquilo como eu da faina. Obviamente depois disso foi aprendendo, toda a gente tem de começar por algum lado.

O que muita malta se esquece é que aqueles anos 80 foram planeados e executados pelo mestre, até à sua morte em 85.

 

[ChamaDoDragao]

Foi idolatrado pelos portistas, vai acabar por ser relembrado como uma nódoa que cai no melhor pano. E que nódoa...desilusão total. Nojenta toda esta postura...

 

[SD_Afurada]

Instalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme

Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um

mesmo tendo na lealdade um principio fulcral para parcerias de sucesso, o problema de agora é que na cabecinha dos macacos só entra e sai merda, no lado dos antigos braços direitos tinhas primazia pelo clube e pela racionalidade. algo que naturalmente é game changer

 

[Vinha]

Não sei se entendi bem o teu comentário, mas imagina isto. Imagina que o gajo que estava na central e que levou uma patada nas costas no dia da AG e viu o criminoso do PDC lá sentado a olhar como se nada fosse e que passado uns dias veio dizer que aquilo não foi nada e que ninguém foi para o hospital e não ter o direito de vir para aqui insultar esse retardado... Faz algum sentido?

Eu não levei nenhuma patada, graças a Deus, mas sinto-me no direito de o insultar de cima abaixo, apenas por ter presenciado isso.

Cada um desce ao nível que entender. Eu como nunca idolatrei o PdC, faço um balanço entre o bom e o mau. Certas "criticas" por aqui só dão força ao dougtogue vagandas e outros brochistas... não contem comigo para lançar a história do clube na lama por meros rancores pessoais...

De resto, este "achar-se mais que o clube" também é culpa dos adeptos... as idolatrias dão nisto. Mas o pessoal não aprende, porque já tem um novo ídolo. Obviamente que me refiro a AVB, que para a maioria também está acima de qualquer crítica neste momento...
Por exemplo, gostei da elegante resposta do clube ao vagandas, mas esperava mais... muito mais. A resposta elegante não foi muito mais que um post do labaredas, que tão criticado era por aqui... mas se os posts do labaredas eram vistos como ninharias sem força, o post nas redes sociais já é visto como a mais sublime e acertada das respostas! Mas no fundo tem tanto impacto como um post do labaredas: nenhum.

Mais uma vez, muita da culpa deste egocentrismo deve-se aos adeptos, que mais depressa se agregavam para cantar o "PdC olé ", ou "slb fdp, slb", do que para cantar o hino do clube, ou qualquer outra cantilena a celebrar o clube...

 

[SD_Afurada]

Se calhar não percebeste... Mas compreende-se, a Sandra Macaca Madureira está cognitivamente muito acima do comum dos portistas.

no que a experiência diz respeito, a Sandra dá-me um bigode de avanço

 

[Nuno Oliveira]

Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..

Excelente análise! É sim uma pergunta complicada. Eu que durante toda a minha vida idolatrei uma pessoa que tal como dizes e bem, tornou o Futebol Clube do Porto num monstro ganhador em termos nacionais e internacionais, brindou-nos com metáforas e sátiras contra as mais diversas pessoas, instituições, etc e assumiu-se sempre como o rosto da batalha azul e branca e acima de tudo com o escudo do: “Contra tudo e contra todos” (entre muitas mais coisas). “Deu-me” 58 títulos! Foram 33 anos incríveis onde os sucessos se sobrepuseram e de que maneira aos insucessos MAS tudo tem um fim - o fim do JNPC já chegou á muito tempo apenas se foi arrastando de forma triste e inglória.

Infelizmente as más decisões, conscientes e inconscientes foram muitas. Desde o rodear-de de pessoas que apenas o tinham ao lado por interesse ao próprio saber que já não durava muito no poder e tinha a oportunidade de sacar o máximo que podia do Futebol Clube do Porto. Para quê?

Penso que seja um tema sensível para a maioria das pessoas que viveram neste espaço temporal. Por um lado o respeito por tudo que o mesmo “nos deu” e por outro a frustração e revolta por ter sido o rosto do atentado criminoso contra o Futebol Clube do Porto. Infelizmente continua a tomar mas decisões o que torna o respeito cada vez mais pequeno em relação á revolta. Ainda para mais os adeptos diferem de algo que eu sempre disse que ia “matar” por exemplo o SC - o respeito eterno e desmedido. Felizmente somos adeptos que dão valor a quem nos deu muito mas também somos os mesmos adeptos que empurram da ravina a

Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..

Excelente análise! É sim uma pergunta complicada. Eu que durante toda a minha vida idolatrei uma pessoa que tal como dizes e bem, tornou o Futebol Clube do Porto num monstro ganhador em termos nacionais e internacionais, brindou-nos com metáforas e sátiras contra as mais diversas pessoas, instituições, etc e assumiu-se sempre como o rosto da batalha azul e branca e acima de tudo com o escudo do: “Contra tudo e contra todos” (entre muitas mais coisas). “Deu-me” 58 títulos! Foram 33 anos incríveis onde os sucessos se sobrepuseram e de que maneira aos insucessos MAS tudo tem um fim - o fim do JNPC já chegou á muito tempo e apenas se foi arrastando de forma triste e inglória.

Infelizmente as más decisões, conscientes e inconscientes foram muitas. Desde o rodear-de de pessoas que apenas o tinham ao lado por interesse próprio ao saber que já não durava muito no poder e tinha a oportunidade de sacar o máximo que podia do Futebol Clube do Porto. Para quê?

Penso que seja um tema sensível para a maioria das pessoas que viveram neste espaço temporal. Por um lado o respeito por tudo que o mesmo “nos deu” e por outro a frustração e revolta por ter sido o rosto do atentado criminoso contra o Futebol Clube do Porto. Infelizmente continua a tomar más decisões o que torna o respeito cada vez mais pequeno em relação á revolta.

Ainda para mais os adeptos diferem de algo que eu sempre disse que ia “matar”, por exemplo o SC - o respeito eterno e desmedido. Felizmente somos adeptos que dão valor a quem nos deu muito mas também somos os mesmos adeptos que empurram da ravina a pessoa que queira destruir o Futebol Clube do Porto porque mais importante que o clube não existe NINGUÉM! 🤍

 

[Vinha]

Instalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme

Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um

Culpa também dos adeptos... por exemplo, sempre tiraram mérito ao VP porque diziam que qualquer treinador ganhava no Porto... mais uma vez servindo como caixas de ressonância da imprensa hostil... depois andaram 4 anos em jejum... mas nada aprenderam, porque agora cometem um erro semelhante em relação ao SC (com todos os seus defeitos, e mesmo tendo se mantido no cargo para além do seu prazo de validade).

 

[Ruben1893]

Culpa também dos adeptos... por exemplo, sempre tiraram mérito ao VP porque diziam que qualquer treinador ganhava no Porto... mais uma vez servindo como caixas de ressonância da imprensa hostil... depois andaram 4 anos em jejum... mas nada aprenderam, porque agora cometem um erro semelhante em relação ao SC (com todos os seus defeitos, e mesmo tendo se mantido no cargo para além do seu prazo de validade).

Mas os adeptos já se sabe que é só peito feito
Quem anda lá dentro é que tem que ser diferente

Basta ver a estrutura que tínhamos quando dominavamos o futebol e o que sobrou em 2024
Ficou quem? O Caldeira e o presidente?

 

[Vinha]

Mas os adeptos já se sabe que é só peito feito
Quem anda lá dentro é que tem que ser diferente

Basta ver a estrutura que tínhamos quando dominavamos o futebol e o que sobrou em 2024
Ficou quem? O Caldeira e o presidente?

Os adeptos alimentam os egos e criaram o "monstro"...

 

[DaniMontana]

A família está-se nas tintas para o homem, querem é o dinheiro.

Imagina o que seria PDC deixar a sua fortuna para a família Macaco

 

[Forcycle]

O Ceição já não o pode ajudar portanto já o atirou para debaixo do autocarro, eu não sou admitidamente dos maiores fãs do Ceição mas isto é com cada facada nas costas...

 

[Sonic]

Este tópico tornou-se intragável.

O tratamento ofensivo que Pinto da Costa leva é muito maior que num portal dos clubes de Lisboa.

Pinto da Costa tornou-se uma paródia dele próprio nos últimos largos anos e os adeptos teem suficientes razões para o criticarem veementemente mas muita coisa aqui ja deixou de ser indignação e passou a ser emporcalhar ao desbarato.

É preciso dimensão intelectual e humana para perceber como os ciclos são sem acabarem a rasgar as vestes e a mandar tudo para o crl ou para a forca.

Quem tiver mais de 18 anos e menos de 86 anos devia conseguir faze-lo.

Esse boi nao merece qualquer respeito. Ele sabe perfeitamente o que anda a fazer e dizer.

Ver socios a serem agredidos e nada fazer e depois ainda goza a dizer que ninguem foi parar ao hospital...

Sendo que ninguem acredita que o que quer que seja tenha acontecido sem ele saber de nada.

Isso consegue ser pior do que os desvios de dinheiro. Revela uma falta de carater e de respeito pela vida alheia descomunal. Tudo em prol da sua permanencia no poleiro, a unica coisa que lhe interessava.

O palhaço esteve 42 anos no poleiro. Lembraste dele valorizar os socios ou de ter referencias aos socios como sendo importantes?

Claro que ha quem fale muito dos socios por puro populismo. Outros acham mesmo que sao importantes e demonstram isso com actos. E temos agora um caso flagrante com AVB.

Essa gente (que nem é o meu caso) paga e contribui para o clube. Eu que nao contribuo revolta-me, imagina o nojo para quem é socio. E o nojo a triplicar para quem é socio e ainda leva nas trombas...

Até o SC, por muito respeito e consideraçao que tem (ou tinha depois destas palermices...) pelo boi condenou logo essa merda na primeira CI a seguir aos acontecimentos. O que so abona a seu favor. Podes ter um feitio de merda mas seres um ser humano decente.

Ha actos e palavras que sao demasiado demonstrativas do fdp que és para se perdoar.

Mas estas à espera de quê da parte de quem tem amigalhaços como vieira e quintanilha?

Ninguem vai apagar os momentos de gloria que ele proporcionou ao nosso clube. Mesmo que a merda que se venha a saber seja pior do que imaginamos.

Mas tambem ninguem vai apagar das memorias que apesar de ter sido um homem com sucesso durante bastante tempo, esse mesmo homem era um grandissimo animal.

 

[Sonic]

A família está-se nas tintas para o homem, querem é o dinheiro.

Obvio. Deve ser impossivel contraria-lo e rancoroso como é ainda mudava o testamento... ninguem se quer esticar.

 

[DiogoRafaf]

Foi idolatrado por todos os portistas e odiado por todos os rivais.
Quem diria que hoje em dia os papéis se iriam inverter…

 

[fgomes]

 

[Villas]

É muito triste esta fase de vida de Pinto da Costa…

Acho que a maioria sente isso… tristeza pelas suas posições e pelo que deverá estar a passar…

Não merecia que fizesse o que está a fazer a si próprio e à sua imagem perante os adeptos…

 

[Dragaoinvicto]

Cada um desce ao nível que entender. Eu como nunca idolatrei o PdC, faço um balanço entre o bom e o mau. Certas "criticas" por aqui só dão força ao dougtogue vagandas e outros brochistas... não contem comigo para lançar a história do clube na lama por meros rancores pessoais...

De resto, este "achar-se mais que o clube" também é culpa dos adeptos... as idolatrias dão nisto. Mas o pessoal não aprende, porque já tem um novo ídolo. Obviamente que me refiro a AVB, que para a maioria também está acima de qualquer crítica neste momento...
Por exemplo, gostei da elegante resposta do clube ao vagandas, mas esperava mais... muito mais. A resposta elegante não foi muito mais que um post do labaredas, que tão criticado era por aqui... mas se os posts do labaredas eram vistos como ninharias sem força, o post nas redes sociais já é visto como a mais sublime e acertada das respostas! Mas no fundo tem tanto impacto como um post do labaredas: nenhum.

Mais uma vez, muita da culpa deste egocentrismo deve-se aos adeptos, que mais depressa se agregavam para cantar o "PdC olé ", ou "slb fdp, slb", do que para cantar o hino do clube, ou qualquer outra cantilena a celebrar o clube...

Nisso estamos completamente de acordo, eu idolatrei PdC em tempos, mas depois da desilusão que tive, aprendi. Nunca mais contem comigo para idolatrias, nunca mais.

Relativamente ao descer de nível, não concordo que insultar um gajo destes seja descer de nível, mas cada um com as suas opiniões, somos livres para isso.

Esta conversa fez-me lembrar uma mítica frase de Pedroto para com o Mário Wilson: "Quando o chamei de palhaço, não tive intenção de ofender os palhaços". Quando chamo filho de uma grande pu** ao PdC, não tenho intenção de ofender as prostitutas.