Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

DiogoRafaf

Tribuna
19 Abril 2018
4,915
10,167
  • Like
Reações: Dragaoinvicto

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
90,435
219,567
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,977
12,213
Este tópico tornou-se intragável.

O tratamento ofensivo que Pinto da Costa leva é muito maior que num portal dos clubes de Lisboa.

Pinto da Costa tornou-se uma paródia dele próprio nos últimos largos anos e os adeptos teem suficientes razões para o criticarem veementemente mas muita coisa aqui ja deixou de ser indignação e passou a ser emporcalhar ao desbarato.

É preciso dimensão intelectual e humana para perceber como os ciclos são sem acabarem a rasgar as vestes e a mandar tudo para o crl ou para a forca.

Quem tiver mais de 18 anos e menos de 86 anos devia conseguir faze-lo.
Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..
 

Dragaoinvicto

Tribuna
3 Maio 2024
2,587
4,926
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..
Há duas grandes diferenças entre essas personagens:

Ricardo Salgado, em termos financeiros, permitiu um descalabro da instituição que geria bastante maior que PdC, nomeadamente deixando pessoas "civis" lesadas no processo.
Pinto da Costa, também teve o seu descalabro financeiro, à dimensão do clube obviamente, no entanto, tem outra coisa que deve ser analisada com outros olhos que é a participação em ameaças, agressões, intimidações... essa é uma parte que Ricardo Salgado não teve na sua profunda decadência.

Comparativamente, para a sociedade e para o erário público, obviamente que Ricardo Salgado está noutra dimensão.

Posto isto, e analisando os vários fatores, obviamente que PdC pode e deve ser insultado, isso não é nem pode ser "inadmissível", era o que mais faltava. Então o gajo faz o que faz e não se pode insultar o menino? Faz dói dói? Por amor de Deus.
 
  • Like
Reações: Duraes

Dragaoinvicto

Tribuna
3 Maio 2024
2,587
4,926
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
Ele era realmente muito bom e sabia escolher quem o rodeava.
Mas acredito que o facto de ter sido Campeão Europeu com o primeiro treinador que escolheu (tirando o Pedroto) fê-lo tirar conclusões sobre si que, a esse nível, não iriam revelar-se assim tão positivas nas décadas seguintes.
Curiosamente, não foi ele que escolheu o Artur Jorge, mas o próprio Pedroto. O Artur Jorge já tinha contrato assinado para ser o treinador em 1980, mas o Verão Quente abortou tudo.
O que PdC aprendeu sobre futebol foi o Pedroto que lhe ensinou. O homem andava noutras modalidades, percebia tanto daquilo como eu da faina. Obviamente depois disso foi aprendendo, toda a gente tem de começar por algum lado.

O que muita malta se esquece é que aqueles anos 80 foram planeados e executados pelo mestre, até à sua morte em 85.
 

SD_Afurada

Bancada central
18 Janeiro 2024
1,270
3,403
Instalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme

Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um
mesmo tendo na lealdade um principio fulcral para parcerias de sucesso, o problema de agora é que na cabecinha dos macacos só entra e sai merda, no lado dos antigos braços direitos tinhas primazia pelo clube e pela racionalidade. algo que naturalmente é game changer
 
  • Like
Reações: Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,378
22,587
Não sei se entendi bem o teu comentário, mas imagina isto. Imagina que o gajo que estava na central e que levou uma patada nas costas no dia da AG e viu o criminoso do PDC lá sentado a olhar como se nada fosse e que passado uns dias veio dizer que aquilo não foi nada e que ninguém foi para o hospital e não ter o direito de vir para aqui insultar esse retardado... Faz algum sentido?

Eu não levei nenhuma patada, graças a Deus, mas sinto-me no direito de o insultar de cima abaixo, apenas por ter presenciado isso.
Cada um desce ao nível que entender. Eu como nunca idolatrei o PdC, faço um balanço entre o bom e o mau. Certas "criticas" por aqui só dão força ao dougtogue vagandas e outros brochistas... não contem comigo para lançar a história do clube na lama por meros rancores pessoais...

De resto, este "achar-se mais que o clube" também é culpa dos adeptos... as idolatrias dão nisto. Mas o pessoal não aprende, porque já tem um novo ídolo. Obviamente que me refiro a AVB, que para a maioria também está acima de qualquer crítica neste momento...
Por exemplo, gostei da elegante resposta do clube ao vagandas, mas esperava mais... muito mais. A resposta elegante não foi muito mais que um post do labaredas, que tão criticado era por aqui... mas se os posts do labaredas eram vistos como ninharias sem força, o post nas redes sociais já é visto como a mais sublime e acertada das respostas! Mas no fundo tem tanto impacto como um post do labaredas: nenhum.

Mais uma vez, muita da culpa deste egocentrismo deve-se aos adeptos, que mais depressa se agregavam para cantar o "PdC olé ", ou "slb fdp, slb", do que para cantar o hino do clube, ou qualquer outra cantilena a celebrar o clube...
 
  • Like
Reações: Galego

Nuno Oliveira

Bancada lateral
21 Fevereiro 2023
796
1,226
Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..

Excelente análise! 👏🏼 É sim uma pergunta complicada. Eu que durante toda a minha vida idolatrei uma pessoa que tal como dizes e bem, tornou o Futebol Clube do Porto num monstro ganhador em termos nacionais e internacionais, brindou-nos com metáforas e sátiras contra as mais diversas pessoas, instituições, etc e assumiu-se sempre como o rosto da batalha azul e branca e acima de tudo com o escudo do: “Contra tudo e contra todos” (entre muitas mais coisas). “Deu-me” 58 títulos! Foram 33 anos incríveis onde os sucessos se sobrepuseram e de que maneira aos insucessos MAS tudo tem um fim - o fim do JNPC já chegou á muito tempo apenas se foi arrastando de forma triste e inglória.

Infelizmente as más decisões, conscientes e inconscientes foram muitas. Desde o rodear-de de pessoas que apenas o tinham ao lado por interesse ao próprio saber que já não durava muito no poder e tinha a oportunidade de sacar o máximo que podia do Futebol Clube do Porto. Para quê?

Penso que seja um tema sensível para a maioria das pessoas que viveram neste espaço temporal. Por um lado o respeito por tudo que o mesmo “nos deu” e por outro a frustração e revolta por ter sido o rosto do atentado criminoso contra o Futebol Clube do Porto. Infelizmente continua a tomar mas decisões o que torna o respeito cada vez mais pequeno em relação á revolta. Ainda para mais os adeptos diferem de algo que eu sempre disse que ia “matar” por exemplo o SC - o respeito eterno e desmedido. Felizmente somos adeptos que dão valor a quem nos deu muito mas também somos os mesmos adeptos que empurram da ravina a
Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.


Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.

Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.

Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.

Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.

Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.

Tudo realizado de forma consciente.



Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?

Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?

Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?


Debato-me com esta decisão..

Excelente análise! 👏🏼 É sim uma pergunta complicada. Eu que durante toda a minha vida idolatrei uma pessoa que tal como dizes e bem, tornou o Futebol Clube do Porto num monstro ganhador em termos nacionais e internacionais, brindou-nos com metáforas e sátiras contra as mais diversas pessoas, instituições, etc e assumiu-se sempre como o rosto da batalha azul e branca e acima de tudo com o escudo do: “Contra tudo e contra todos” (entre muitas mais coisas). “Deu-me” 58 títulos! Foram 33 anos incríveis onde os sucessos se sobrepuseram e de que maneira aos insucessos MAS tudo tem um fim - o fim do JNPC já chegou á muito tempo e apenas se foi arrastando de forma triste e inglória.

Infelizmente as más decisões, conscientes e inconscientes foram muitas. Desde o rodear-de de pessoas que apenas o tinham ao lado por interesse próprio ao saber que já não durava muito no poder e tinha a oportunidade de sacar o máximo que podia do Futebol Clube do Porto. Para quê?

Penso que seja um tema sensível para a maioria das pessoas que viveram neste espaço temporal. Por um lado o respeito por tudo que o mesmo “nos deu” e por outro a frustração e revolta por ter sido o rosto do atentado criminoso contra o Futebol Clube do Porto. Infelizmente continua a tomar más decisões o que torna o respeito cada vez mais pequeno em relação á revolta.

Ainda para mais os adeptos diferem de algo que eu sempre disse que ia “matar”, por exemplo o SC - o respeito eterno e desmedido. Felizmente somos adeptos que dão valor a quem nos deu muito mas também somos os mesmos adeptos que empurram da ravina a pessoa que queira destruir o Futebol Clube do Porto porque mais importante que o clube não existe NINGUÉM! 🐉🤍
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,378
22,587
Instalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme

Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um
Culpa também dos adeptos... por exemplo, sempre tiraram mérito ao VP porque diziam que qualquer treinador ganhava no Porto... mais uma vez servindo como caixas de ressonância da imprensa hostil... depois andaram 4 anos em jejum... mas nada aprenderam, porque agora cometem um erro semelhante em relação ao SC (com todos os seus defeitos, e mesmo tendo se mantido no cargo para além do seu prazo de validade).
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
90,435
219,567
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Culpa também dos adeptos... por exemplo, sempre tiraram mérito ao VP porque diziam que qualquer treinador ganhava no Porto... mais uma vez servindo como caixas de ressonância da imprensa hostil... depois andaram 4 anos em jejum... mas nada aprenderam, porque agora cometem um erro semelhante em relação ao SC (com todos os seus defeitos, e mesmo tendo se mantido no cargo para além do seu prazo de validade).
Mas os adeptos já se sabe que é só peito feito
Quem anda lá dentro é que tem que ser diferente 😅

Basta ver a estrutura que tínhamos quando dominavamos o futebol e o que sobrou em 2024
Ficou quem? O Caldeira e o presidente?
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,378
22,587
Mas os adeptos já se sabe que é só peito feito
Quem anda lá dentro é que tem que ser diferente 😅

Basta ver a estrutura que tínhamos quando dominavamos o futebol e o que sobrou em 2024
Ficou quem? O Caldeira e o presidente?
Os adeptos alimentam os egos e criaram o "monstro"...