Foi idolatrado pelos portistas, vai acabar por ser relembrado como uma nódoa que cai no melhor pano. E que nódoa...desilusão total. Nojenta toda esta postura...
mesmo tendo na lealdade um principio fulcral para parcerias de sucesso, o problema de agora é que na cabecinha dos macacos só entra e sai merda, no lado dos antigos braços direitos tinhas primazia pelo clube e pela racionalidade. algo que naturalmente é game changerInstalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme
Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um
Se calhar não percebeste... Mas compreende-se, a Sandra Macaca Madureira está cognitivamente muito acima do comum dos portistas.A Sandra Madudeira disse que a capa tinha um toque subtil que só os mais inteligentes percebiam.
Eu acho que o toque da bandeira em cima do caixão a representar a forma como quase enterrou o clube nos últimos anos não é assim tão sublimar... mas cada um com a sua panca
Cada um desce ao nível que entender. Eu como nunca idolatrei o PdC, faço um balanço entre o bom e o mau. Certas "criticas" por aqui só dão força ao dougtogue vagandas e outros brochistas... não contem comigo para lançar a história do clube na lama por meros rancores pessoais...Não sei se entendi bem o teu comentário, mas imagina isto. Imagina que o gajo que estava na central e que levou uma patada nas costas no dia da AG e viu o criminoso do PDC lá sentado a olhar como se nada fosse e que passado uns dias veio dizer que aquilo não foi nada e que ninguém foi para o hospital e não ter o direito de vir para aqui insultar esse retardado... Faz algum sentido?
Eu não levei nenhuma patada, graças a Deus, mas sinto-me no direito de o insultar de cima abaixo, apenas por ter presenciado isso.
no que a experiência diz respeito, a Sandra dá-me um bigode de avançoSe calhar não percebeste... Mas compreende-se, a Sandra Macaca Madureira está cognitivamente muito acima do comum dos portistas.
Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.
Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.
Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.
Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.
Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.
Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.
Tudo realizado de forma consciente.
Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?
Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?
Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?
Debato-me com esta decisão..
Excelente análise! É sim uma pergunta complicada. Eu que durante toda a minha vida idolatrei uma pessoa que tal como dizes e bem, tornou o Futebol Clube do Porto num monstro ganhador em termos nacionais e internacionais, brindou-nos com metáforas e sátiras contra as mais diversas pessoas, instituições, etc e assumiu-se sempre como o rosto da batalha azul e branca e acima de tudo com o escudo do: “Contra tudo e contra todos” (entre muitas mais coisas). “Deu-me” 58 títulos! Foram 33 anos incríveis onde os sucessos se sobrepuseram e de que maneira aos insucessos MAS tudo tem um fim - o fim do JNPC já chegou á muito tempo apenas se foi arrastando de forma triste e inglória.
Infelizmente as más decisões, conscientes e inconscientes foram muitas. Desde o rodear-de de pessoas que apenas o tinham ao lado por interesse ao próprio saber que já não durava muito no poder e tinha a oportunidade de sacar o máximo que podia do Futebol Clube do Porto. Para quê?
Penso que seja um tema sensível para a maioria das pessoas que viveram neste espaço temporal. Por um lado o respeito por tudo que o mesmo “nos deu” e por outro a frustração e revolta por ter sido o rosto do atentado criminoso contra o Futebol Clube do Porto. Infelizmente continua a tomar mas decisões o que torna o respeito cada vez mais pequeno em relação á revolta. Ainda para mais os adeptos diferem de algo que eu sempre disse que ia “matar” por exemplo o SC - o respeito eterno e desmedido. Felizmente somos adeptos que dão valor a quem nos deu muito mas também somos os mesmos adeptos que empurram da ravina a
Quero desde já dizer, que insultos são inadmissíveis - sou contra PdC à muitos anos, as evidências de má gestão eram tantas que só a cegueira/idiolatria de tantos portistas permitiu este descalabro- mas nunca insultei PdC.
Mas tema de quanto merecem as pessoas ser defendidas é interessante.
Na semana passada tivemos o caso Ricardo Salgado e agora temos neste fórum o caso PdC.
Duas pessoas que tiveram durante anos desempenhos notáveis, pegaram em algo pequeno e tornaram-no enorme nacionalmente e mundialmente.
Mas depois se deixaram enlamear, enterrar, sujar (vou ser soft) de tal forma que destruíram tudo o que construíram. Ambas as personagens tomaram as instituições como suas e colocaram, de forma aberrante, os seus interesses acima das instituições das quais eram Presidentes.
Nessa destruição, engaram muita gente, que acreditavam neles, de uma forma propositada e com total indiferença.
Tudo realizado de forma consciente.
Agora, estão no finais da sua vida, merecem ter pena deles? Misericórdia?
Devem ser recordados pelo seus atos de excelência ou do balanço de todos os seus atos?
Devem pagar pela destruição que provocaram enquanto estavam consciente e tiram proveito da situação, apesar de agora estarem em final de vida e com as suas capacidades diminuídas?
Debato-me com esta decisão..
Culpa também dos adeptos... por exemplo, sempre tiraram mérito ao VP porque diziam que qualquer treinador ganhava no Porto... mais uma vez servindo como caixas de ressonância da imprensa hostil... depois andaram 4 anos em jejum... mas nada aprenderam, porque agora cometem um erro semelhante em relação ao SC (com todos os seus defeitos, e mesmo tendo se mantido no cargo para além do seu prazo de validade).Instalou-se a mentalidade do "no Porto, qualquer um ganha" e claro que o ego só aumentava
E já era enorme
Depois iam saindo as pessoas
E deixou de ser qualquer um
Mas os adeptos já se sabe que é só peito feitoCulpa também dos adeptos... por exemplo, sempre tiraram mérito ao VP porque diziam que qualquer treinador ganhava no Porto... mais uma vez servindo como caixas de ressonância da imprensa hostil... depois andaram 4 anos em jejum... mas nada aprenderam, porque agora cometem um erro semelhante em relação ao SC (com todos os seus defeitos, e mesmo tendo se mantido no cargo para além do seu prazo de validade).
Os adeptos alimentam os egos e criaram o "monstro"...Mas os adeptos já se sabe que é só peito feito
Quem anda lá dentro é que tem que ser diferente
Basta ver a estrutura que tínhamos quando dominavamos o futebol e o que sobrou em 2024
Ficou quem? O Caldeira e o presidente?
Imagina o que seria PDC deixar a sua fortuna para a família MacacoA família está-se nas tintas para o homem, querem é o dinheiro.
Esse boi nao merece qualquer respeito. Ele sabe perfeitamente o que anda a fazer e dizer.Este tópico tornou-se intragável.
O tratamento ofensivo que Pinto da Costa leva é muito maior que num portal dos clubes de Lisboa.
Pinto da Costa tornou-se uma paródia dele próprio nos últimos largos anos e os adeptos teem suficientes razões para o criticarem veementemente mas muita coisa aqui ja deixou de ser indignação e passou a ser emporcalhar ao desbarato.
É preciso dimensão intelectual e humana para perceber como os ciclos são sem acabarem a rasgar as vestes e a mandar tudo para o crl ou para a forca.
Quem tiver mais de 18 anos e menos de 86 anos devia conseguir faze-lo.
Obvio. Deve ser impossivel contraria-lo e rancoroso como é ainda mudava o testamento... ninguem se quer esticar.A família está-se nas tintas para o homem, querem é o dinheiro.
Nisso estamos completamente de acordo, eu idolatrei PdC em tempos, mas depois da desilusão que tive, aprendi. Nunca mais contem comigo para idolatrias, nunca mais.Cada um desce ao nível que entender. Eu como nunca idolatrei o PdC, faço um balanço entre o bom e o mau. Certas "criticas" por aqui só dão força ao dougtogue vagandas e outros brochistas... não contem comigo para lançar a história do clube na lama por meros rancores pessoais...
De resto, este "achar-se mais que o clube" também é culpa dos adeptos... as idolatrias dão nisto. Mas o pessoal não aprende, porque já tem um novo ídolo. Obviamente que me refiro a AVB, que para a maioria também está acima de qualquer crítica neste momento...
Por exemplo, gostei da elegante resposta do clube ao vagandas, mas esperava mais... muito mais. A resposta elegante não foi muito mais que um post do labaredas, que tão criticado era por aqui... mas se os posts do labaredas eram vistos como ninharias sem força, o post nas redes sociais já é visto como a mais sublime e acertada das respostas! Mas no fundo tem tanto impacto como um post do labaredas: nenhum.
Mais uma vez, muita da culpa deste egocentrismo deve-se aos adeptos, que mais depressa se agregavam para cantar o "PdC olé ", ou "slb fdp, slb", do que para cantar o hino do clube, ou qualquer outra cantilena a celebrar o clube...
Tudo dito nesta frase.Essa gente (que nem é o meu caso) paga e contribui para o clube. Eu que nao contribuo revolta-me, imagina o nojo para quem é socio. E o nojo a triplicar para quem é socio e ainda leva nas trombas...
Fogo, está mesmo sozinho. Não aparece aqui uma alminha a defendê-lo há já largas páginas.É muito triste esta fase de vida de Pinto da Costa…
Acho que a maioria sente isso… tristeza pelas suas posições e pelo que deverá estar a passar…
Não merecia que fizesse o que está a fazer a si próprio e à sua imagem perante os adeptos…
Toda a gente tem direito às suas opiniões, mas a verdade é que tinha de ser uma alminha muito desfasada da realidade. Nem as viúvas se atrevem, essa é que é a verdade. Isso ou estão a deixar a poeira assentar para ver se a malta se esquece.Fogo, está mesmo sozinho. Não aparece aqui uma alminha a defendê-lo há já largas páginas.
Deixam o homem eclipsado neste momento...