---Pietrus disse:
Mais do mesmo e mais e mais... ja nao existe nada que se faça limpo. isto vai de mal a pior....
fico triste
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Mais do mesmo e mais e mais... ja nao existe nada que se faça limpo. isto vai de mal a pior....
fico triste
Mas devias , aliás todos nós devemos querer saber ao máximo o que se passa pois só assim se consegue derrubar uma rede de corrupção bem instalada para meter o Porto bem lá em baixo .Regod disse:
Todos estes negócios que envolvem comissões à grande e à francesa tem de ser combatido por todos nós.
Difícil é perceber como o nosso presidente virou as costas ao nosso clube.
Outra coisa que parece ser evidente tem a ver com resultados combinados.. Orcs 6-0 , lagartos 6-0 e hoje 3-1 ,3-1 .. O Porto não andará envolvido em palhaçadas dessas ?
Isto antigamente era muito melhor. Era só um a mamar e controlado.Pietrus disse:
Agora são mais mamões do que tetas e é tudo à descarada.
Este clube está pelas ruas da amargura.
Durante muitos e bons anos dizia-se que os outros clubes gostariam de ter um Pinto da Costa na presidência.
Pois eu agora digo, que gostava de ter um Bruno de Carvalho no meu Porto.
Eu sei que é ridículo o que desejo mas isso só prova a que ponto chegou o meu clube para desejar uma coisa destas.
O Otávio foi um pouco «à Adrián», pois não pagaram nada por ele em 2014-15. Mas o maior curioso foi terem cedido 0,5% do seu passe. Devem estar à espera de uma valorização sobrenatural para esses 0,5% valerem significativamente no futuro.Pietrus disse:
Curioso que tenham dito que os maus resultados do FC Porto nos últimos anos se devem a uma redução de aposta no mercado sul americano e à desvalorização dos parceiros de Antero Henrique (que negoceia sobretudo com o Simonian, é assim há anos). É um debate interessante, pois as coisas coincidem, mas os sul-americanos continuam a chegar, sempre pela mesma mão, vão é todos para a equipa B.
Já agora, o Kayembé vai custar pelo menos 3,165M. Não abateram nada da dívida que tinham à empresa-fantasma e esta conseguiu aumentar 23% no prazo de um ano - não se sabe se por incumprimento ou por ter havido alguma cláusula a fazer aumentar o preço.
É por isso que gostava de ver uma auditoria a estes negócios. O FC Porto tem a SAD que melhor informação presta em Portugal, de longe, mas continua a haver muitas coisas que não são claras. A rúbrica «outros», como dizes, serve para esconder muita coisa. No último R&C são mais de 8,6 milhões de euros de despesas com contratações que não sabemos a que se devem.
A minha opinião:slowboy disse:
Caballero 1,5 milhões --> SIM
Kayembé 2,8 por 80% do passe --> SIM
Quinones 2 --> ACITÁVEL
Lichnovski 2 --> SIM
Otavio 2,5 por 33% do passe --> NÃO
O Vitor Garcia --> NÃO
Guduino --> NÃO
Pité - 1 milhão --> NÃO
Estou curioso para, um dia destes, ouvir Lopetegui falar sobre a contratacao de ImbulaPinetree disse:Como é que raio se contrata um jogador de 20Milhões de uros (a pedido de um treinador sem provas dadas) sem sequer colocar observadores a seguir Imbula? Expliquem-me? QUE AMADORISMO! Ou então é outra coisa... o Presidente a arranjar desculpas esfarrapadas para tamanho erro de 20Milhões, e isto sem mencionar o nome de Adrien López um autêntico pimbolim...
Graças a Deus deixei de acreditar em todas as historietas que me contam...
Antigamente sem SAD é que era bom. Eram tudo negócios transparentes, auditados, sem comissões e sem perdas.
E é de uma intelectualidade superior apontar-se um por um todos os negócios que correram mal e ignorar-se (pois trata-se de uma obrigação natural) todos os magníficos negócios que se fizeram nestes longos anos.
Pois, para os distraídos ou simplesmente ignorantes, eu tenho uma péssima notícia.
Nos negócios, para uns ganharem, outros perdem (ou ganham menos do que esperavam) e há sempre negócios que correm bem e outros que correm mal.
O que interessa é fazer uma avaliação global e consolidada.
Agora a questão quente dos últimos 15 anos - os custos de intermediação/comissões.
Quando alguém demonstrar quantificadamente (e não apenas aos gritos histéricos) que pagamos mais comissões e temos mais custos de intermediação, do que a média do mercado para clubes da nossa dimensão e localização periférica, então aí falamos.
Até então, é só irracionalidade à solta
E é de uma intelectualidade superior apontar-se um por um todos os negócios que correram mal e ignorar-se (pois trata-se de uma obrigação natural) todos os magníficos negócios que se fizeram nestes longos anos.
Pois, para os distraídos ou simplesmente ignorantes, eu tenho uma péssima notícia.
Nos negócios, para uns ganharem, outros perdem (ou ganham menos do que esperavam) e há sempre negócios que correm bem e outros que correm mal.
O que interessa é fazer uma avaliação global e consolidada.
Agora a questão quente dos últimos 15 anos - os custos de intermediação/comissões.
Quando alguém demonstrar quantificadamente (e não apenas aos gritos histéricos) que pagamos mais comissões e temos mais custos de intermediação, do que a média do mercado para clubes da nossa dimensão e localização periférica, então aí falamos.
Até então, é só irracionalidade à solta
Outra questão.
A avaliação de um negócios faz-se depois de conhecer todas as variáveis relevantes: preço de custo, valor salários, rendimentos desportivo e preço de venda.
Avaliar negócios sem se saber todas elas é para cartomantes
A avaliação de um negócios faz-se depois de conhecer todas as variáveis relevantes: preço de custo, valor salários, rendimentos desportivo e preço de venda.
Avaliar negócios sem se saber todas elas é para cartomantes
Nem mais. As comissões crescem nos anos maus e devem ser próximas de zero nos anos bons.Villas disse:
ConcordoLope disse:
Eu nem me importo que o próximo presidente seja o Alexandre mais o Antero a receberem comissões de 40 milhões...Lope disse:
Até pode ser o Vítor Baía com a esposa a posar com fatos de 4 mil euros pela SAD... E até pode ser o Fernando Gomes de mãos dadas com o Oliveirinha...
Eu quero é bom futebol e títulos...
Mas esqueçam os anteros, os Alexandres, baias, as respetivas fações militantes, tão ativas nos últimos tempos, e faça/se um estudo de em termos relativos pagamos mais em custos de intermediação do que os outros.Villas disse:
Tenho a perceção que não, mas não meto a mão no fogo.
Mas ao menos far-se-ia uma discussão com base em factos e não em convicções muitas vezes alimentadas por deturpações e falsidades
Conclusão enviesada.Regod disse:
Tens é de saber se cresceram mais porque pagamos mais do que os outros ou se cresceram mais porque o mercado como um todo paga mais comissões, isto é, pagamos nos mais e os outros também.
Faça/se o estudo comparativo
Porque tenho a sensaçao que nao falará nada sobre nós!duvido que meta em causa seja o que for.Hank Moody disse:
Apenas irá falar se por acaso nao for verdade o que o presidente disse de que o imbula foi escolha dele e que se referiu a ele como um ferrari.
É que olhando pro jogador admito que o lopetegui diga que nao o escolheria porque nao é jogador pro seu sistema de jogo.