Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[Fernando Resende]

Caro colega,

estive a jantar na Marisqueira Antiga a 3/4 metros do Alexandre Pinto da Costa, do sócio e do Imbula que eu na altura não conhecia. Só depois saíram as notícias com fotografias e eu aí percebi que o rapaz alto de cor seria nosso jogador. Mas isso é absolutamente irrelevante e demonstra a mediocridade de muita gente que de uma entrevista com muito conteúdo é apenas capaz de extraír comentários depreciativos à opinião de outros colegas.

Porque opinião sobre os factos não têm. Por exemplo, eu gostaria de ouvir mais opiniões relativas ao negócio Adrian, que é um negócio de 11 milhões de Euros mais comissões que foi fechado de boca. Sem um papel a defender a SAD e o Clube. Sem um acto de contrição a pedir desculpa por este acto de gestão danosa. Porque é sempre mais fácil denegrir e criticar o Vitor Baía do que o Jorge Mendes, que nas palavras do Presidente é um mentiroso, um homem sem palavra.

Depois há outro facto que não mencionei ontem e que não deixa de ser preocupante. E este refere-se ao fardo colocado em cima dos ombros do José Peseiro, ainda ele mal tinha aterrado aqui. Pelo que disse ontem, o Ferrari apesar de estar estacionado na garagem ainda é um Ferrari. Ora se é um Ferrari, deduz-se que mal saia da garagem comece a acelerar. E se o Ferrari afinal for um utilitário de 10 mil Euros? A culpa ainda será do Lopetegui? Ou transfere-se para o novo condutor?

De uma coisa estou certo: quando o Lopetegui abrir o livro sobre o seu ano e meio aqui no Porto, o Presidente terá poucos motivos para sorrir.

(Estive a falar com um dos amigos que esteve comigo no jantar e posso confirmar que o mesmo decorreu na Marisqueira Antiga, mesmo à frente do parque de Matosinhos)

nada contra si mas, na verdade, a marisqueira antiga não é "mesmo â frente do parque de matosinhos", nem nada que se pareça. Esse restaurante fica mais para os lados da praia, na Rua Roberto Ivens, bem perto do velhinho pavilhão Siza Vieira. 

 

[grandeporto]

Eu não me quero alongar, mas ficou por fazer a pergunta:
-Como foi possível os de lisboa passarem a dominar os títulos, dominarem as arbitragens, controlarem os orgaos de decisão, dominarem o espaço media e conseguirem nos ultimos anos ter sempre melhores treinadores que nós?

Quanto ao resto, resta me a cobardia de estar calado, pois nem capacidade eleitoral para me opor nem para congregar forças em torno de um candidato corajoso e decente.

E se não há ninguém candidato para dirigir o clube, resta a comissão de candidatura do F. Cerqueira escolher o obvio, e se o Presidente acha que está bem, que remédio. Eu acho que se ele mantiver a mesma equipa de Dirigentes, só há uma hipotese de sucesso, é o JJ sair de lisboa.

Com o jj em lisboa acho muito dificil esta sad reverter a situação. Por outro lado o jj sabe e o país sabe que agora a força do futebol foi deslocada para lisboa, e o jj não é burro nenhum ajudou a centrar o eixo do futebol em lisboa e nunca virá para o Porto com o Presidente Pinto da Costa silenciado, amordaçado e a chegar aos 80 anos.

O jj sabe que precisa de ter um Presidente e uma sad pronta para a guerra, e um grupo de gente aos tiros para criar um clima de tensão e nervos propicios ao seu futebol de vertigem e pressão, o jj sabe que o FC do Porto de agora  é um Porto floral de falinhas mansas, onde os jogadores se habituaram a respeitar até a mulher do próximo  e que ao menor espirro em campo levam um amarelo em jogo mesmo depois de terem sofridas de pé em riste, agarroes e etc, tudo isto com o macro silencio de quem nos dirige.

PS: Acho que se houver uma pessoa credível que faça oposição séria, justa e RESPEITOSA ao Presidente, de certeza que se fizer uma coisa bem feita, que diga alto lá o clube não vai morrer se acaso o NGP falecer, se  houver um candidato assim ele vai ganhar muitos pontos para o futuro.

 

[WarriorFCP]

Obrigado Hank pelo contributo.  Bem haja.

 

[Bobby Robson]

nada contra si mas, na verdade, a marisqueira antiga não é "mesmo â frente do parque de matosinhos", nem nada que se pareça. Esse restaurante fica mais para os lados da praia, na Rua Roberto Ivens, bem perto do velhinho pavilhão Siza Vieira.

Caro colega,

eu sei muito bem onde é que jantamos e quem eu vi. Aliás, um colega fez o favor de mostrar uma fotografia que comprova que o Imbula andou a jantar pela cidade acompanhado pelos intermediários. Hoje foi num sítio. No dia seguinte terá sido noutro. De qualquer forma, isto  é tudo folcolore urbano que nem interessa para o caso.

Porque se bem se recorda, o que está aqui em questão é um tal de Alexandre Pinto da Costa ter intermediado um jogador que nem devia conhecer. Tal como intermediou um negócio com a MEO/Altice não sendo ele especialista desse sector.

Mas como se viu na entrevista, o Mundo está cheio de habilidosos, alguns dos quais nem têm capacidade para reconhecer a mediocridade de um treinador ao fim de meia dúzia de meses. Não, não estou a falar do Presidente. Estou a falar de alguns "especialistas" que iam para os tópicos dos jogos explicar que o Lopetegui era o máximo e que dali para a frente era sempre a subir. E que se recusavam a ver o que estava mesmo à frente dos olhos.

Mas como a humildade é uma coisa difícil de ensinar, foram-se enterrando jogo sim, jogo não. E depois vêm para este tópico de pá e picareta falar de coisas que os transcende porque o que gostam mesmo é de opinar sobre a opinião dos outros.

Já outros preferem a mentira. É só passar no tópico do Lichnovski para o comprovar.

 

[Fernando Resende]

Caro colega,

eu sei muito bem onde é que jantamos e quem eu vi. Aliás, um colega fez o favor de mostrar uma fotografia que comprova que o Imbula andou a jantar pela cidade acompanhado pelos intermediários. Hoje foi num sítio. No dia seguinte terá sido noutro. De qualquer forma, isto  é tudo folcolore urbano que nem interessa para o caso.

Porque se bem se recorda, o que está aqui em questão é um tal de Alexandre Pinto da Costa ter intermediado um jogador que nem devia conhecer. Tal como intermediou um negócio com a MEO/Altice não sendo ele especialista desse sector.

Mas como se viu na entrevista, o Mundo está cheio de habilidosos, alguns dos quais nem têm capacidade para reconhecer a mediocridade de um treinador ao fim de meia dúzia de meses. Não, não estou a falar do Presidente. Estou a falar de alguns "especialistas" que iam para os tópicos dos jogos explicar que o Lopetegui era o máximo e que dali para a frente era sempre a subir. E que se recusavam a ver o que estava mesmo à frente dos olhos.

Mas como a humildade é uma coisa difícil de ensinar, foram-se enterrando jogo sim, jogo não. E depois vêm para este tópico de pá e picareta falar de coisas que os transcende porque o que gostam mesmo é de opinar sobre a opinião dos outros.

Já outros preferem a mentira. É só passar no tópico do Lichnovski para o comprovar.

Nao precisa de ficar nervoso. Limitei-me a dizer que o restaurante que referiu não fica em frente ao parque. E por muitas voltas que tente dar foi apenas isso que eu disse. Não sei com quem o jogador jantou, nem onde jantou e, muito menos o que jantou (aliás nem me interessa). Apenas sei (e por isso o disse) que a marisqueira antiga não fica onde você disse mas sim na Rua Roberto Ivens. Nada mais do que isso. O resto da conversa não me interessa e nem sequer entrei nela...

 

[Bobby Robson]

Caro colega,
Relativamente ao negocio do Adrian Lopez nao ouvimos o presidente dizer que o clube foi prejudicado em 11M€. Ouvimos dizer sim que nao se encontrou solucao e as letras que o clube passou tiveram que entrar. Logicamente, a palavra irá ser cumprida, caso contrario o "nosso" presidente teria denunciado a situaçao!!!
Relativamente ao "Ferrari" Imbula, quem o apelidou de Ferrari foi, segundo o presidente, Julen Lopetegui! O presidente questionou justamente aquilo que referiu: entao é um Ferrari e está na garagem???
Além de ver mal, ouve mal tambem...

Caro colega,

por acaso ouço mal do ouvido esquerdo mas ainda vejo bem. E raciocino ainda melhor.

Relativamente à questão dos 11 milhões de Euros, é-nos completamente irrelevante a opinião do Presidente. Aliás, não era preciso ouvi-lo para saber que fomos prejudicados. O dinheiro foi pago. Saíu da caixa. O jogador não está cá. Nunca teve rendimento desportivo.

Portanto, não faça como no tópico do Lopetegui ou no tópico dos jogos e tente raciocinar. É muito simples. Ora siga-me.

Está sem o dinheiro: 11 milhões de Euros. Não são 11 milhões de Kwanzas nem de Meticais. São Euros.

Está sem o jogador que ainda por cima pouco tem jogado no Villareal.

E quando ele esteve cá, pouco contou desportivamente.

Logo .... foi prejudicado financeiramente e desportivamente. Está sem o dinheiro e sem o jogador. Acha mesmo que fomos beneficiados?

Poderá recuperar o prejuízo? Se calhar sim. Se calhar não. Mas com amigos destes que o enganam em 11 milhões de Euros, se calhar é melhor ter algum cuidado extra e cuidar do dinheiro da empresa de outra forma. E para isso basta um contrato bem redigido. É o mínimo dos mínimos.

Relativamente ao Ferrari, se calhar será melhor aguardar a versão dos acontecimentos por parte do treinador que o colega tanto gosta e preza. Estou seguro que tem muita confiança na palavra do Lopetegui. E estou com um feeling muito grande que quando ele falar, se calhar a história contada pelo nosso Presidente apresentará incoerências como alguma partes da narrativa que ele foi desenvolvendo durante a entrevista.

 

[Bobby Robson]

Nao precisa de ficar nervoso. Limitei-me a dizer que o restaurante que referiu não fica em frente ao parque. E por muitas voltas que tente dar foi apenas isso que eu disse. Não sei com quem o jogador jantou, nem onde jantou e, muito menos o que jantou (aliás nem me interessa). Apenas sei (e por isso o disse) que a marisqueira antiga não fica onde você disse mas sim na Rua Roberto Ivens. Nada mais do que isso. O resto da conversa não me interessa e nem sequer entrei nela...

Caro colega,

não tenho nada contra si nem contra o que disse. O colega respeitou-se e respeitou-me. Assunto encerrado.

 

[Fernando Resende]

Caro colega,

não tenho nada contra si nem contra o que disse. O colega respeitou-se e respeitou-me. Assunto encerrado.

Correcto. Foi apenas uma questão geográfica. Mas uma coisa é certa, come-se bem por lá (e por muitos outros sitios de Matosinhos).

 

[Vieira_Amares]

Boa entrevista no geral do NGP..

Muito bem o Juca..

 

[Lucho88]

Caro colega,

eu sei muito bem onde é que jantamos e quem eu vi. Aliás, um colega fez o favor de mostrar uma fotografia que comprova que o Imbula andou a jantar pela cidade acompanhado pelos intermediários. Hoje foi num sítio. No dia seguinte terá sido noutro. De qualquer forma, isto  é tudo folcolore urbano que nem interessa para o caso.

Porque se bem se recorda, o que está aqui em questão é um tal de Alexandre Pinto da Costa ter intermediado um jogador que nem devia conhecer. Tal como intermediou um negócio com a MEO/Altice não sendo ele especialista desse sector.

Mas como se viu na entrevista, o Mundo está cheio de habilidosos, alguns dos quais nem têm capacidade para reconhecer a mediocridade de um treinador ao fim de meia dúzia de meses. Não, não estou a falar do Presidente. Estou a falar de alguns "especialistas" que iam para os tópicos dos jogos explicar que o Lopetegui era o máximo e que dali para a frente era sempre a subir. E que se recusavam a ver o que estava mesmo à frente dos olhos.

Mas como a humildade é uma coisa difícil de ensinar, foram-se enterrando jogo sim, jogo não. E depois vêm para este tópico de pá e picareta falar de coisas que os transcende porque o que gostam mesmo é de opinar sobre a opinião dos outros.

Já outros preferem a mentira. É só passar no tópico do Lichnovski para o comprovar.

Uma pergunta Bobby Robson.. Pensas que o negócio com a Altice/Meo foi um mau negócio? Ou estás somente contra o facto do Alexandre Pinto da Costa ser o intermediário?

 

[Martinovic]

Uma pergunta Bobby Robson.. Pensas que o negócio com a Altice/Meo foi um mau negócio? Ou estás somente contra o facto do Alexandre Pinto da Costa ser o intermediário?

Independentemente do negócio,só esse sr metido no negocio ja é mau.

 

[Roma]

A Marisqueira Antiga ta diferente! Vou-te oferecer uma pá... nao te enterres mais! Duas, pra ti e pro teu amigo troll
https://imageshack.us/i/paXIykd6j

LOOL!

fds Hank isto não se faz. Assim não aguento de rir à grande!

Grande abraço

 

[slowboy]

Nao percebi mas o Ivan pode/deve esclarecer!

Essa conversa do Bobby Robson ser o mesmo user que o Francisco Oliveira já cheira a xulé. É a vossa linha de argumentação para tudo.

 

[grandeporto]

Essa conversa do Bobby Robson ser o mesmo user que o Francisco Oliveira já cheira a xulé. É a vossa linha de argumentação para tudo.

------------------------------

Também não entendo, quer sejam quer não sejam a mesma pessoa para mim não me faz diferença, nunca por nunca fui comparar posts. O que interessa é o nível de argumentação e a qualidade dos foristas.
As vocês devem se respeitar na diferença, quando têm a mesma opinião é tudo fácil.

 

[Filipe01]

Eu não percebo uma coisa ... o que é que vocês estavam à espera ? Que o Pinto da Costa chegasse lá : " Opá sim é verdade , o Antero e o meu filho são dois bandalhos da pior especie , e se estamos nesta fase é devido a eles e a mim e andamos a dar mais importância a comissões e negocios mais obscuros." Era isto ? Ou queriam que dissesse " O Peseiro foi a ultima escolha . Nós contactamos 30 treinadores , e sobrou o Peseiro, era o que tínhamos. E só vai ficar este meio ano , se não ganhar vai embora"

Deu a entrevista possível. Disse o que tinha que dizer para agradar . Como é óbvio. Alguma vez algum dirigente vinha dizer alguma coisa para a televisão e desenvolver os negócios "obscuros" que há ( ou não , não sei ) na SAD ? Obviamente que não. Defendeu-se , sendo verdade ou mentira. Não quis aprofundar. É uma questão de lógica.

Dentro do possível , foi uma boa entrevista.


PS : A única critica que faço é não ter "atacado" mais a arbitragem e a vergonha que foi o ano passado.

Esperava que dissesse que a SAD precisa de sangue novo, de novas ideias e o isso ia fazer umas modificações na composição da estrutura.

Ao invés disse, que "não toma uma decisão sem ouvir Reinaldo Teles e Antero Henriques".

E lembrei-me das elevadas comissões que vamos pagando, de alguns negócios ruinosos e da dificuldade em arranjarmos um Capitão para a equipa principal em virtude de em cada ano saem 12 e entram outros 12..

 

[Hank Moody]

Caro colega,

por acaso ouço mal do ouvido esquerdo mas ainda vejo bem. E raciocino ainda melhor.

Relativamente à questão dos 11 milhões de Euros, é-nos completamente irrelevante a opinião do Presidente. Aliás, não era preciso ouvi-lo para saber que fomos prejudicados. O dinheiro foi pago. Saíu da caixa. O jogador não está cá. Nunca teve rendimento desportivo.

Portanto, não faça como no tópico do Lopetegui ou no tópico dos jogos e tente raciocinar. É muito simples. Ora siga-me.

Está sem o dinheiro: 11 milhões de Euros. Não são 11 milhões de Kwanzas nem de Meticais. São Euros.

Está sem o jogador que ainda por cima pouco tem jogado no Villareal.

E quando ele esteve cá, pouco contou desportivamente.

Logo .... foi prejudicado financeiramente e desportivamente. Está sem o dinheiro e sem o jogador. Acha mesmo que fomos beneficiados?

Poderá recuperar o prejuízo? Se calhar sim. Se calhar não. Mas com amigos destes que o enganam em 11 milhões de Euros, se calhar é melhor ter algum cuidado extra e cuidar do dinheiro da empresa de outra forma. E para isso basta um contrato bem redigido. É o mínimo dos mínimos.

Relativamente ao Ferrari, se calhar será melhor aguardar a versão dos acontecimentos por parte do treinador que o colega tanto gosta e preza. Estou seguro que tem muita confiança na palavra do Lopetegui. E estou com um feeling muito grande que quando ele falar, se calhar a história contada pelo nosso Presidente apresentará incoerências como alguma partes da narrativa que ele foi desenvolvendo durante a entrevista.

Caro colega,
Raciocinar todos raciocinamos, todos somos animais racionais. Uns fazem-no bem outros mal. Uns melhor outros assim assim! No caso do Ferrari faltou-lhe o oxigenio para interpretar corretamente aquilo que o presidente disse!
No que ao jantar diz respeito, a unica foto que circulou, repito, a unica foto que circulou foi de um jantar que foi você que andou a dizer e a confirmar com um amigo que lá tinha estado e que tinha sido nao sabia bem onde(Matosinhos ou Porto?) mas sim, afinal foi na Matisqueira Antiga. Coisa que, obviamente, a foto desmente completamente!
Quanto a Lopetegui, sim, sempre fui um defensor dele. Processos complexos e completa inadaptacao ao futrbol portugues. Foi teimoso? Se calhar foi... É o que dá ter caracter e acreditar naquilo que se faz! Pena os jogadores nao o terem acompanhado no trabalho. Mas isto sao outros 500's! Sim, e quando Lopetegui falar a unica coisa que temo ouvir é que: nao foi ele a pedir Imbula!!! E nao me espantaria se o dissesse... Nao terá muito mais a dizer!!!
Adrian e Mendes, você sabe que o dinheiro saiu(claro, o presidente afirmou-o!) mas sabe qual o acordo para se resolver a questao dos 11M€??? Sabe se já entrou algum dinheiro? Sabe por que via vai entrar? Deve saber... Diga lá aqui à malta do forum!?!? Ou será só retorica???

 

[Hank Moody]

Essa conversa do Bobby Robson ser o mesmo user que o Francisco Oliveira já cheira a xulé. É a vossa linha de argumentação para tudo.

Slowboy nao fui eu que levantei essa questao! Aliás, até gostava das intervencoes do Francisco Oliveira, já nao posso dizer o mesmo do Bobby Robson.
Ainda ontem disseram mesmo de mim e do Goncalo, creio...
Mas tou completamente à vontade!!! 

 

[Martinovic]

De facto nao esperava grande coisa da entrevista.por outras palavras,foi mais do mesmo.

Repito que o positivo foi a frescura fisica e intelectual.

Alguns pontos que nao achei estraordinario,mas que dou de barato foi a desculpa improvisada para as declaraçoes sem nexo da sua mulher e o pontapé pra canto na tal divisao dentro da sad.divisao que nunca iria ser confirmada.

Pontos que nao gostei foram as justificaçoes do negocio adrian lopez,claramente um negocio ruinoso.dizer que nao faz nada sem o apoio do antero e do reinaldo mas neste negocio apenas o caldeira aparece no contrato.

A total responsabilizaçao do lopetegui do insucesso.sendo o presidente o responsavel maximo na escolha do treinador.logo a responsabilidade de o manter,de lhe ter dado um contrato de 3 anos e lhe ter dado tudo é sua.

A fraca contestaçao à arbitragem,passou um ano em silencio e quando tem hipotese de tocar na ferida fala no duarte gomes como um bom arbitro que irá abandonar a carreira num contexto igual ao marco ferreira.como seria de esperar,duarte gomes sendo benfiquista e amigo do "sistema" ja veio confirmar que nao sai por causa desse sistema.

 

[Mike_Walsh]

LOOL!

fds Hank isto não se faz. Assim não aguento de rir à grande!

Grande abraço

Não sei onde está a piada, Roma. Isso quer dizer que só podem ter jantado uma vez, a vez da fotografia?
De resto, respondendo a uma coisa que disseste já não sei onde, a admiração não é por aquilo que Pinto da Costa disse na entrevista. Disse o que tinha a dizer, disse o que se esperava que dissesse.
A admiração é mesmo - falo por mim - por estar tudo muito contente com o que ele disse.
De resto, quando pessoas que defendiam Lopetegui com unhas e dentes estarem agora de acordo com o que Pinto da Costa disse dele...
Já agora, não comungo da admiração geral pelo Júlio Magalhães nesta entrevista. A questão não é fazer perguntas incómodas, a questão é insistir quando as respostas não são satisfatórias. Na questão do Alexandre Pinto da Costa, por exemplo, o Presidente disse que ele só agenciava um jogador e era dos júniores, Júlio Magalhães calou-se quando bastava ter-lhe perguntado então pelas comissões que o próprio Relatório e Contas refere. E muitos casos como este.
Obviamente, compreendo Júlio Magalhães. Não estava ali para entalar o Presidente, o patrão, e ninguém podia exigir-lhe que o fizesse.

 

[Hank Moody]

Em minha opiniao faltou uma pergunta(e a resposta objectiva à pergunta!): Porquê tanto silencio desde o Apito Dourado?
Foi Jesualdo a defender o clube, foi AVB, foi Vitor Pereira, Paulo Fonseca completamente sozinho, Lopetegui idem! O que se passa Presidente? Esta era a pergunta que eu queria ver respondida...