Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Acredito na primeira eventualidade (embora não ache que seja um milagre reverter esta situação - será um milagrezito, vá!), espero que a segunda se concretize e acho a terceira completamente impossível, como tu próprio assumes.grandeporto disse:
Eu não percebo uma coisa ... o que é que vocês estavam à espera ? Que o Pinto da Costa chegasse lá : " Opá sim é verdade , o Antero e o meu filho são dois bandalhos da pior especie , e se estamos nesta fase é devido a eles e a mim e andamos a dar mais importância a comissões e negocios mais obscuros." Era isto ? Ou queriam que dissesse " O Peseiro foi a ultima escolha . Nós contactamos 30 treinadores , e sobrou o Peseiro, era o que tínhamos. E só vai ficar este meio ano , se não ganhar vai embora"
Deu a entrevista possível. Disse o que tinha que dizer para agradar . Como é óbvio. Alguma vez algum dirigente vinha dizer alguma coisa para a televisão e desenvolver os negócios "obscuros" que há ( ou não , não sei ) na SAD ? Obviamente que não. Defendeu-se , sendo verdade ou mentira. Não quis aprofundar. É uma questão de lógica.
Dentro do possível , foi uma boa entrevista.
PS : A única critica que faço é não ter "atacado" mais a arbitragem e a vergonha que foi o ano passado.
Deu a entrevista possível. Disse o que tinha que dizer para agradar . Como é óbvio. Alguma vez algum dirigente vinha dizer alguma coisa para a televisão e desenvolver os negócios "obscuros" que há ( ou não , não sei ) na SAD ? Obviamente que não. Defendeu-se , sendo verdade ou mentira. Não quis aprofundar. É uma questão de lógica.
Dentro do possível , foi uma boa entrevista.
PS : A única critica que faço é não ter "atacado" mais a arbitragem e a vergonha que foi o ano passado.
Precisamente. Não sei o que as pessoas esperavam... Até já foi uma grande surpresa para mim (positiva) as análises aos dossiers Lopetegui e Adrian...Roma disse:
É isto! Não se pode esperar que seja o Presidente a fazer oposição a si mesmo. Nem que seja o canal oficial do clube a fazê-lo. Ele está a defender a sua posição como qualquer outro faria no seu lugar. Quem tem de focar-se nas críticas e no que corre menos bem são os opositores, de preferência se avançarem. O que seria realmente muito mau era se, havendo outra candidatura, o Porto Canal não lhe desse oportunidade de expor as suas ideias e de defender os seus pontos de vista. Mas não é esse o caso, pelo menos para já.Roma disse:
Não podia concordar mais.Roma disse:
E ainda digo mais, ao falar do Imbula, do Adrian, dos emprestados e da formação no futuro, fiquei com a clara sensação que o Lopetegui era um treinador de gostos caros e na maior parte das vezes as loucuras em que entramos foram para o satisfazer. Fico portanto com a clara sensação algo deve mudar futuramente na politica de contratações do FC Porto. Como tb acho que deve, fiquei contente com a perspetiva.Roma disse:
Sim certo. Gostei da abertura do Presidente a falar do Lopetegui mas não percebi , se estava assim tão insatisfeito com o futebol e com isso tudo que apontou porque é que o manteve tanto tempo ? Será que se Lopetegui não lhe dissesse aquilo do "resolvemos já isto em 2 segundos" ele ia continuar a insistir ? Foi um bocado contradição. Mas de resto sem dúvida que gostei da abertura com que falou do ex treinador , dos negocios , e do futuro. Gostei claro da parte da formação. Espero que não seja teoria só e que se passe a prática como é óbvio!Daikan disse:
T
Topo Norte
Guest
Claro que PdC se protegeu em alguns temas. E qualquer um o faria - assumindo que há de facto razões para o fazer.grandeporto disse:
Relativamente ao seu post, concordo com estes dois pontos.
Acho fundamental aparecer uma lista concorrente. Nem que que seja com o intuito de dizer "cuidado, estamos atentos...".
PS - isto das comissões é uma pouca vergonha. A maior podridão do futebol.
É evidente que ele iria contornar as questões mais polémicas, mas só o facto destas lhe terem sido colocadas já foi positivo. Claro que ficaram muitas outras por fazer, mas já não foi mau. Mas o mais positivo de tudo foi a aparente boa disposição do NGP. Temia que estivesse mais em baixo em termos de saúde.Roma disse:
Não gostei foi do ataque, quase gratuito, ao Lopetegui. Tentou canalizar todas as culpas sobre o Lopetegui, como se a responsabilidade da sua contratação, a responsabilidade da sua não demissão ao fim duma época sem nada vencer, ou a responsabilidade de o ter despedido a meio da época sem ter alguém preparado para o suceder no imediato não fosse dele. Basicamente desresponsabilizou-se de tudo e ainda mandou umas bocas desnecessárias ao Vítor Baía.
A Marisqueira Antiga ta diferente! Vou-te oferecer uma pá... nao te enterres mais! Duas, pra ti e pro teu amigo trollBobby Robson disse:
https://imageshack.us/i/paXIykd6j
Por vezes também tenho dúvidas se o Hank Moody e o Goncalo não são a mesma pessoa. 
Caro colega,Bobby Robson disse:
Relativamente ao negocio do Adrian Lopez nao ouvimos o presidente dizer que o clube foi prejudicado em 11M. Ouvimos dizer sim que nao se encontrou solucao e as letras que o clube passou tiveram que entrar. Logicamente, a palavra irá ser cumprida, caso contrario o "nosso" presidente teria denunciado a situaçao!!!
Relativamente ao "Ferrari" Imbula, quem o apelidou de Ferrari foi, segundo o presidente, Julen Lopetegui! O presidente questionou justamente aquilo que referiu: entao é um Ferrari e está na garagem???
Além de ver mal, ouve mal tambem...
Nao percebi mas o Ivan pode/deve esclarecer!slowboy disse:Por vezes também tenho dúvidas se o Hank Moody e o Goncalo não são a mesma pessoa.
Eu já li vários resumos da entrevista e mas falta-me ver entrevista completa em video. Contudo a ideia que fico é que apesar das perguntas o presidente pouco ou nada esclareceu. Para além disso culpabilizou um treinador que ele manteve, durante mais meio ano contra toda a massa adepta.
Descobriu agora que a equipa jogava mal e sem convicção? Já toda a gente via isso desde o jogo em casa do benfica no final da época passada. A ideia que fiquei do que li foi, que a sad e o departamento de scouting não servem para nada, o Lopetegui é que escolhia todos os jogadores e também assinava os contratos? Era o único que teve voto na matéria durante 1 ano e meio? Enfim eu falo por mim, não gostei nada do li, é óbvio que o nosso presidente e a sad têm muitas, mas mesmo muitas culpas no descalabro que foram estes últimos 2,5 anos, já nem falo da forma completamente suicida que o dinheiro do clube está a ser gerido.
Espero sinceramente que esta onda negativa que nos arrasta neste últimos 2,5 anos, sirva para o Pinto da Costa abrir de novo os olhos e acabe com estes maus costumes, que se instalaram no clube no passado recente.
Descobriu agora que a equipa jogava mal e sem convicção? Já toda a gente via isso desde o jogo em casa do benfica no final da época passada. A ideia que fiquei do que li foi, que a sad e o departamento de scouting não servem para nada, o Lopetegui é que escolhia todos os jogadores e também assinava os contratos? Era o único que teve voto na matéria durante 1 ano e meio? Enfim eu falo por mim, não gostei nada do li, é óbvio que o nosso presidente e a sad têm muitas, mas mesmo muitas culpas no descalabro que foram estes últimos 2,5 anos, já nem falo da forma completamente suicida que o dinheiro do clube está a ser gerido.
Espero sinceramente que esta onda negativa que nos arrasta neste últimos 2,5 anos, sirva para o Pinto da Costa abrir de novo os olhos e acabe com estes maus costumes, que se instalaram no clube no passado recente.