A entrevista teve aspectos positivos e negativos. Sendo que é bastante simbólico como vejo como a situação está de tal forma que os nossos adeptos até "festejam entrevistas".
O principal aspecto positivo da entrevista é desde logo a questão física e mental. Entrevista longa, sem paragens, mostrou boa fluência de discurso... logo... isso até acaba por gerar mais duvidas sobre vários temas que foram tocados e que são arrepiantes. Pois se antes poderíamos quem sabe pensar que o Presidente delega mais, "não está a 100%" e coisas do género, depois vemos estas entrevistas e parece alguém bastante lúcido - e ainda bem. Também é certo que uma coisa é preparar uma entrevista e outra é gerir vários dossieres diariamente.
Outro aspecto positivo, ainda que sendo certo que as perguntas foram provavelmente trabalhadas de antemão(e isto não tem qualquer critica associada - é normal), vimos certos temas de melindre referidos, poderemos dizer que ele se esquivou ou não respondeu a fundo, mas pelo menos vimos esses temas trazidos para um plano mais publico, questões que antes eram tabus deixados em fóruns e internets. A questão do filho por exemplo... em que gostaria que tivesse sido questionada a situação das comissões pelo negócio com a PT.
Agora, se esmiuçar-mos a entrevista, verificamos que há várias coisas chocantes.
Adrian Lopez, é arrepiante como o Presidente de um clube como o Porto(lembrar que ainda há pouco nem tínhamos patrocínador na camisola).. se refere a um negócio de 11 milhões de euros --- e ter em atenção que já na altura, este valor era patético face à escassa utilização deste jogador no Atlético/idade/potencial de revenda. Ficamos a saber que "era muito caro". Mas que o mesmo foi comprado na mesma... porque "de boca"(11 milhões de euros!!!) o empresário disse que o revenderia, se algo não corresse bem. Tudo isto dito de forma completamente normal, como se fosse a coisa mais natural do mundo fazer negócios do género. Aliás, o presidente vir admitir isto, abre completamente a caixa de pandora para variadíssimos outros negócios, mais do que suspeitos... e que agora teremos confirmação da forma como correram --- lembro-me por exemplo de um Ghilas, que valia x um dia, y noutro dia para o Sporting(com opção), o Mendes compra-o ao Moreirense, depois vale duas ou três vezes mais logo a seguir para o Porto... se o Presidente é tão aberto sobre um negócio tão danoso e tratado de forma tão irresponsável, todas as teorias serão válidas para vários outros negócios mais do que suspeitos.
O valor do López e o desleixe e gestão danosa associada tem a suprema ironia de nos perguntarmos sobre a demagogia da formação e equipa B. Qual o custo do tal "centro de formação". Uma breve pesquisa diz-me que o Centro do Seixal custou 15 milhões. Ou seja, menos do que um Lopez e Ghilas. Gostaria de ver questionada a questão de o Porto ter tanto jogador sob contrato e a receber salário mesmo não jogando no clube e nunca vir a ser utilizado pelo clube. É sustentável manter esse tipo de gestão financeira e desportiva? A resposta é não, mas não foi perguntado.
Temos uma equipa B super artificial, pejada de emprestados. Ninguém sobe à equipa A. Referem o Rafa. Um lateral com super potencial, mas super mal gerido. Vemos como o clube preferiu ir buscar lixo como José Andel(que deve ter um salário alto + comissões). Ainda foi buscar cissokho. Finalmente Layun. Neste carrossel, sem suplente, nunca foi dada qualquer chance a esse mesmo Rafa. Aliás, é sintomático como a equipa B domina o campeonato, mas não há qualquer tipo de hipótese de um dos seus elementos ser lançado na A. A equipa B é mais famosa pelos negócios milionários, estilo Kayembes e Garcias, do que qualquer outra coisa.
Aliás, como vi aqui referido, a entrevista seguiu vários capitulos e os prioritários foram logo colocados ao inicio. Bomba atómica, vou-me recandidatar. Ele sabe, e é normal que assim seja, que ele vai reinar enquanto quiser --- pelo que desde logo envia aquela mensagem. Depois, após ter dito que não atacaria nenhum outro candidato, ataca o Vitor Baía(que nem candidato é) --- também ele grande símbolo do clube --- no seu Portismo. Isto ao mesmo tempo que ainda há pouco tivemos o Vitor Serpa vestido de gala no dragão caixa. É bem. Aliás, esta situação do Vitor Baia já dá indigestão. Há adeptos que são tão obtusos que têm uma exigência maior para com o Baía(olha... que não recebe 200, 300, 400 mil euros na SAD do Porto...), do para com a própria direcção. O homem recebe dinheiro da Cofina. É acusado de não defender o clube. Logo é mau. Os homens da SAD passam um ano inteiro quietos e calados, enquanto o Benfica é levado ao colo. Não sei qual será a situação mais gravosa.
