Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação

[Jules Winnfield]

É pena a não divulgação de mais merda dos fdp....é preciso saber a verdade...

 

[DimitriAlenitchev]

era bom, para variar dos últimos anos, ter um plano a médio prazo. um que não seja fugir à falência de 6 em 6 meses.

6 em 6?! Era bom
Neste momento a nossa tesouraria é gerida com um prazo entre 30 a 60 dias, e temo que sem as receitas de bilheteira na pré epoca vai piorar, so espero fazer um ou dois bons encaixas com vendas e que não roubem o clube com as comichões do costume

 

[apocalypto]

Quero um presidente que faça os rivais TREMER! Não alguém que os faça estar tranquilos, como é o caso deste PdC.

 

[Tiago Valente]

Não é bem assim. Se o FC Porto não voltar a ter um grande presidente, vai afundar ainda mais. E já estamos numa situação muito, muito complicada...

Para além das coisas que referiste, seria fundamental acabar com a candonga dos bilhetes e a promiscuidade entre claque e direcção. Durante grande parte da sua presidência, PdC mantinha o lugar porque, efectivamente, apresentava resultados visíveis e claros! Caso contrário teria caído. A partir do momento em que "comprou" o macaco, instalou-se esta pouca vergonha. Aí temos que voltar ao antigamente.

Infelizmente é verdade por mais que custe a ouvir... O mal é que muita gente que não conhece o Clube nem as suas origens e ideais e que nunca suou um pingo de suor com aquela camisola vestida, tenham voz activa no Clube, na Sad e interferem activamente em quase todas as decisões. Não faltam é papagaios e idiotas a acharem que sabem tudo inclusivamente como gerir o quotidiano de um clube de classe Mundial!

Enviado do meu RNE-L21 através do Tapatalk

 

[Blue]

"As imagens de ameaças em Paços de Ferreira a árbitros, jogadores e equipa técnica demonstram a escola do crime no seu esplendor. Francisco sem coluna enxovalhado por Sérgio Conceição, proibido de falar de futebol e de e-mails, fala do quê?", pode ler-se na conta oficial do departamento de comunicação do Benfica.


Filhos da puta.

 

[Regod]

"As imagens de ameaças em Paços de Ferreira a árbitros, jogadores e equipa técnica demonstram a escola do crime no seu esplendor. Francisco sem coluna enxovalhado por Sérgio Conceição, proibido de falar de futebol e de e-mails, fala do quê?", pode ler-se na conta oficial do departamento de comunicação do Benfica.


Filhos da puta.

O Sérgio deu-lhes munição, foi um enorme tiro no pé dele e no clube. Logo a seguir teve a paga, sempre que diminui o trabalho do FJM, logo a seguir saímos prejudicados. Penso que já devia ter entendido, que o sucesso da equipa, tmabém, depende do trabalho do FJM. Se nao entendeu, alguém que lhe meta na cabeça.

 

[Noventa e Nove]

O Sérgio deu-lhes munição, foi um enorme tiro no pé dele e no clube. Logo a seguir teve a paga, sempre que diminui o trabalho do FJM, logo a seguir saímos prejudicados. Penso que já devia ter entendido, que o sucesso da equipa, tmabém, depende do trabalho do FJM. Se nao entendeu, alguém que lhe meta na cabeça.

Pode ter errado ao falar para fora, porque são assuntos para serem discutidos internamente. Mas não está errado naquilo que pretende.

No limite podemos dizer que tanto o FJM como o SC falaram de mais cá para fora. Mas é com erros que se melhora.

 

[grandeporto]

Ele fala com autorização do Presidente. Não vai para ali falar á toa.

---------------------------

É claro que o FJM fala num canal do FC do Porto.é um funcionário do FC do Porto e está 100% respaldado por Pinto da Costa.  É impossível descartar FJM por duas razões:
-Pinto da Costa é um homem que apesar da idade tem coluna e não deixaria caír este homem
-caso por doença ou por outra infelicidade viesse alguém para substituir o Presidente e não tenha em consideração o trabalho ciclópico de FJM tenho a certeza que haveria uma revolta MUITO GRANDE da cidade e dos Portistas em geral

Posto isto eu também perfilho do seguinte:~
-Pinto da Costa por causa do AD está condicionado e pela sua idade está sem energia para estas lutas
-Pinto da Costa devia ter um vice de CARA NOVA e LIMPA, pessoa impoluta e inatacavel para fazer as despesas do convento na guerra, já repararam que após  terem 4 ou 5 dirigentes arguidos os lampioes puseram o Moniz a berrar 

 

[Regod]

Pode ter errado ao falar para fora, porque são assuntos para serem discutidos internamente. Mas não está errado naquilo que pretende.

No limite podemos dizer que tanto o FJM como o SC falaram de mais cá para fora. Mas é com erros que se melhora.

Não foi a primeira vez que o fez, se não me engano foi a terceira. Estamos em guerra, temos que ser agressivos. Nao podemos ter o treinador a desprezar o trabalho do FJM. Porque é o trabalho do FJM que vai dificultando o trabalho aos inimigos.

Não é necessário mandar indiretas seja quem for, o Sérgio, mais que uma vez, mandou para o FJM. Logo a seguir tem a paga, se na primeira vez nao aprender, nem na segunda, pode ser que agora abra os olhos.

 

[blueaice]

O Sérgio deu-lhes munição, foi um enorme tiro no pé dele e no clube. Logo a seguir teve a paga, sempre que diminui o trabalho do FJM, logo a seguir saímos prejudicados. Penso que já devia ter entendido, que o sucesso da equipa, tmabém, depende do trabalho do FJM. Se nao entendeu, alguém que lhe meta na cabeça.

Concordo, no entanto, falta saber um pormenor:
como é que o anuncio da não renovação de Casillas, por parte de FJM, foi recebida pelo grupo de trabalho?!!!!

Se calhar era melhor mesmo ter estado calado, relativamente a esse assunto.

 

[Barrigana]

Não foi a primeira vez que o fez, se não me engano foi a terceira. Estamos em guerra, temos que ser agressivos. Nao podemos ter o treinador a desprezar o trabalho do FJM. Porque é o trabalho do FJM que vai dificultando o trabalho aos inimigos.

Não é necessário mandar indiretas seja quem for, o Sérgio, mais que uma vez, mandou para o FJM. Logo a seguir tem a paga, se na primeira vez nao aprender, nem na segunda, pode ser que agora abra os olhos.

Errado.

Das outras vezes, imiscuiu-se no que o FJM está a fazer.

Desta vez, quando muito - porque ainda acho que não foi bicada nenhuma - , quis apenas dizer que sobre os seus jogadores e futebol, o FJM não se mete.

Não fez declarações nenhumas sobre o que se está passar fora das quatro linhas. Dizer que os bichos ficam de fora do Olival é apenas dizer que isso não tem nada a ver consigo, nem com a equipa.

E não tem.

 

[Noventa e Nove]

Concordo, no entanto, falta saber um pormenor:
como é que o anuncio da não renovação de Casillas, por parte de FJM, foi recebida pelo grupo de trabalho?!!!!

Se calhar era melhor mesmo ter estado calado, relativamente a esse assunto.

Esta questão para mim foi o ponto mais negativo do FJM. É inconcebível nesta altura do campeonato, com o balneário a ter de estar focadíssimo, insinuar que um dos titulares está a mais, que o clube está desejoso que termine o contrato e que só lho paga até ao fim porque a isso está obrigado.

Isso das entrevistas "on" e "off" não é nada, se não quer que um jornalista tenha informações simplesmente não responde.

E também por isso não posso criticar o Sérgio quando "pede" ao FJM que pare de falar sobre a equipa dele. Podia, sim, ter feito isso internamente e não para a imprensa.

 

[apocalypto]

Esta questão para mim foi o ponto mais negativo do FJM. É inconcebível nesta altura do campeonato, com o balneário a ter de estar focadíssimo, insinuar que um dos titulares está a mais, que o clube está desejoso que termine o contrato e que só lho paga até ao fim porque a isso está obrigado.

Isso das entrevistas "on" e "off" não é nada, se não quer que um jornalista tenha informações simplesmente não responde.

E também por isso não posso criticar o Sérgio quando "pede" ao FJM que pare de falar sobre a equipa dele.

Certo!

Mas estas questões, se tivéssemos um líder, bem se quer se punham. No limite, seriam resolvidas internamente.

 

[JAEP]

Tivemos um presidente que ainda à um ano e meio andava a falar mal dum próprio jogador com esse jogador a treinar no Olival e a ser opção (ainda que por pouco tempo)... .
Sim, estou a falar de Adrian López, em que o presidente andou a dizer de peito feito que aquele tinha sido um negócio desastroso, que foi, enquanto o jogador andava a treinar no Olival.

E vêm falar de uma conversa off do FJM em que ele diz algo que é óbvio?

E já agora vou pôr a citação do FJM...

"Nós estamos num período de três anos – estamos no primeiro – em que temos muito pouca facilidade de ter liquidez. Por uma razão. O FCP, não interessa agora estar a avaliar as razões, durante muito tempo gastou mais do que o que devia. É obrigado a cortar. Mas os contratos estão em vigor. Quem é que consome dinheiro? Os contratos com os jogadores. Só conseguimos equilibrar as coisas verdadeiramente quando os contratos terminarem. Por exemplo, o contrato com o Casillas termina no final deste ano. É um contrato muito elevado. Vamos pagar até ao fim religiosamente, não temos alternativa. Quando o contrato terminar, vamos logo ter uma folga de alguns milhões de euros anuais."

AGORA DIGAM-ME AONDE É QUE O FJM DIZ QUE O CASILLAS É PARA DESPACHAR?

Ou vocês querem que mesmo que o FC Porto renove com o Casillas continue a pagar o mesmo ordenado que paga actualmente ?

Ou seja o FJM disse o ÓBVIO, vai haver uma folga de milhões.

 

[JAEP]

Concordo, no entanto, falta saber um pormenor:
como é que o anuncio da não renovação de Casillas, por parte de FJM, foi recebida pelo grupo de trabalho?!!!!

Se calhar era melhor mesmo ter estado calado, relativamente a esse assunto.

"Nós estamos num período de três anos – estamos no primeiro – em que temos muito pouca facilidade de ter liquidez. Por uma razão. O FCP, não interessa agora estar a avaliar as razões, durante muito tempo gastou mais do que o que devia. É obrigado a cortar. Mas os contratos estão em vigor. Quem é que consome dinheiro? Os contratos com os jogadores. Só conseguimos equilibrar as coisas verdadeiramente quando os contratos terminarem. Por exemplo, o contrato com o Casillas termina no final deste ano. É um contrato muito elevado. Vamos pagar até ao fim religiosamente, não temos alternativa. Quando o contrato terminar, vamos logo ter uma folga de alguns milhões de euros anuais." FJM

O Francisco nunca disse que o FC Porto não vai renovar com o Casillas.
Repito, a não ser que muitos de vocês queiram que o FC Porto continue a pagar o mesmo ordenado que paga actualmente ao Casillas.

 

[grandeporto]

O FJM falou de falta de liquidez e de contratos de milhoes.

Não falou de quem entra ou sai, deu só a entender que se o Casillas ficar será com um contrato muito mais baixo, pelas razões que se conhece.

Agora há pessoas que intrepretam tudo literalmente outros extrapolam raciocinios.

 

[blueaice]

"Nós estamos num período de três anos – estamos no primeiro – em que temos muito pouca facilidade de ter liquidez. Por uma razão. O FCP, não interessa agora estar a avaliar as razões, durante muito tempo gastou mais do que o que devia. É obrigado a cortar. Mas os contratos estão em vigor. Quem é que consome dinheiro? Os contratos com os jogadores. Só conseguimos equilibrar as coisas verdadeiramente quando os contratos terminarem. Por exemplo, o contrato com o Casillas termina no final deste ano. É um contrato muito elevado. Vamos pagar até ao fim religiosamente, não temos alternativa. Quando o contrato terminar, vamos logo ter uma folga de alguns milhões de euros anuais." FJM

O Francisco nunca disse que o FC Porto não vai renovar com o Casillas.
Repito, a não ser que muitos de vocês queiram que o FC Porto continue a pagar o mesmo ordenado que paga actualmente ao Casillas.

Sim... porque realmente qq jogador, gosta de ouvir na praça pública, um responsável do clube insinuar que o clube não tem liquidez por causa do seu contrato.

O FJM tem feito um trabalho gigantesco, mas não havia necessidade desta entrevista e sobretudo destas observações....

 

[Mike_Walsh]

Esta questão para mim foi o ponto mais negativo do FJM. É inconcebível nesta altura do campeonato, com o balneário a ter de estar focadíssimo, insinuar que um dos titulares está a mais, que o clube está desejoso que termine o contrato e que só lho paga até ao fim porque a isso está obrigado.

Isso das entrevistas "on" e "off" não é nada, se não quer que um jornalista tenha informações simplesmente não responde.

E também por isso não posso criticar o Sérgio quando "pede" ao FJM que pare de falar sobre a equipa dele. Podia, sim, ter feito isso internamente e não para a imprensa.

Mesmo partindo do princípio de que o Francisco J Marques disse apenas o óbvio - que, mesmo o Casillas ficando, vai haver uma folga de milhões porque nunca na vida continuará a receber o que recebe - concedo que podia não o ter dito. Em off ou não.
Seja como for, não falou da equipa. Falou da situação financeira do clube. Falou de contratos de jogadores. Falou de dinheiro.
O Sérgio Conceição tem de perceber isso. Pela segunda vez, mandou o Francisco J Marqes calar-se - já o tinha feito antes e dessa vez para defender o amiguinho Fernando Santos. E também nessa altura, o Francisco não estava a falar da equipa do Porto no sentido em que o Sérgio Conceição o entende - estava a falar dos critérios do seleccionador nacional e tem todo o direito de o fazer.
Se o Francisco J. Marques vier criticar a convocatória de hoje, o Sérgio Conceição também irá mandá-lo calar?
«De futebol só falo eu e o Presidente». E o director-geral, Luís Gonçalves, é um monte de merda que anda para ali? O Sérgio Conceição não concede a um seu superior hierárquico que fale de futebol? No dia em que o fizer, também vai mandá-lo calar? E vai mandar calar o Adelino Caldeira, o Fernando Gomes ou o Reinaldo Teles se eles um dia falarem de futebol?
Tem piada, agora os empregados é que mandam calar os patrões...
Um dia, perguntaram ao Sérgio Conceição sobre o caso dos emails do Benfica. Ele respondeu que começava a ser um exagero, que começava a ser demais. Foi pena o Francisco J Marques não o ter mandado calar, dizendo que ninguém fala da comunicação do clube a não ser ele e o Presidente.
Por melhor trabalho que faça, por mais vezes campeão que seja, por mais que tenha tirado a equipa de futebol do buraco onde ela se encontrava, o Sérgio Conceição tem de saber qual é o seu lugar - o de um simples funcionário cuja missão não é a de atacar outros colegas do clube.
Se eu fosse o Francisco J Marques, tinha-me demitido na hora se o Presidente não interviesse. Claro que nunca irei a lado nenhum na vida por isso mesmo. Não tenho estômago para certas coisas. Se calhar o Francisco fez o melhor para o clube e o pior para si próprio.

 

[Dragon]

Subscrevo inteiramente o post anterior do @Mike_Walsh.

Durante anos não tivemos politica de comunicação, os adeptos se não na totalidade, com certeza que a maioria ansiava por alguém que desse a cara e defendesse o clube na já longa ausência de Pinto da Costa.

Finalmente temos um comunicador de excelência que defende o clube de forma intransigente, e que faz parte de uma nova politica de comunicação do clube, com certeza que com a concordância, aval e até estratégia de Pinto da Costa.

Era só o que faltava se o Diretor de Comunicação não pudesse falar de uma variedade de assuntos só porque indirectamente aborda os jogadores.

Querem ver que agora o Diretor Financeiro não pode falar do contrato do Casillas ou da indisponibilidade financeira do clube para a sua renovação?

Gostava de mais "recados" do Sérgio para o exterior onde estão os verdadeiros inimigos e menos para o interior.

 

[JAEP]

Sim... porque realmente qq jogador, gosta de ouvir na praça pública, um responsável do clube insinuar que o clube não tem liquidez por causa do seu contrato.

O FJM tem feito um trabalho gigantesco, mas não havia necessidade desta entrevista e sobretudo destas observações....

Até porque ninguém fala disso. 99% do universo portista sabe que o contrato do Casillas é insuportável para as contas do clube mas ao que parece foi preciso o FJM ter falado para o Casillas ter conhecimento de tal coisa.

Aliás, o Casillas para renovar já tinha pedido ao presidente um aumento de salário até.

Por amor de deus.