obrigado...Apollo disse:
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Pensei que fosse mais longa a entrevista. Está tudo nesse link ou há mais?Apollo disse:
Se isso for verdade o RGdS é o melhor ator de sempre.Villas disse:
Estes anos todos era um fanático doente, bem a imagem da grande maioria de adeptos daquele clube.
Era o maior plot twist da história.Villas disse:
Digno de M. Night Shyamalan!
Não acredito que seja ele.Walter White disse:
Ele quer a presidência do clube e os adeptos nunca lhe perdoavam
A
Apollo
Guest
Que eu saiba é só isso...Sjunde Inseglet disse:
Villas disse:
Olha que coincidência...;P
Isso é de um filme ou série @battoubattou disse:
Olha que coincidência...;P
O gif é do filme Godzilla (2014), a capa do jornal é duma série que ainda agora está a começar ;PWaywardPines disse:
https://twitter.com/FranciscoMarkes/status/910463136049790978
M
MVB
Guest
Ele está praticamente sozinho a fazer esta luta, a diferença de ajuda a todos os níveis que o carnide dá aos cartilheiros e corja avençada e que damos ao FJM é abismal, é injusta.Hulk disse:
Sao dois papeis bem diferentes.MVB disse:
O FJM nao é um "cartilheiro" do FC Porto... A unica "ajuda" que precisa é juridica. E desse lado nao tenho duvidas de que esta tudo muito bem salvaguardado.
De resto... o FJM apenas lê uns mails... verdadeiros... nao se trata de desinformaçao (como o que vai nas cartilhas). Trata-se sim de desmascaraçao de fdp.
De qualquer forma estou em crer que o UPDB é um programa estratégico com conhecimento e aval do clube. Juridicamente deve estar tudo salvaguardado e todos devem saber o que nao podem dizer para nao existirem imbroglios juridicos.
Até agora o unico eventual lapso pode ter sido quando logo no primeiro mail revelado o FJM fala em "esquema de corrupçao". Mesmo que seja provavelmente verdade (no minimo dos minimos trafico de influencias.. mas o FJM sabe de mais que os outros e se calhar ele usou esse termo precisamente por conta do resto que sabe mas que nao é publico... nao sei). Alias ele nao voltou a referir corrupçao daquela maneira, provavelmente avisado para ter cuidado com o uso das palavras enquanto nao ha actuaçao dos tribunais e que por muito que possa ser verdade até ver é uma palavra que nao se pode usar.
Mas sozinho nao esta. Da a cara e é o "leitor" dos emails. Mas parece-me tudo uma estratégia bem concertada.
FJM e Porto é tudo a mesma coisa. Se um tem problemas o outro tambem tera. Alias (a haverem problemas) é mais provavel ser o Porto a ter problemas e o FJM nada do que o contrario.
Ele fala em nome do Porto. Nao sejam ingénuos. O homem nao foi atirado aos lampioes.
N
Noventa e Nove
Guest
Essa imagem passa porque ele é o único que fala por parte do Porto. Já falou o Manda-Chuva do Sporting, o do Benfica, mas ninguém da administração do Porto se pronunciou.anticandeeiros disse:
Naturalmente que isso fará parte de uma estratégia. E neste momento, para ser brutalmente honesto, não sei se seria benéfico Pinto da Costa falar. Tem um peso enorme, sim, mas com a idade e a saúde debilitada, poderia cometer algum erro, dizer algo que não devesse ser dito, deixar-se entusiasmar e acabar por dar trunfos jurídicos ao Benfica sem intenção.
M
MVB
Guest
Espero muito bem que assim seja mas estou cansadíssimo de ver o enxurrilho de ataques ao FJM sem que alguém meta uma bem metida a defendê-loanticandeeiros disse:
Alguma vez FJM estava sozinho nesta luta?
Óbvio que desempenha um papel de destaque na forma como expõe todos os temas e óbvio que tem o apoio do FCPorto.
Óbvio que desempenha um papel de destaque na forma como expõe todos os temas e óbvio que tem o apoio do FCPorto.
