Num país normal, o que já saiu seria muito, muito grave. Poderia levar à paragem do campeonato.LuisFreitas disse:
Eu confio no FJM.
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Eu confio no FJM.
M
Mike_Walsh
Guest
É fazer o programa depois de se saberem as nomeações da próxima jornada. E disparar forte e feio sobre os ladrões de ontem e sobre os ladrões do próximo fim-de-semana.
Eu não percebo é como é que se pode achar que é possível haver à solta coisas ainda mais graves do que o que já saiu. É que num nível a cima de onde estamos só praticamente uma confissão de culpa de um dos envolvidos ou uma prova completamente irrefutável, do género uma troca de mails explícita de árbitros com o orelhas em que se fale de penatis oferecidos ou golos em fora de jogo validados.simao977 disse:
A
Apollo
Guest
A partir do momento em que é nomeado um árbitro com um like na página do Hugo Gil, algo já deveria ser dito.Mike_Walsh disse:
Reclamar depois do jogo não adianta...
O que pode haver de mais grave, é de que o benfica atual trata-se de uma organização mafiosa que tem um clube de futebol e restantes modalidades. Tudo isto não se trata só de escolher árbitros para as principais divisões e controlá-los. Trata-se do poder ilegal, da promiscuidade que existe por aqueles lados, controlam tudo, até na politica eles têm influência.Licha disse:
Utilizam o clube para ganharem , o Mendes é outro que também come da mesma gamela, e um exemplo foi o negócio Mitroglou. Os nossos negócios à beira dos deles, é de meninos. Traficam droga, o clube e respectivas claques servem como fachada para esses negócios obscuros. Não fossem o clube do regime e o governo a ajudá-los e aquele clube teria entrado em falência à bastante tempo.
Esse é o meu ponto. Tudo o que falas é sobejamente conhecido e já foi denunciado. Se o que até agora se viu não é escandaloso o suficiente para provocar uma revolução no desporto português, não sei o que será preciso mais. E sobretudo o que é que alguns que se dizem portistas ainda esperam mais.Portista_desde_pequenino disse:
O problema é que nao estamos num Pais normal..fora isso tambem confiosimao977 disse:
FRANCISCO J. MARQUES: «SE QUISESSE ENTRAR NO JOGO, PUNHA CÁ FORA A PENHORA AO PEDRO GUERRA»
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/francisco-j-marques-se-quisesse-entrar-no-jogo-punha-ca-fora-a-penhora-ao-pedro-guerra.html
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/francisco-j-marques-se-quisesse-entrar-no-jogo-punha-ca-fora-a-penhora-ao-pedro-guerra.html
A ver se entendi! O Rascord entrevistou o nosso Fransisco? Ui é caso para dizerdragaolux disse:
Que passou se
Sim deve de sair amanhã a entrevista no lixord.WaywardPines disse:A ver se entendi! O Rascord entrevistou o nosso Fransisco? Ui é caso para dizer
Que passou se
Muitos criticaram o Schneider por escrever cartas na bola. O que vão dizer agora do Francisco?
Chiuuuuu!AlmadoBoné disse:
N
Noventa e Nove
Guest
Não é comparável.AlmadoBoné disse:
Um estava a dirigir-se única e exclusivamente à nação portista, através do veículo que menos simpatia portista recebe.
O outro está a divulgar algo de interesse público. Interessa a todos. Aliás, abrir os olhinhos a alguns adeptos da associação desportiva e cultural de carnide seria um feito.
Querem ver que teremos Schneider e Francisco J Marques na próxima direção?biancazzurro disse:Chiuuuuu!
O que passou se Chico? Agora já damos entrevistas à Cofina?! Foda-se...
Entrevista ao Record? A culpa não é tua.
M
MVB
Guest
Já vai tarde uma ida do FJM ao Prolongamento, que só por acaso dá num dos canais da BTVI.DT199 disse:
Cada vez que se usa a racional das vendas dos lampiões contra eles fazemos mossa. Que jornal neste país é que se recusaria a entrevistar o FJM neste momento? As vendas falam mais alto, e é uma oportunidade para desestabilizar essa organização terrorista chegando a demografias que geralmente não vêem média ligados ao nosso clube e se calhar só não estão a criticar internamente o próprio clube porque não têm conhecimento da situação.
Achas que a maioria dos boifiquistas não estaria pelos cabelos se soubesse o tiro nos pés que deram com a lista da corrupção? Achas que essa informação chegou à maioria dos boifiquistas? FJM vai fazer mossa.
Acredito que é mesmo estratégico. Lançar granadas atraves de um dos panfletos do regime. É mesmo para armar o escândalo total.
Emails? "Não roubámos nada. Quando vi aquilo fiquei perplexo"
Francisco J. Marques continua a denunciar alegadas pressões e influências do Benfica na arbitragem.
Em entrevista ao jornal Record, Francisco J. Marques falou sobre o polémico caso dos emails, que o FC Porto trouxe a público. O diretor de comunicação dos dragões foi igual a si próprio e não guardou nada para ele.
É preciso uma limpeza no futebol português, afirma convicto. Para Francisco J. Marques, a influência do Benfica na arbitragem é mais do que notória. O objetivo? De acordo com o diretor de comunicação do FC Porto é obter vantagem desportiva.
Pensamento sobre os emails: Têm uma conduta irregular, de interferência, sobre as competições. Centra-se essencialmente na arbitragem, através de algumas pessoas que ou tinham sido árbitros, como Adão Mendes ou Nuno Cabral, ou desempenharam funções de especial relevo na arbitragem, como Ferreira Nunes, e essas pessoas tinham contacto muito direto com Paulo Gonçalves. E com isto o Benfica quis apenas e só uma coisa: obter vantagem desportiva. Foi criada aqui uma rede de contactos entre os árbitros e o Paulo Gonçalves, que o Nuno Cabral intermediava. Dizer que isto não tem relevância e não tem interferência é brincar com as pessoas. Não é estranho o presidente do Benfica pedir para baixarem uma nota [a Rui Costa]? Não é estranho nunca uma nota ter descido tanto como nesse jogo? É para mostrar poder e para servir de exemplo para todos
Influência do Paulo Gonçalves: Quando temos pessoas a enviar para o Paulo Gonçalves dados da vida íntima dos árbitros, com fotografias Isso é o quê? Para que é que o Paulo Gonçalves quer saber com quem os árbitros A, B ou C andam? Para mandar flores no aniversário ou para fazer coisas muito feias? Nós fizemos essa promessa e vamos cumpri-la: nunca vamos divulgar isso. Mas existe e existe com fotografias. E é muito desagradável para mim, por exemplo, que já vi isso tudo, ver alguns jogos
Origem dos emails: Não roubámos nada. Enviaram-me uma cartilha por email. Quando vi aquilo fiquei perplexo e respondi a perguntar como poderia averiguar a veracidade daquilo. Passados 45 minutos recebi outro email com provas inequívocas da veracidade daquilo. Foi assim que se iniciou o contacto. Sim, não sei se é só uma pessoa... Não conheço a identidade. A opinião pública tem o direito de conhecer estes comportamentos
Objetivo da providência cautelar: É claro que é uma providência cautelar de medo. O Benfica sabe o que fez e não quer que se saiba.
Pedro Guerra: Há pessoas sem argumentos que procuram denegrir o adversário por questões laterais Vou fazer-lhe uma revelação: se eu quisesse entrar nesse tipo de jogo punha cá fora os emails da penhora do Pedro Guerra, mas não o vou fazer.(noticiasaominuto.com)
Francisco J. Marques continua a denunciar alegadas pressões e influências do Benfica na arbitragem.
Em entrevista ao jornal Record, Francisco J. Marques falou sobre o polémico caso dos emails, que o FC Porto trouxe a público. O diretor de comunicação dos dragões foi igual a si próprio e não guardou nada para ele.
É preciso uma limpeza no futebol português, afirma convicto. Para Francisco J. Marques, a influência do Benfica na arbitragem é mais do que notória. O objetivo? De acordo com o diretor de comunicação do FC Porto é obter vantagem desportiva.
Pensamento sobre os emails: Têm uma conduta irregular, de interferência, sobre as competições. Centra-se essencialmente na arbitragem, através de algumas pessoas que ou tinham sido árbitros, como Adão Mendes ou Nuno Cabral, ou desempenharam funções de especial relevo na arbitragem, como Ferreira Nunes, e essas pessoas tinham contacto muito direto com Paulo Gonçalves. E com isto o Benfica quis apenas e só uma coisa: obter vantagem desportiva. Foi criada aqui uma rede de contactos entre os árbitros e o Paulo Gonçalves, que o Nuno Cabral intermediava. Dizer que isto não tem relevância e não tem interferência é brincar com as pessoas. Não é estranho o presidente do Benfica pedir para baixarem uma nota [a Rui Costa]? Não é estranho nunca uma nota ter descido tanto como nesse jogo? É para mostrar poder e para servir de exemplo para todos
Influência do Paulo Gonçalves: Quando temos pessoas a enviar para o Paulo Gonçalves dados da vida íntima dos árbitros, com fotografias Isso é o quê? Para que é que o Paulo Gonçalves quer saber com quem os árbitros A, B ou C andam? Para mandar flores no aniversário ou para fazer coisas muito feias? Nós fizemos essa promessa e vamos cumpri-la: nunca vamos divulgar isso. Mas existe e existe com fotografias. E é muito desagradável para mim, por exemplo, que já vi isso tudo, ver alguns jogos
Origem dos emails: Não roubámos nada. Enviaram-me uma cartilha por email. Quando vi aquilo fiquei perplexo e respondi a perguntar como poderia averiguar a veracidade daquilo. Passados 45 minutos recebi outro email com provas inequívocas da veracidade daquilo. Foi assim que se iniciou o contacto. Sim, não sei se é só uma pessoa... Não conheço a identidade. A opinião pública tem o direito de conhecer estes comportamentos
Objetivo da providência cautelar: É claro que é uma providência cautelar de medo. O Benfica sabe o que fez e não quer que se saiba.
Pedro Guerra: Há pessoas sem argumentos que procuram denegrir o adversário por questões laterais Vou fazer-lhe uma revelação: se eu quisesse entrar nesse tipo de jogo punha cá fora os emails da penhora do Pedro Guerra, mas não o vou fazer.(noticiasaominuto.com)
Qual é o mal? É o jornal que muitos lampiões leem. É da maneira que vão ter dores de estômago quando virem. Se a entrevista fosse lançada no OJOGO, por exemplo, as declarações não atingiriam o verdadeiro alvo.DT199 disse:
- Estado