Como é que iria ter se assumiu que votou no presidente honorário?A forma como sai demonstra que não podia cá estar.
Curioso (ou talvez não) que não tenha uma palavra contra aqueles que roubaram o clube...
Que tenho a certeza que apoiaria se fosse para lá voltar.
Isso é muito bonito e tal, a tal gratidão que muitos criticam mas agora desejam, mas o FJM era um "cadáver" no estrutura do Porto.
Era um funcionário desgastado pelo tempo, ligado umbilicalmente ao anterior presidente e infelizmente com questiúnculas pessoais graves que vieram a público e minam a confiança e a credibilidade que tem de ter numa posição daquelas.
O FJM não era um simples trabalhador da comunicação... era a cara da comunicação do Porto.
E não se pode ter uma nova cara bonita, com as peles antigas todas remendadas.
Além de que o estilo trauliteiro que o FJM foi útil numa determinada altura, mas agora não encaixa no que se pretende.
O Porto teve um tipo que foi corajoso e fez um trabalho fantástico na defesa do clube.
O FJM teve um protagonismo que nunca teria se não fosse o Porto.
Por isso foi o melhor para ambas as partes.
A da fotografia está ao nível das bolachas da Magda.Vi agora o texto da sua saída e vinha escrever isso mesmo:
O que diz é suficiente para provar porque não podia continuar com a nova direcção.
Acho que o problema não é esse. Por alguns razão não fizeste quote a tudo que o FJM disse..
" Terminou hoje a minha ligação contratual ao FC Porto, permanecerá para sempre a ligação emocional. Saio por um acordo que fui forçado a negociar, depois de um gigantesco sacrifício da minha vida pessoal e profissional. Pelo FC Porto voltaria a fazê-lo. "
Diz me lá aonde é que neste texto está não saber sair e falta de carácter? Dizer baboseiras da boca para fora não a torna verdade só porque te apetece.
Dizer que sacrificou a vida pessoal é mentira? Não
Foi forçado a rescindir. Por certo queria continuar a servir o FCP, o clube dele, o teu, e o meu.
Qual é o mal?
Financeiramente ou judicialmente?
As duas, calcula lá!Financeiramente ou judicialmente?
O que fizeram ao FJM é uma filhadaputice inenarrável. Fodeu a vida toda. Entregou se de corpo e alma contra a corrupção vermelha. Arranjou inimigos a esmo e agora dão-lhe um chuto e passam-no ao caralho. Um dia destes aparece numa valeta ou a mendigar um prato de sopa e há aqui gente que subscreve esta merda. O Xico era para ficar no Porto até à reforma, nem que fosse a bater pívias!! Não se abandona ninguém assim, após ter dado a cara - e o corpo - pelo clube contra o polvo encarnado. Uma atitude inqualificável do AVB e quejandos que podem fazer tudo bem mas isto é uma mancha inqualificável e uma demonstração de ingratidão filha da puta!! E "botem" filha da puta nisso...A propósito de um post teu, já tive oportunidade de dizer o que pensava deste tristíssimo episódio, que nos vai marcar muito, quebrando um marasmo e um silêncio indignos das nossas cores e desencadeando nestas páginas viva troca de ideias.
E, repito-o agora, é inadmissível o que fizeram ao Francisco : não se abandona um combatente, indefeso, no campo de batalha. E uma questão desta magnitude não é reduzível a “tachos”, “cansaços”e quejandos. É uma questão moral.
Sou o primeiro a reconhecer - já o tinha feito…- que o desgaste implicava o recuo para uma posição mais recatada. Mas, o que esta direcção fez foi largar o FJM na natureza para enfrentar, de peito aberto e solitário, os inúmeros processos que correm nos tribunais com indemnizações chorudas em causa, processos esses instaurados por ter defendido as nossas cores: deixam-no a enfrentar a mais corrupta
instituição deste pobre país sem o menor apoio.
No Benfica, esfregam as mãos de contentes. Aqui no Forum chamam-lhe “cartel do regime - associação criminosa”.
Não nos esqueçamos que até em videos do clube apagaram as partes do André.... Não fui eu que ordenei isso, de certeza.Não be admirava que o conteúdo fosse de sua auditoria. Não lê parece coincidência que a questão da foto do Madjer já fosse bandeira dos ainda apoiantes da antiga direção.
Acredita, acredita!Não acredito que seja verdade. Se for é uma filha da putice….
Temos de ter a noção que por causa do trabalho deste funcionário o FCPorto tem ações em tribunal para pagar indemnizações. Caso estas indemnizações tenham provimento o FCPorto terá necessariamente pedir responsabilidades a quem permitiu que isto acontecesse, sejam aos próprios ou a quem validou hierarquicamente. O FCPorto não é o mexilhão, existem pessoas que serão necessariamente responsáveis." Terminou hoje a minha ligação contratual ao FC Porto, permanecerá para sempre a ligação emocional. Saio por um acordo que fui forçado a negociar, depois de um gigantesco sacrifício da minha vida pessoal e profissional. Pelo FC Porto voltaria a fazê-lo. "
Diz me lá aonde é que neste texto está não saber sair e falta de carácter? Dizer baboseiras da boca para fora não a torna verdade só porque te apetece.
Dizer que sacrificou a vida pessoal é mentira? Não
Foi forçado a rescindir. Por certo queria continuar a servir o FCP, o clube dele, o teu, e o meu.
Qual é o mal?
Desculpa lá mas parei de ler aqui.Temos de ter a noção que por causa do trabalho deste funcionário o FCPorto tem ações em tribunal para pagar indemnizações.
Não concordo. A direção não tem obrigação moral ou jurídica de continuar com o FJM.A propósito de um post teu, já tive oportunidade de dizer o que pensava deste tristíssimo episódio, que nos vai marcar muito, quebrando um marasmo e um silêncio indignos das nossas cores e desencadeando nestas páginas viva troca de ideias.
E, repito-o agora, é inadmissível o que fizeram ao Francisco : não se abandona um combatente, indefeso, no campo de batalha. E uma questão desta magnitude não é reduzível a “tachos”, “cansaços”e quejandos. É uma questão moral.
Sou o primeiro a reconhecer - já o tinha feito…- que o desgaste implicava o recuo para uma posição mais recatada. Mas, o que esta direcção fez foi largar o FJM na natureza para enfrentar, de peito aberto e solitário, os inúmeros processos que correm nos tribunais com indemnizações chorudas em causa, processos esses instaurados por ter defendido as nossas cores: deixam-no a enfrentar a mais corrupta
instituição deste pobre país sem o menor apoio.
No Benfica, esfregam as mãos de contentes. Aqui no Forum chamam-lhe “cartel do regime - associação criminosa”.
Acho que o problema não é esse. Por alguns razão não fizeste quote a tudo que o FJM disse..