S
sinal
Guest
looolixnay disse:
Curioso?
Não brinques, foi claramente coincidência.
#malditoWhatsapp
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Curioso?
Não brinques, foi claramente coincidência.
#malditoWhatsapp
Conclusão: há liberdade de expressão... desde que não se critique os jogadores.
Que situação tão evitável.
Que situação tão evitável.
Estranho, já está tudo bem para o Colectivo?
?apocalypto disse:
Lançaram um comunicado há pouco.Azul disse:
J
JAEP
Guest
Alguém experiente como o FJM sabe muito bem que este assunto em particular daqui a uns dias já estaria esquecido mas não, foi fazer pior ainda na minha opinião... Falar em WhatsApp e falha na comunicação é no mínimo ridículo. Mais valia estar calado.
Já vi,obrigadoapocalypto disse:
Ou nãoJAEP disse:
Mais uma vez esteve muito bem e abordou o assunto dos Colectivo95 da melhor maneira possível, acredito que tenha mesmo havido uma falha de comunicação, que se apure os culpados e não é muito difícil de saber quem pôs a pata na poça. Os Coletivo95 tb já fizeram outro comunicado e parece estar tudo resolvido e ainda bem.
Gostei!
Não se voltou a repetir o erro.
Não se voltou a repetir o erro.
Programa fraco, repetir sempre a mesma coisa. Desde que vou ao futebol que vi o FC do Porto ser roubado nas arbitragens, por Alder Dante, Porem Luis, Veiga Trigo, Garrido, Rola, Lucilio, Paraty, até aos delfins da luz atuais.
Caro Francisco a diferença não está nas arbitragens, a diferença está que antigamente eramos roubados, sem imagens e sem repetiçoes e análises, mas mas, MAS, tinhamos:
-um grande Presidente
-os melhores treinadores
-os melhores planteis
-a melhor estrutura
Não podemos melhorar nada senão com,eçarmos por nós.
Caro Francisco a diferença não está nas arbitragens, a diferença está que antigamente eramos roubados, sem imagens e sem repetiçoes e análises, mas mas, MAS, tinhamos:
-um grande Presidente
-os melhores treinadores
-os melhores planteis
-a melhor estrutura
Não podemos melhorar nada senão com,eçarmos por nós.
@grandeporto tens toda a razão naquilo que dizes mas isso não invalida que os temas que são abordados pelo nosso Director de Comunicação incluindo os de hoje, sejam vergonhosos e precisem de ser descortinados e expostos para que toda a gente veja o que se passa.grandeporto disse:
Ter os melhores treinadores, planteis e estrutura, isso não é da competência de um Director de Comunicação, que é aquilo que o FJM é, ele desempenha a sua função de uma maneira muito profissional e tem de ser elogiado por todos nós.
-----------------------------------Zeus disse:
Sem dúvida, ele faz muito bem o seu trabalho, mas espero que no fim da campeonato se fale a sério de futebol:
-treinador
-plantel
-formação
-estrutura
-centro da formação
De resto PARABÈNS ao Francisco.
Agora noutro programa falem de futebol com gente sem ser F Rio, Candido Costa e outros que dizem amen.
Sem autocritica nao vamos lá.
Mas isso não depende dele. Por outro lado pode tentar influenciar para que as coisas na arbitragem e nos bastidores do poder se alterem. Como? Denunciando e expondo os podres de Lisboa.grandeporto disse:
Admitir o erro é um bom primeiro passo... Gaguejou bastante o FJM para não ter de pedir desculpas ao Colectivo e a todos os adeptos... Viu-se que lhe custou ali ter de admitir que as versão dele era mentirosa...
Mais, o Dragões Diário, newsletter oficial do nosso clube, foi bastante célere a condenar as tarjas dos Colectivo, mesmo que para o caso tivessem de evocar mentiras e deturpar factos. Depois do programa de ontem, hoje esperava no mínimo um pedido de desculpas aos Colectivo pela mesma via, com a assinatura do mesmo FJM... Não aconteceu!!!
Lá arranjaram uma desculpa qualquer mal amanhada para dar aos Colectivo antes do programa para poderem dizer que já estava tudo bem, tudo sanado.
Amiguinhos... não está... Isto é um caso flagrante de disparar primeiro e perguntar depois... Se não tinham a certeza sobre o que estava nas tarjas então deviam ter indagado.
Provavelmente para muitos já fica o assunto arrumado. Eu não me vou esquecer tão cedo. Depois disto ainda há quem se pergunte porque é que ninguém aparece nas AG ou nas eleições a fazer frente a esta gente? Será que vale o risco de se apanhar com um taco de basebol nos dentes? Alguma vez uma voz contraditória tem espaço e liberdade para se fazer ouvir? Santa ingenuidade...
Mais, o Dragões Diário, newsletter oficial do nosso clube, foi bastante célere a condenar as tarjas dos Colectivo, mesmo que para o caso tivessem de evocar mentiras e deturpar factos. Depois do programa de ontem, hoje esperava no mínimo um pedido de desculpas aos Colectivo pela mesma via, com a assinatura do mesmo FJM... Não aconteceu!!!
Lá arranjaram uma desculpa qualquer mal amanhada para dar aos Colectivo antes do programa para poderem dizer que já estava tudo bem, tudo sanado.
Amiguinhos... não está... Isto é um caso flagrante de disparar primeiro e perguntar depois... Se não tinham a certeza sobre o que estava nas tarjas então deviam ter indagado.
Provavelmente para muitos já fica o assunto arrumado. Eu não me vou esquecer tão cedo. Depois disto ainda há quem se pergunte porque é que ninguém aparece nas AG ou nas eleições a fazer frente a esta gente? Será que vale o risco de se apanhar com um taco de basebol nos dentes? Alguma vez uma voz contraditória tem espaço e liberdade para se fazer ouvir? Santa ingenuidade...
Ser muito prejudicado por arbitragem e disciplina sempre aconteceu ao FCP e entao antes do 25 Abril nem se fala.
Mas o Nivel do Prejuizo desta epoca atingiu proporçoes de ESPANTO.
Quanto ao trabalho desenvolvido pelo actual Depart. Comunicaçao do FCP, chefiado pelo FJM só posso dizer:
MUITO POSITIVO.
Mas o Nivel do Prejuizo desta epoca atingiu proporçoes de ESPANTO.
Quanto ao trabalho desenvolvido pelo actual Depart. Comunicaçao do FCP, chefiado pelo FJM só posso dizer:
MUITO POSITIVO.
Dentro do triste acontecimento que ocorreu, pelos menos, deu-se uma explicação que pareceu umas desculpinhas.Zeus disse:
Agora, falha de comunicação??
Estavam 10/15 policias no túnel da porta 23, junto ao Colectivo, no intervalo.
E se o Colectivo não tivesse tido um exemplar bom-senso, que iam fazer aqueles 10/15 policias??
E é o saul que tem poder para solicitar uma intervenção policial dentro do estádio??
Eu não acredito.
Mas se o saul tem esse poder, então o clube está mesmo uma anarquia.
Dentro da triste situação que ocorreu, ainda correu tudo muito bem.
Queria muito acreditar no FJM e na sua explicação, mas é complicado.
Ao contrário de muitos, eu não fiquei convencido. Ainda por cima, depois do conteúdo do comunicado do Colectivo Ultras 95, lançado à mesma hora do UPdB. Parece tudo orquestrado, e a claque amestrada.
Problemas de comunicação? Walkie-Talkies, Whatsups, problemas em digitar, tanto gaguejar, enfim. Não acredito que seja só a mim que isto soa a desculpa esfarrapada.
E o tempo que mediou entre o sucedido, no estádio, e escrever no Dragões Diário, não foi suficiente para tirar a limpo tudo o que aconteceu?
A frase que chegou ao FJM não era bem aquela que o Colectivo queria exibir, diz o FJM. Quem a transmitiu? Foi o macaco e o saul, ou foi a policia? Seja em que caso for, é particularmente grave, e fica no ar alguma premeditação no caso dos dois primeiros, e que o FJM fiou-se no que lhe disseram, afiando a espada em forma de caneta, sem antes procurar saber se tudo correspondia à verdade nua e crua. Então depois vem com explicações, sem que um pedido de desculpas se tivesse feito ouvir. acaba por ser inocente e réu ao mesmo tempo.
E a desculpa de que não se pode exibir nada direccionado aos jogadores, eu não papo. Não é bem a mesma coisa, embora o principio seja o mesmo, mas não é muito diferente criticar a equipa ou a SAD. Que sentido faz, criticar a SAD e não o poder fazer em relação a quem nos dirige? Quem escolhe os atletas, é quem manda, logo há aqui uma relação umbilical entre jogadores e a SAD, principalmente quando foi bastante propalado que este seria um plantel com interpretes à Porto.
Ao contrário de muitos, eu não fiquei convencido. Ainda por cima, depois do conteúdo do comunicado do Colectivo Ultras 95, lançado à mesma hora do UPdB. Parece tudo orquestrado, e a claque amestrada.
Problemas de comunicação? Walkie-Talkies, Whatsups, problemas em digitar, tanto gaguejar, enfim. Não acredito que seja só a mim que isto soa a desculpa esfarrapada.
E o tempo que mediou entre o sucedido, no estádio, e escrever no Dragões Diário, não foi suficiente para tirar a limpo tudo o que aconteceu?
A frase que chegou ao FJM não era bem aquela que o Colectivo queria exibir, diz o FJM. Quem a transmitiu? Foi o macaco e o saul, ou foi a policia? Seja em que caso for, é particularmente grave, e fica no ar alguma premeditação no caso dos dois primeiros, e que o FJM fiou-se no que lhe disseram, afiando a espada em forma de caneta, sem antes procurar saber se tudo correspondia à verdade nua e crua. Então depois vem com explicações, sem que um pedido de desculpas se tivesse feito ouvir. acaba por ser inocente e réu ao mesmo tempo.
E a desculpa de que não se pode exibir nada direccionado aos jogadores, eu não papo. Não é bem a mesma coisa, embora o principio seja o mesmo, mas não é muito diferente criticar a equipa ou a SAD. Que sentido faz, criticar a SAD e não o poder fazer em relação a quem nos dirige? Quem escolhe os atletas, é quem manda, logo há aqui uma relação umbilical entre jogadores e a SAD, principalmente quando foi bastante propalado que este seria um plantel com interpretes à Porto.
Achas que o Francisco tem coragem de ir ao Porto Canal criticar algumas contrataçoes vergonhas que temos feito nos últimos anos só por causa das comissões? Futebol medíocre e falta de ambição com treinadores fracos.. Leva logo uma "achega" do Madureira que até troca os olhos e só volta ao Porto Canal de canadianas. Estes programas em qualquer clube para mim valem zero. Eles são pagos pelo clube portanto não existe garantia de imparcialidade na análise de factos.. infelizmente...grandeporto disse: