Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação

[Fcp1998]

Não foram dois...?

Não percebi, desculpa

Nós fomos campeões porque fomos muito melhores que os filhos da puta, ganhamos contra tudo e contra todos.

Ganhamos devido o golo do Herrera, mas fomos super prejudicados nesse ano como habitual, basta lembrar o heist do Dragão em que nos roubaram um penalty clarissimo com VAR e depois aquele golo anulado com o nosso jogador quase 3 metros em jogo.

Só um benfica muito pior que nós é que deu para sermos campeões, basta ver o redondo zero que fizeram na champions....

Sim claro, tens toda a razão... mas a César o que é de César, FJM teve sim um contributo positivo na conquista do campeonato... O que eu quero dizer é que, foi o FJM tanto como podia ser o Nuno Saraiva, o senhor Abade, o ferreiro da aldeia... basicamente, qualquer pessoa que seja capaz de ler emails na TV. É preciso tê-los no sítio? Sim, o FJM teve. Mas não é preciso ser um expert na área da comunicação para ele fazer o que fez.

Repito o que já disse há uns tempos: Ele leu os emails mais fáceis de encontrar, nem cruzou informações nem nada... foram os mais diretos, mais rápidos (atenção que eu não sei a quais é que ele teve acesso). Mesmo assim, conseguiu fazer merda que nos custou a condenação da ERC e em Tribunal.

 

[jaco250]

Não percebi, desculpa

Sim claro, tens toda a razão... mas a César o que é de César, FJM teve sim um contributo positivo na conquista do campeonato... O que eu quero dizer é que, foi o FJM tanto como podia ser o Nuno Saraiva, o senhor Abade, o ferreiro da aldeia... basicamente, qualquer pessoa que seja capaz de ler emails na TV. É preciso tê-los no sítio? Sim, o FJM teve. Mas não é preciso ser um expert na área da comunicação para ele fazer o que fez.

Repito o que já disse há uns tempos: Ele leu os emails mais fáceis de encontrar, nem cruzou informações nem nada... foram os mais diretos, mais rápidos (atenção que eu não sei a quais é que ele teve acesso). Mesmo assim, conseguiu fazer merda que nos custou a condenação da ERC e em Tribunal.

Ele teve o merito muito maior que um titulo, pelo que ele iniciou com os emails, hoje em dia podemos espetar no focinho dos benfiquistas que eles são da instituição mais miseravel que existe neste planeta, e temos factos a comprova-lo graças a FJM.

 

[Conceição Santos]

Sim, foram 2 milhões e não 12.

 

[Conceição Santos]

E esse rafa também finge muito bem, leva um toque e rebola como se lhe tivessem partido uma perna.

 

[Raba]

E esse rafa também finge muito bem, leva um toque e rebola como se lhe tivessem partido uma perna.

É a escola do Seixal.

Rafa, Mijão Félix, Jonas Piscinas, e muitos outros antes deles...

Basta cair que sabem que têm as costas quentes.

 

[Malhanga]

Atenta nas aspas.

Pelos vistos o Homem que deu a cara a denunciar o maior escândalo de sempre do futebol,  fez-te umas cócegas do k@ralho.....

O Peido Guerra também deve sentir umas cócegas parecidas....

O Povo aqui já percebeu há muito o que te vai no espírito!!!

Porque não te dedicas a malhar nos FDPs, o
verdadeiro cancro da sociedade??

Ou para ti como para muitos acéfalos, os mails são uma mão cheia de nada??

 

[Vinha]

Não percebi, desculpa

Sim claro, tens toda a razão... mas a César o que é de César, FJM teve sim um contributo positivo na conquista do campeonato... O que eu quero dizer é que, foi o FJM tanto como podia ser o Nuno Saraiva, o senhor Abade, o ferreiro da aldeia... basicamente, qualquer pessoa que seja capaz de ler emails na TV. É preciso tê-los no sítio? Sim, o FJM teve. Mas não é preciso ser um expert na área da comunicação para ele fazer o que fez.

Repito o que já disse há uns tempos: Ele leu os emails mais fáceis de encontrar, nem cruzou informações nem nada... foram os mais diretos, mais rápidos (atenção que eu não sei a quais é que ele teve acesso). Mesmo assim, conseguiu fazer merda que nos custou a condenação da ERC e em Tribunal.

Tinhas escrito algo sobre pagar 12M€ ao trafica... eu acho que o Porto foi condenado a pagar 2M€ (se bem me lembro)

 

[Fcp1998]

Tinhas escrito algo sobre pagar 12M€ ao trafica... eu acho que o Porto foi condenado a pagar 2M€ (se bem me lembro)

Sim, foram 2 milhões e não 12.

Não foram dois...?

Sim isso. Eu sabia que estava associado a uma percentagem do valor da venda do Félix. Por alguma razão pensei que era 10% em vez de 1%. Foram 2M€ sim.

 

[André Farinha]

? Francisco J. Marques: “Temos que estar atentos a este tipo de manobras que visam apenas perseguir árbitros e tornar a arbitragem refém do próprio SL Benfica”


https://www.facebook.com/fcportoglobal/videos/1159638157561849/

 

[fgomes]

Ou eu sou mais lento do que pensava, ou simplesmente não percebo esta coisa do estar vigilante... Afinal e preciso estar vigilante para quê? Os porcos fazem tudo a vista de toda a gente, a cara podre, e preciso isso sim outra estratégia de comunicação e de acção em relação a arbitragem, ao financiamento de clubes, manutenção de um grupo de criminosos organizados etc.

 

[sangueazul]

Ou eu sou mais lento do que pensava, ou simplesmente não percebo esta coisa do estar vigilante... Afinal e preciso estar vigilante para quê? Os porcos fazem tudo a vista de toda a gente, a cara podre, e preciso isso sim outra estratégia de comunicação e de acção em relação a arbitragem, ao financiamento de clubes, manutenção de um grupo de criminosos organizados etc.

Actualmente estar vigilante significa : depois de sermos gamados e perdermos pontos e/ou eles serem muito benefiados.. Falamos do assunto no Universo da Pancada. É pronto, fica denunciado, prometendo sempre vigilância

 

[JAEP]

? Francisco J. Marques: “Temos que estar atentos a este tipo de manobras que visam apenas perseguir árbitros e tornar a arbitragem refém do próprio SL Benfica”


https://www.facebook.com/fcportoglobal/videos/1159638157561849/

Percebo a defesa, mas não gosto. E não gosto pelo simples facto de quando acontecer um lance parecido contra nós, provavelmente vamos reclamar e com razão. Os tais analistas não estão na grande maioria de acordo como diz FJM, e mais uma vez, estas tiradas são perigosas quando depois quisermos nos defender de casos parecidos.

Mas repito, compreendo, é para isso que ele está lá.

 

[Draconem]

Aproveitando o tópico. O melhor ainda está para vir ou fomos tão longe quanto podíamos ir? É o fim? Redonda em nada? Apenas no nosso lamento quanto à força inabalável do Benfiquistão?

Horas, dias, semanas de espaço de antena na "nossa casa", passando mais tempo a falar do Benfica do que do FC Porto, abrindo, passando e fechando programas a falar do rival... No que resulta?

Tantas certezas e expectativas de condenação ou consequências penalizadoras para o nosso rival para, depois, isto ser apenas visto como mais uma vitória deles?

 

[JAEP]

Será que FJM vai ficar sozinho mais uma vez depois do Regime falar na "obsessão de FJM"

????

Afinal de contas isto é uma luta de FJM ou uma luta do FC Porto?

 

[blue_Dragon]

Obrigado mis uma vez Francisco pelo titulo que nos deste e impedires os corruptos de fazer este ano o hexa.

 

[Ripas]

Mais uma vez que a SAD te vai deixar a falar sozinho ao vento, com o desgaste todo a cair em cima de ti.

Não há mesmo vergonha na nossa administração.

 

[Ignis Draco]

https://twitter.com/JosPedroAbreu1/status/1171774245178892292

@Francisco J. Marques sou obrigado a concordar com esta posição. Obviamente não é o Francisco que vai dizer à Administração e/ou ao Presidente o que fazer, mas a verdade é que o que está a fazer também não tem qualquer efeito prático neste momento e espero que pelo menos passe essa mensagem a quem de direito. É que nem em termos jurídicos funciona, o Benfica foi ilibado por centralizar o processo numa personagem, o FC Porto centrou o processo no Francisco e mesmo assim acabou condenado.

Ou o FC Porto faz alguma coisa e fazer alguma coisa é mais do que escrever no Twitter, ou não faz e assume que desiste / não quer saber. Quem quer saber são os sócios até porque não falta muito para serem convocados às urnas.

Estou cansado desta merda, como diria o Espadinha sobre outro clube.

 

[PDuarte]

https://twitter.com/JosPedroAbreu1/status/1171774245178892292

@Francisco J. Marques sou obrigado a concordar com esta posição. Obviamente não é o Francisco que vai dizer à Administração e/ou ao Presidente o que fazer, mas a verdade é que o que está a fazer também não tem qualquer efeito prático neste momento e espero que pelo menos passe essa mensagem a quem de direito. É que nem em termos jurídicos funciona, o Benfica foi ilibado por centralizar o processo numa personagem, o FC Porto centrou o processo no Francisco e mesmo assim acabou condenado.

Ou o FC Porto faz alguma coisa e fazer alguma coisa é mais do que escrever no Twitter, ou não faz e assume que desiste / não quer saber. Quem quer saber são os sócios até porque não falta muito para serem convocados às urnas.

Estou cansado desta merda, como diria o Espadinha sobre outro clube.

Traduzes o meu pensamento...

 

[blue_Dragon]

Que pressão fez o nosso presidente e estrutura sobre esta vergonha do e-toupeira?
Era por ter receio do Apito Dourado?
Então mais uma razão para dar o lugar a alguem com ideias novas e que acima de tudo lute contra esta corrupção e o circo que é o nosso futebol atual onde tenho 0,1% de esperanças de ser campeão mesmo que tenhamos melhor equipa e jogadores.

Deixaram o FJM sozinho mas mesmo assim foi importantissimo no titulo que tivemos porque com as suas divulgações os corruptos andaram muito tempo de rabo apertado o que permitiu que houvesse justiça nos relvados.
Depois isto mudou nas arbitragens no jogo da taça da Liga, na altura em que a Joana Marques Vidal saiu do cargo e viu-se logo o à vontade do corrupto-mor contrastando com o nosso silêncio.
As vergonhas no Feirense, Braga e Rio Ave foram demasiado escandalosas para que com VAR se acredite que foram meras infelicidades dos arbitros envolvidos.

 

[grandeporto]

Se o Presidente não reage por ter o pé preso no AD entao é mais uma razão para saír, o que devia ter feito há mais de 10 anos.