Posso ter percebido mal, mas não há qualquer alargamento do prazo no que toca ao fair-play financeiro (pelo menos no que toca ao deste ano ...). Já o do próximo, é provável ...
E a bem da verdade, estamos assim devido ao Covid ? ...
Fernando Gomes - Ex Vice Presidente e Administrador da SAD
- Iniciador de Tópicos Tunes
- Data de início
E a bem da verdade, estamos assim devido ao Covid ? ...
O I é tão rigoroso e coerente que refere na capa que temos de pagar 100 milhões. Pagar?! a quem? Mentirosos, ignorantes e mal-intencionados.
Fair Play Financeiro neutralizado durante pandemia da Covid-19
UEFA continuará a levar em conta os números do resto da temporada
www.record.pt
Aqui está o que li... Não é um alargamento do prazo mas uma flexibilização. Mas de facto parece precisar ainda de concretização.
Ora, pelo que ai vem dito e pegando na frase que diz que a "Uefa continuará a levar em conta os números do resto da temporada ", a probabilidade de ficarmos de fora das Competições europeias não é assim tão descabida. Embora tenha esperanças que não aconteça pois seria o último prego no caixão ...Fair Play Financeiro neutralizado durante pandemia da Covid-19
UEFA continuará a levar em conta os números do resto da temporada
Aqui está o que li... Não é um alargamento do prazo mas uma flexibilização. Mas de facto parece precisar ainda de concretização.
Este é um resultado de uma gestão deplorável, diria mesmo, criminosa por parte desta gente que se passeia nos corredores do clube.
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Esquecendo a palavra que o I escolheu, não deixa de ser verdade que o clube terá de fazer para cima de 100M€. O que em tempos de pandemia, de campeonatos a 50% e com uma clara desvalorização do mercado, não deixa de ser uma tarefa bem difícil de se conseguir. Ainda para mais com oa contratos que temos, a maioria a terminar na próxima epoca.
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Tem de fazer, pelas contas, cerca de 75 M em mais valias. é bem diferente. Não se trata de pagar nada. É bem diferente. Mas do I já espero tudo.
É bem mais grave dizer que o temos 100M a pagar a alguém do que a situação atual.
É bem mais grave dizer que o temos 100M a pagar a alguém do que a situação atual.
A pseudo noticia do I não faz qualquer sentido, mesmo sem prolongação do prazo do fair play financeiro, a entrada na Champions em risco é na próxima época e não nesta, e muito provavelmente até para isso e devido à pandemia existirá alguma flexibilização nas próximas temporadas, o que aliás já tem sido noticia.
O i é um antro de lampionagem cujo objectivo é dividir para reinar e bater no nosso clube quando este está de joelhos. O que não invalida que só graças a uma gestão a todos os níveis danosa conseguimos chegar a este estado.
FC Porto pode precisar de ajuda da UEFA para estar nas competições europeias da próxima época
O jornal “i” faz notícia das dificuldades dos Dragões em cumprir o fair play financeiro. A não ser que haja uma “amnistia” da UEFA, os portistas podem ficar de fora das taças continentais na próxima época
tribunaexpresso.pt
"Num momento em que mais um mandato de Pinto da Costa se aproxima do fim, o clube azul e branco precisa de encaixar com urgência cerca de 200 milhões de euros"
No fundo fazem as contas dos 100 milhões do fair-play financeiro, mais os cortes dos salários que terão de ser pagos na segunda metade do ano, mais os 70 milhões do empréstimo obrigacionista.
São contas de merceeiro, não será exactamente assim. Mas não deixa de ser preocupante.
uma vergonha...
um clube, que dos 3, tinha a melhor situação financeira... como em "poucos" anos, afunda desta maneira tudo...
e andam a passear no clube como se nada fosse...
um clube, que dos 3, tinha a melhor situação financeira... como em "poucos" anos, afunda desta maneira tudo...
e andam a passear no clube como se nada fosse...
A questão das contas é catastrófica, mas também temos de ter em conta que a situação é mais contabilistica, do que outra coisa.
o risco do negócio não será assim tão elevado tomando em conta as receitas da tv e prémios da Uefa, que geram algum conforto de sustentabilidade.
É claro que para cumprir as regras da Uefa, terá de se apertar o cinto, mas longe de ser tão simplista como fazer 200M ou vender ‘todo’ o plantel...
estamos a falar de opiniões e comunicação social doentia por um clube, fundamentalista e centralista,submissa a organizações secretas para manter os seus vícios ilícitos de gerar dinheiro em esquemas de pirâmides ou bolhas financeiras.
é impensável ao dia de hoje e perante a realidade portuguesa que a região norte não se consiga emancipar em termos de comunicação social. É preciso sedear um sem número de empresas nos mais diversos setores e não transformar as origens e as essências em meras delegações regionais. A capacidade de criar os centros de poderonde nascemos tem de se recuperar, quer a nível empresarial, quer a nível de personalidades individuais. O Júlio Magalhaes do Porto canal é disso bom exemplo. É preciso afirmarem outros valores face á conjuntura instalada.
o risco do negócio não será assim tão elevado tomando em conta as receitas da tv e prémios da Uefa, que geram algum conforto de sustentabilidade.
É claro que para cumprir as regras da Uefa, terá de se apertar o cinto, mas longe de ser tão simplista como fazer 200M ou vender ‘todo’ o plantel...
estamos a falar de opiniões e comunicação social doentia por um clube, fundamentalista e centralista,submissa a organizações secretas para manter os seus vícios ilícitos de gerar dinheiro em esquemas de pirâmides ou bolhas financeiras.
é impensável ao dia de hoje e perante a realidade portuguesa que a região norte não se consiga emancipar em termos de comunicação social. É preciso sedear um sem número de empresas nos mais diversos setores e não transformar as origens e as essências em meras delegações regionais. A capacidade de criar os centros de poderonde nascemos tem de se recuperar, quer a nível empresarial, quer a nível de personalidades individuais. O Júlio Magalhaes do Porto canal é disso bom exemplo. É preciso afirmarem outros valores face á conjuntura instalada.
Se tivesse um pingo de vergonha ou de portismo, já se tinha demitido.
Mas pelos vistos, a vergonha não lhe assiste e o portismo também não ( dizem que é sportinguista ).
Enviado do meu TA-1021 através do Tapatalk
Mas pelos vistos, a vergonha não lhe assiste e o portismo também não ( dizem que é sportinguista ).
Enviado do meu TA-1021 através do Tapatalk
O problema é a incompetência, não é o Portismo. O Domingos Soares de Oliveira, que todos dizem que é lagarto, não deixa de ser profissional por causa disso. Diga-se o que se disser.
Este é que a leva
Menos quando é para pagar o casamento da filha.
Este senhor se tivesse um pingo de vergonha na cara, bem como no mínimo respeito pelo FC Porto jamais teria aceite continuar no nosso clube, mas enfim parece que o importante para o mesmo é o seu umbigo e o FC Porto é apenas um tacho agradável, dado que competência é obvio que não tem, por isso não compreendo o nefasto e aberrante apoio do Sr. Pinto da Costa a tão inapta pessoa.
J
Jorge Pacino
Guest
Ele não termina o mandato....
Isso é algo completamente absurdo. Como é que os mandatos da SAD não coincidem com os do Clube. Assim mesmo que se queiram fazer alterações em simultâneo, que seria o lógico, nunca é possível.