Fábio Vieira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 15
- Golos
- 2
- Assistências
- 1
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
O jogo está a dar no canal 11Morais disse:
é a tal coisa: se o Moutinho tivesse saido das nossas camadas jovens, às tantas andava agora pela Roménia ou Chipre. Os calimeros, por necessidade ou desespero apostaram precocemente nele (as famosas etapas queimadas) e sairam-se bem. Tal como fizeram com o Patricio.sirmister disse:
O Joao aqui teria andado emprestado eternamente a Academicas e Penafieis ate se "esquecer" do jogador que poderia ter sido, tal como infelizmente aconteceu a muitos nos ultimos 20 anos.
Haja vontade e tomates para mudar este paradigma.
Essa teoria para mim não faz nem nunca fez sentido, parece que a diferença entre um grande jogador ou não é ser lançado e jogar na equipa principal do FCP, os jogadores do nivel do Moutinho aparecem sempre, se for para as Academicas e Penafil e tiver qualidade ela aparece.Y_Chippo disse:
O Adrien Silva andou na academica, no Macabi Haifa e acabou capitão do sporting.
Já para não falar no celebre "não tinha altura e corpo para jogar naquela posição"Y_Chippo disse:
Para mim o próximo que tem esse potencial é o Marco Cruz. Tem qualquer coisa que me diz que será acima da média.miguel1000 disse:
Não concordo. A qualidade não vem sempre ao de cima. Dependerá muito da aposta que se faz ou não no jogador, e na altura em que é feita.sirmister disse:
Com o Adrien e com o Ricardo Carvalho resultou a ideia de saltar em empréstimo em empréstimo. Em muitos outros não terá resultado.
Provavelmente
Não aceito isso. A qualidade vem sempre ao de cima. Se não vem é porque não há a estrutura mental para lá chegar (Fábio Paim/ e o Rui Pedro por sinal). O Danilo também andou pela Grécia e pela segunda divisão italiana, o Bruno Fernandes foi para a terceira divisão italiana e chegou lá. Porque tinham foco, porque tinham ambição, porque não se meteram em putas e vinho verde, ou se deixaram deslumbrar por terem 20 anos e o bolso cheio de notas. Ou seja, tinham a tal estrutura mental.Y_Chippo disse:
Resultou com muitos,outros jogadores vieram desses clubes e subiram, depois há os que foram lançados e floparam.Y_Chippo disse:
Se um craque não se consegue impor na académica é porque não é craque é simples. Muitos craques mundiais jogavam nas ruas sem condições nenhumas...
O SCP tinha o Demiral não apostou nele, mandou o gajo para a turquia para uma equipa rasca e ele está na juventus neste momento.
É bastante forte fisicamente sim, mas parece algo pesado.Treinador de Bancada disse:
Dos atuais sub-15 no último jogo gostei do 5 e do 11...o 8 também é bom e parece ter mais maturidade.
Se conseguir "desligar o complicador" tem praticamente tudo para fazer uma bela carreira. Acima de tudo, tem que jogar mais simples e rápido!Treinador de Bancada disse:
Bom pé esquerdo, forte fisicamente, polivalente (MC/MO/DE/ME), bom nas bolas paradas, remate potente, tem golo, perfil de liderança. etc...
Na selecções joga a MO/MC e no FCP maioritariamente a DE.
De acordo, mas esta época o Gonçalo precisa acima de tudo é de minutos de jogo para continuar a sua evolução. Não pode passar outra época no banco, se isso significar ter que ir aos Sub-19 não vejo grande problema.Celta7 disse:
Tem o atrevimento, velocidade e explosão imprescindíveis aos extremos que realmente desequilibram jogos. Parte para cima dos adversários sem medo de errar.
Desde os seus 15 anos que lhe vejo potencial para se vir a tornar um excelente jogador, seja na direita ou na esquerda do ataque. Ainda precisa de limar alguns detalhes do seu jogo, mas a margem de progressão é enorme.
Uma coisa é certa, a continuar assim para o ano vai estar na pré-época da A e se calhar até pode ficar no plantel principal. O mesmo serve para o Fábio Vieira.
O que ele precisa de trabalhar é o QI e entendimento de jogo. Vejo nele sem desprimor para o Gonçalo uma versão mais fraca do Quaresma. Tem as ferramentas técnicas e físicas para ser um jogador com grande futuro, mas tem de se livrar dos vícios que traz da formação, de querer constantemente ir para o um contra um sempre com bicicletas, de não saber por vezes jogar mais simples ao primeiro toque, o ter de aprender a cruzar melhor etc.DeepBlue disse:
O Gonçalo é o estranho caso de um Porto com falta de dribladores, ser driblador a mais.
PAra mim a evolução passa por ser titularíssimo na YL (não faz sentido desder Angel, ou o João Mário para o sentar) jogar nos sub 19 , porque a B está lotada de extremos (Angel, João Mário, Afonso Sousa , Valente e Madi Queta(embora não jogue nessa posição na B)
Lá está, precisa de limar o seu jogo e de levar na cabeça quando se justifique. Ser devidamente formado/formatado.Treinador de Bancada disse:
Mas olha que no pouco que já vi do Gonçalo esta época já se começam a notar algumas melhorias.
Pessoalmente prefiro um extremo driblador do que um que seja cumpridor tacticamente e se limite a fazer passes para o lado e para trás apenas com medo de perder a bola.
Acredito que o Borges com trabalho, tempo, paciência e cobrança pode perfeitamente tornar-se num belo extremo para a nossa equipa principal.
Nunca o Quaresma teve a velocidade e explosão do Gonçalo, tal como o nível técnico do cigano era superior, muito acima da média, de excelência, e se tivesse tido cabeça podia ter sido um dos melhores jogadores do mundo.
De acordo em relação à utilização na Youth League.
E como o Gonçalo, "termos" nos Sub-19 outro extremo "driblador a mais", o Francisco Conceição. Acho se calhar nunca tivemos dois extremos com essas características e potencial em simultâneo no mesmo escalão. Dois desequilibradores puros.
Não penses que o driblador a mais é castrar o jogador. Antes pelo contrário, achava-o previsível na sua imprevisibilidade por querer sempre ir para cima e driblar da mesma forma. Acho que para ele crescer como jogador, tem de saber jogar mais por dentro associar e jogar no 1x1 quando pode fazer mais dano à equipa adversária.DeepBlue disse:
O Francisco é de outra estirpe, ao contrário do Gonçalo, o Francisco é daqueles jogadores que finta numa cabine telefónica. Para mim o futuro do Francisco era pô-lo a jogar e entender a posição no espaço entre linhas onde poderia ser mais letal.
Acho curioso considerares o Gonçalo um driblador e ao mesmo tempo referires que "faz sempre com bicicletas". Para mim um driblador tem que ter uma quantidade de recursos técnicos muito variados. Se fizer sempre o mesmo ou se estiver limitado a 2 ou 3 fintas, ou se descair sempre para o mesmo lado, basicamente nunca será um extremo top.Treinador de Bancada disse:
E isto é um tema mais profundo na formação do formação do Porto. Os jogadores são bem seleccionados, saem com uma cultura táctica excelente mas no fim acabam sempre por ficar agarrados a rotinas que lhes limitam a criatividade. Nos últimos 10/20 anos temos poucos ou nenhuns jogadores (excepção feita neste momento ao Francisco) que tenham e, principalmente, que mantenham essa variedade de recursos técnicos. Mesmo aqueles que por natureza e por talento o teriam acabam por ser de certa forma "castrados" no desenvolvimento. Não sendo a principal razão, a questão do Félix tb passou por aqui.
Quanto ao Gonçalo acho que se foi construindo a ele próprio à imagem do Ronaldo, com o mesmo tipo de características.
A questão é que o Ronaldo com a idade dele não era nada disso (não estou a falar de qualidade mas sim de características técnicas e físicas).
A questão é que o Ronaldo com a idade dele não era nada disso (não estou a falar de qualidade mas sim de características técnicas e físicas).
P
portu
Guest
Tens noção que acabaste de descrever o Garrincha, considerado por muitos o melhor winger de sempre?Vlk disse:
É aquela velha história: que importa se a finta é sempre a mesma... quando resulta sempre?
