Esse post no x não é mais um caso de desinformação nas redes sociais?
É preciso que façam mais um painel a debater a desinformação nas redes sociais.
É preciso que façam mais um painel a debater a desinformação nas redes sociais.
deve ser lá que eles vão buscar as coisas...
Já estou mesmo a ver o Irineu Teixeira a pegar nessa imagem e a dizer que foi num hospital em Fall River, Massachusetts.
Não consigo hálito.
É uma medida populista para captar eleitores do Chega mas este tipo de estratégias não tem funcionado em outros países.
E sim, o problema de fundo é ideológico.
Estas medidas partem frequentemente da suspeita de que os desempregados precisam de ser forçados a trabalhar para merecer apoio social. Trata-se de uma visão profundamente injusta. A esmagadora maioria das pessoas não escolhe viver na pobreza nem depender de prestações sociais. O que procura é estabilidade, segurança e uma oportunidade real para construir um futuro.
Em vez de investir em formação profissional, criação de emprego público, reindustrialização, combate à precariedade e valorização salarial, opta-se por mecanismos punitivos que transformam direitos sociais em favores condicionados.
Uma sociedade verdadeiramente solidária não combate a pobreza obrigando os pobres a aceitar qualquer ocupação para sobreviver. Combate a pobreza criando emprego digno, promovendo a inclusão e garantindo que cada pessoa possa desenvolver as suas capacidades em condições de liberdade e respeito.
O desemprego não se resolve através da punição dos desempregados. Resolve-se através de políticas económicas que criem oportunidades reais. Tudo o resto corre o risco de ser apenas uma forma mais sofisticada de esconder o problema sem o resolver.
E o PSD se pensa que com este género de medidas vai crescer e tirar votos ao Chega, está bem enganado.
é uma tristeza mas parece ser uma medida muito popular...
faz lembrar, em menor escala, o outro burgesso que mandou deitar abaixo umas barracas mesmo antes das eleições +ara ganhar votos e o pessoal ainda o apoiou e elogiou.
tudo o que seja bater nos fracos é uma medida popular para certas pessoas. é o que é...
A sério que gostava de perceber onde encaixa o ato de trabalhar com o conceito de humilhação. Quem diz uma coisa destas, só pode atravessar a estrada ao ver que se vai cruzar com um varredor de rua municipal. Ou afastar-se do camião do lixo, mas não pelo cheiro do conteúdo, mas sim para não sentir o cheiro da humilhação de quem está a trabalhar.
Proteja-se quem não pode trabalhar, seja por deficiências físicas, acompanhamento de um familiar direto com necessidades especiais, ou por qualquer outra razão válida. Mas os que podem, qual o problema? O cheiro a suor é diferente?
Proteja-se quem não pode trabalhar, seja por deficiências físicas, acompanhamento de um familiar direto com necessidades especiais, ou por qualquer outra razão válida. Mas os que podem, qual o problema? O cheiro a suor é diferente?
Anedótico.
Fizeste uma conta no portal do clube, so para falar de política.
Muitos ainda não perceberam ou não lhes dá jeito perceber que esta medida, como é obvio, não abrange pessoas com deficiencia, idosos,crianças e outras com problemas de saúde.
Quem recebe RSI e não se encaixa em nenhuma destas situações só lhe resta contribuir para a sociedade ou então procurar trabalho.
Não percebo o drama.
Mas continuas a ter a liberdade de refutar o que ele escreve com os teus próprios argumentos...
o desvalorizar o trabalho dos outros é algo muito comum, sim, tratar as pessoas como inferiores porque trabalham em X
em Portugal, o emprego que normalmente serve como "piada" ou é considerado de baixo nível é trabalhar nas obras.
é sempre engraçado ver pessoal com empregos que não requerem nem metade do trabalho do gajo das obras a desvalorizarem esse trabalho.
outro muito clássico em muitos países é trabalhar no McDonalds.
por exemplo...
"hahaha aquele gajo não joga nada, que vá é trabalhar para as obras ou para o McDonalds, hahaha, estão a ver implicação aqui? eu considero esses trabalhos INFERIORES e essa gente INFERIOR a mim!! hahahaha, hilariante."
quanto a esta medida: o problema é a obrigação e é a implicação.
primeiro diz-se à pessoa que está OBRIGADA a fazer o que mandamos ou cortamos 'isso' que já é uma ninharia.
come e cala e não estrebucha ou então estás lixado. claro que isto é em parte para humilhar, mesmo que não seja esse o objectivo, ~e o que acontece.
segundo a implicação que essas pessoas não fazem nada, que são uns malandros, uns drogados, isto e aquilo e por isso é bom que sejam tratados como criminosos e obrigados a fazer o que nós queremos.
medidas estas criadas muitas vezes por pessoas de famílias de bem com uma falta de noção e arrogância gigantescas, tipo a actual ministra do trabalho.
tudo isto enquanto os que são um bocado menos pobres lambem botas e festejam porque estrão a bater nos mais pobres, nos inferiores a mim, nessa gentalha.
vem tudo de uma mentalidade de quem tem a mania que é mais que os outros, de uma mentalidade com 0 empatia, muita mesquinhez e muito populismo da tasca mais javarda do bairro.
Última edição:
Concordemos em discordar.
Um subsídio só pode ser encarado de duas formas:
1. ajudar quem não tem condições para o trabalho (temporária ou permanente);
Nestes casos, a sociedade tem de permitir a atribuição de fundos que lhes permita ter uma vida digna. Nunca vi ninguém a contestar.
2. ajudar quem teve uma má fase, uma má experiência profissional, ...
Com estas pessoas, pode e deve-se dar a mão para não deixar cair. Mas dar a mão não é ficar ad aeternum em casa a viver de esmolas, isso sim deveria ser humilhante. Ser capaz, mas ser tratado como um incapaz e levar com umas migalhas para se calar.
Aqui não se trata de ser 0,0001% do PIB ou 10% do PIB, não está em causa o valor mas sim o sentdo de justiça que se perde pelo caminho.
São N os exemplos que toda a gente conhece e ninguém pode negar:
"só quero carimbar, não quero o trabalho", "o que gasto em transporte e alimentação, ganho mais em casa", "esta não é a minha área, não quero", "não andei a estudar para isto"; ...
Este tipo de atitude dá-me azia, se isso faz de mim um javardo de bairro com 0 empatia, assim seja.
Se puserem estas pessoas a fazerem alguma coisa para justificar o que recebem, perfeito. Não é uma punição, muito menos uma humilhação, é uma palmada nas costas com um conselho amigo à mistura: "mexe-te!".
Não sabem mais. Estou a adorar.
Sobre o PSU, acho melhor começarmos a falar disto como uma mini escravatura - pelo menos para uma percentagem das pessoas.
Receber uma ninharia por várias horas de "trabalho comunitário" - como eles chamam, não é digno de um país decente.
Isto é fantástico pois estamos a criar o primeiro emprego que oficialmente não é um emprego.
Trabalhas, tens horário, tarefas e ordens, mas tecnicamente não estás a trabalhar. Estás a ser “integrado socialmente”.
Passámos décadas a ouvir que era preciso criar emprego qualificado e agora a grande inovação social é transformar beneficiários em funcionários da Junta de Freguesia sem a parte chata do salário.
Basicamente é tentar implementar o que se faz na Dinamarca..