Já era assim na Ucrânia em 2024
Guerra na Ucrânia: a patrulha que 'sequestra' quem não quer se alistar - BBC News Brasil
Com muitos dos seus soldados mortos, feridos ou exaustos, o governo ucraniano intensificou os esforços para mobilizar mais homens.
www.bbc.com
Última edição:
O estado arrecada dinheiro por via de impostos e royalties, por toda a economia gerada pela industria que é uma das industrias que melhores ordenados paga, e as empresas que fazem dinheiro tambem distribuem pelos acionistas e isso tem relevancia para as pesões. Então a maior parte do petroleo é privado mas é dinheiro que fica para os americanos.
A UE investe pode mais e garantir mais autonomia mas não fica mais autónoma que os USA que tem, e tambem não produz energia mais barata, alem de que a logica é a mesma a maior parte da produção renovavel tambem é privada.
4- Estás enganado, a produção per capita de energia por parte de renovavel nos USA é semelhante ou ligeiramente superior á da UE, das maiores economias a Alemanha tem maior, mas Espanha e Italia tem menor. Portugal sim tem mais que os USA
Mas depois para lá da produção de energia tens que o USA apostam na produção de paineis enquanto que a europa aposta na compra de painéis vindos da china.
Per capita electricity generation from renewables
Measured in kilowatt-hours per person. Renewables include solar, wind, hydropower, bioenergy, geothermal, wave, and tidal.
ourworldindata.org
5- Uma das coisas que altera o mix é fechar industria que é uma grande consumidora, por exemplo a VW está a fechar fabricas na Alemanha, e isso ajuda a aumentar a percentagem em termos de renovaveis, por outro lado os americanos com a aposta forte em nuclear para alimentar data centers vai alterar esse mix no sentido oposto.
Voltando ao inicio o facto de teres a coragem de te atravessares para dizer que no medio prazo, a economia americana vai morrer, e a da UE se vai dar bem, é de louvar, ainda para mais relacionando isso com a questão da energia, quando na UE é muito mais cara.
E no fim não tem nada a ver com gostar ou não das escolhas , tem a ver com a previsão estar correta ou errada.
1- Quanto mais a UE investe em renováveis mais longe estará competitivamente quer dos EUA quer da China.
O custo de produção das renováveis é muito mais alto que as alternativas e isso reflecte se no custo de vida.
2- O Yuan funciona para economias de com moedas tb baixas.Em África por exemplo.
Ou no Irão.
Vai lá ao Qatar perguntar se querem receber em Yuan que os Muslims qataris mandam te foder.
Há 3 moedas que ameaçam o dólar: a libra esterlina, o Euro e o Franco Suiço.
O resto é paisagem.
3- verdade mas convém perceber que quer a Shell quer a BP já tem fórmulas de hidrocarbonetos sintéticos que não produzem porque ainda não compensa financeiramente.
Um mundo onde a mobilidade é completamente electrificada é utópico.Nunca acontecerá pelas mais variadas razões.
Se a evolução dos motores a combustão evoluir para combustão completa e exaustão de material inerte, o eléctrico perde a sua vantagem.
4- A China atual é o sonho molhado da malta marxista.
Mesmo tendo nos EUA um tonto como Trump ainda é uma democracia.
Convém pensar bem de que lado vão querer estar.
5- A fusão nuclear se funcionar como toda gente pensa que funcionar vai " enterrar " as eólicas e o solar.
O Hidrogênio verde será útil para combustível enquanto os motores não fizerem combustão completa.
Daí voltam os hidrocarbonetos
Eua, gostava que fizessem este tipo de sondagens em Portugal...
Conspirações:
Microchips nas vacinas — 9% concorda / 19% inseguro / 72% discorda
Terra plana — 10% concorda / 15% inseguro / 75% discorda
NASA não foi à Lua — 12% concorda / 17% inseguro / 71% discorda
Factos científicos:
Humanos evoluíram — 58% concorda
Alterações climáticas causadas por humanos — 64% concorda
Vacinas maioritariamente benéficas — 70% concorda
Terra tem milhares de milhões de anos — 75% concorda / 17% inseguro / 8% discorda
Terra orbita o Sol — 83% concorda
Conspirações:
Microchips nas vacinas — 9% concorda / 19% inseguro / 72% discorda
Terra plana — 10% concorda / 15% inseguro / 75% discorda
NASA não foi à Lua — 12% concorda / 17% inseguro / 71% discorda
Factos científicos:
Humanos evoluíram — 58% concorda
Alterações climáticas causadas por humanos — 64% concorda
Vacinas maioritariamente benéficas — 70% concorda
Terra tem milhares de milhões de anos — 75% concorda / 17% inseguro / 8% discorda
Terra orbita o Sol — 83% concorda
1- Quanto mais investes em renováveis mais a tua conta da electricidade vai agradecer. Já que falas da China, estão muito à frente de qualquer país nesse domínio.
Vais a uma cidade como Schenzen e percebes logo isso.
Ao contrario de um certo país onde um octogenário tem um trauma qualquer com a energia eólica e pagam balurdios para desistirem de projectos anteriormente contratados
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O trauma dele são os amigos que lhe pagam.
seria uma parvoíce os países europeus não apostarem em renováveis e continuarem a depender tanto de outros países...
ou à espera da fusão nuclear lá para 2060...
Isso também mas olha que é mesmo verdade. Já vi n discursos dele com a mesma conversa. Acho que ganhou esse trauma na Escócia
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
o "petro yuan" e um grande game changer, marcara o fim do Imperio.
Quanto a UE, teriamos todo o interesse em voltar ao nuclear, principalmente a Alemanha, para o objectivo "zero petroleo"
As marcas chinesas já estão a frente da Ford. Essa imagem não reflecte a realidade actual.
GUATEMALA 1954: Golpe e Intervenção Americana
- Jacobo Árbenz eleito democraticamente em 1951.
- Nacionalista e reformista, não comunista, mas incluía comunistas moderados no governo.
-Reforma agrária: expropriação de terras não cultivadas, compensação com base no valor fiscal (muito inferior ao real).
-United Fruit Company: gigante americana, controlava grande parte da economia (transportes, portos, exportações), perde terras importantes.
- United Fruit contrata Edward Bernays (pai da propaganda moderna) para lançar campanha mediática nos EUA, pintando Árbenz como ameaça comunista.
-Contexto: Guerra Fria; medo de influência soviética na América Latina, exagerado pelos interesses da United Fruit.
- Família Dulles:
John Foster Dulles, secretário de Estado, advogado da United Fruit.
Allen Dulles, diretor da CIA, ligado ao mesmo círculo.
Os dois eram irmãos, combinando interesses privados e poder estatal.
-Operação PBSUCCESS (1954): golpe da CIA com propaganda, rádio falsa dentro da Guatemala, incursões militares simbólicas, criação de clima de pânico e sensação de rebelião massiva.
- Queda de Árbenz: substituído por regime militar pró-EUA.
- Consequências: décadas de ditaduras, guerra civil (~36 anos), ~200.000 mortos, principalmente civis indígenas, repressão intensa e instabilidade social.
CHILE 1973: Golpe e Intervenção Americana
-Salvador Allende eleito democraticamente em 1970.
- País era democracia consolidada e relativamente estável; economia mista, crescimento estável, boas infraestruturas, desigualdade social em áreas rurais e populares.
- Allende, socialista moderado, promovia: nacionalização do cobre, reforma agrária, expansão de programas sociais.
- Grandes empresas americanas (Anaconda Copper, Kennecott Copper) prejudicadas pelas nacionalizações.
-Intervenção dos EUA via CIA: campanha de propaganda nos EUA e no Chile, financiamento de oposição, boicote económico, manipulação da imprensa.
-Contexto: Guerra Fria, paranoia anti-soviética e medo de influência marxista na região.
-Henry Kissinger: coordenou política de desestabilização.
- Golpe de 11 de setembro de 1973: Pinochet lidera o exército, derruba Allende, que morre no palácio (suicídio confirmado).
- Consequências: ditadura militar, repressão brutal, desaparecimentos e assassinatos de milhares, economia liberal favorável a elites e investidores estrangeiros.
-Comparação com período pré-golpe: Chile democrático e relativamente próspero; com Pinochet, passa a ditadura centralizada, altamente repressiva, com reformas económicas concentradas nas elites.
- Jacobo Árbenz eleito democraticamente em 1951.
- Nacionalista e reformista, não comunista, mas incluía comunistas moderados no governo.
-Reforma agrária: expropriação de terras não cultivadas, compensação com base no valor fiscal (muito inferior ao real).
-United Fruit Company: gigante americana, controlava grande parte da economia (transportes, portos, exportações), perde terras importantes.
- United Fruit contrata Edward Bernays (pai da propaganda moderna) para lançar campanha mediática nos EUA, pintando Árbenz como ameaça comunista.
-Contexto: Guerra Fria; medo de influência soviética na América Latina, exagerado pelos interesses da United Fruit.
- Família Dulles:
John Foster Dulles, secretário de Estado, advogado da United Fruit.
Allen Dulles, diretor da CIA, ligado ao mesmo círculo.
Os dois eram irmãos, combinando interesses privados e poder estatal.
-Operação PBSUCCESS (1954): golpe da CIA com propaganda, rádio falsa dentro da Guatemala, incursões militares simbólicas, criação de clima de pânico e sensação de rebelião massiva.
- Queda de Árbenz: substituído por regime militar pró-EUA.
- Consequências: décadas de ditaduras, guerra civil (~36 anos), ~200.000 mortos, principalmente civis indígenas, repressão intensa e instabilidade social.
CHILE 1973: Golpe e Intervenção Americana
-Salvador Allende eleito democraticamente em 1970.
- País era democracia consolidada e relativamente estável; economia mista, crescimento estável, boas infraestruturas, desigualdade social em áreas rurais e populares.
- Allende, socialista moderado, promovia: nacionalização do cobre, reforma agrária, expansão de programas sociais.
- Grandes empresas americanas (Anaconda Copper, Kennecott Copper) prejudicadas pelas nacionalizações.
-Intervenção dos EUA via CIA: campanha de propaganda nos EUA e no Chile, financiamento de oposição, boicote económico, manipulação da imprensa.
-Contexto: Guerra Fria, paranoia anti-soviética e medo de influência marxista na região.
-Henry Kissinger: coordenou política de desestabilização.
- Golpe de 11 de setembro de 1973: Pinochet lidera o exército, derruba Allende, que morre no palácio (suicídio confirmado).
- Consequências: ditadura militar, repressão brutal, desaparecimentos e assassinatos de milhares, economia liberal favorável a elites e investidores estrangeiros.
-Comparação com período pré-golpe: Chile democrático e relativamente próspero; com Pinochet, passa a ditadura centralizada, altamente repressiva, com reformas económicas concentradas nas elites.
Guerra do Vietname (1955-1975)
1954 – Conferência de Genebra: Fim da guerra da Indochina contra os franceses. Vietname dividido em Norte comunista (Ho Chi Minh) e Sul anti-comunista (Ngo Dinh Diem), paralelo 17.
1955 – Estabelecimento da República do Vietname (Sul): Diem assume como presidente, apoiado pelos EUA; governo autoritário, perseguição a opositores e budistas.
1956 – Eleições nacionais previstas pela Conferência de Genebra: planejadas para unificar o país.
A CIA e assessores americanos sabiam claramente que Ho Chi Minh ganharia facilmente se as eleições fossem livres.
Relatórios internos mostravam que o comunista teria apoio esmagador no Norte e também em partes do Sul.
EUA e Diem cancelam as eleições, usando o medo do comunismo como justificativa, mantendo o Vietname do Sul como estado fantoche anti-comunista.
1960 – Criação da Frente Nacional de Libertação (Vietcong): guerrilhas comunistas organizadas no Sul, infiltrando-se nas áreas rurais e ganhando apoio popular.
1963 – Queda de Diem: golpe militar no Sul, assassinato de Diem; instabilidade política aumenta; EUA tornam-se ainda mais envolvidos.
1964 – Incidente do Golfo de Tonquim: alegado ataque a navios americanos; Congresso aprova Resolução do Golfo de Tonquim, EUA autorizados a intervir militarmente em larga escala.
1965 – Bombardeamentos e escalonamento militar: Operação Rolling Thunder; envio de tropas de combate em grande número; guerra de guerrilha intensifica-se.
1966-1967 – Intensificação da guerra: Vietcong controla áreas rurais; EUA superestimam capacidade do Sul e subestimam resistência comunista.
1968 – Ofensiva do Tet: ataque surpresa do Vietcong a várias cidades do Sul; choque psicológico nos EUA, mesmo com perdas militares do Norte; apoio público americano cai drasticamente.
1969-1972 – Vietnamização: Nixon tenta transferir responsabilidade para exército do Sul, mantendo bombardeios no Norte. Guerra prolonga-se, propaganda e apoio político nos EUA em queda.
1972 – Bombardeamentos massivos e negociações: ofensiva final dos EUA no Norte; negociações de paz em Paris.
1973 – Acordo de Paz de Paris: tropas americanas retiram-se; governo do Sul tenta resistir.
1975 – Queda de Saigon: Vietname do Norte conquista o Sul; país reunificado sob regime comunista.
Mortes: cerca de 58.000 soldados americanos, 2 a 3 milhões de vietnamitas mortos; apesar da intervenção massiva, o Vietname ficou comunista.
1954 – Conferência de Genebra: Fim da guerra da Indochina contra os franceses. Vietname dividido em Norte comunista (Ho Chi Minh) e Sul anti-comunista (Ngo Dinh Diem), paralelo 17.
1955 – Estabelecimento da República do Vietname (Sul): Diem assume como presidente, apoiado pelos EUA; governo autoritário, perseguição a opositores e budistas.
1956 – Eleições nacionais previstas pela Conferência de Genebra: planejadas para unificar o país.
A CIA e assessores americanos sabiam claramente que Ho Chi Minh ganharia facilmente se as eleições fossem livres.
Relatórios internos mostravam que o comunista teria apoio esmagador no Norte e também em partes do Sul.
EUA e Diem cancelam as eleições, usando o medo do comunismo como justificativa, mantendo o Vietname do Sul como estado fantoche anti-comunista.
1960 – Criação da Frente Nacional de Libertação (Vietcong): guerrilhas comunistas organizadas no Sul, infiltrando-se nas áreas rurais e ganhando apoio popular.
1963 – Queda de Diem: golpe militar no Sul, assassinato de Diem; instabilidade política aumenta; EUA tornam-se ainda mais envolvidos.
1964 – Incidente do Golfo de Tonquim: alegado ataque a navios americanos; Congresso aprova Resolução do Golfo de Tonquim, EUA autorizados a intervir militarmente em larga escala.
1965 – Bombardeamentos e escalonamento militar: Operação Rolling Thunder; envio de tropas de combate em grande número; guerra de guerrilha intensifica-se.
1966-1967 – Intensificação da guerra: Vietcong controla áreas rurais; EUA superestimam capacidade do Sul e subestimam resistência comunista.
1968 – Ofensiva do Tet: ataque surpresa do Vietcong a várias cidades do Sul; choque psicológico nos EUA, mesmo com perdas militares do Norte; apoio público americano cai drasticamente.
1969-1972 – Vietnamização: Nixon tenta transferir responsabilidade para exército do Sul, mantendo bombardeios no Norte. Guerra prolonga-se, propaganda e apoio político nos EUA em queda.
1972 – Bombardeamentos massivos e negociações: ofensiva final dos EUA no Norte; negociações de paz em Paris.
1973 – Acordo de Paz de Paris: tropas americanas retiram-se; governo do Sul tenta resistir.
1975 – Queda de Saigon: Vietname do Norte conquista o Sul; país reunificado sob regime comunista.
Mortes: cerca de 58.000 soldados americanos, 2 a 3 milhões de vietnamitas mortos; apesar da intervenção massiva, o Vietname ficou comunista.
Guerra do Iraque (2003–2011)
2003 – Invasão do Iraque: forças americanas e britânicas derrubam Saddam Hussein em semanas; saque generalizado e colapso de infraestruturas.
2003–2004 – Insurgência inicial: grupos armados atacam tropas da coalizão e civis; explosões, emboscadas e ataques suicidas espalham caos.
2004 – Primeira batalha de Fallujah: insurgentes resistem fortemente; pesadas baixas americanas e críticas internacionais.
2005 – Eleições parlamentares e constituição: tentativa de criar governo democrático; violência sectária continua.
2006 – Execução de Saddam Hussein; início da guerra civil sectária entre xiitas, sunitas e curdos; ataques insurgentes explodem.
2007 – “Surge” de tropas americanas: reforços enviados; segurança melhora temporariamente em algumas regiões.
2008 – Acordo de Status de Forças: limites para presença americana definidos; preparação para retirada.
2011 – Retirada formal das tropas americanas; Iraque continua instável, surgimento do ISIS nos anos seguintes.
Custos: cerca de 2 triliões de dólares (militares, reconstrução e veteranos).
Mortes: ~4 599 soldados americanos; ~268 000–295 000 iraquianos mortos (civis e combatentes); civis documentados entre ~180 000 e 200 000+.
Resultado: Saddam caiu, mas o país ficou fragmentado, sectário e instável; surgimento do ISIS; caos político e social prolongado.
2003 – Invasão do Iraque: forças americanas e britânicas derrubam Saddam Hussein em semanas; saque generalizado e colapso de infraestruturas.
2003–2004 – Insurgência inicial: grupos armados atacam tropas da coalizão e civis; explosões, emboscadas e ataques suicidas espalham caos.
2004 – Primeira batalha de Fallujah: insurgentes resistem fortemente; pesadas baixas americanas e críticas internacionais.
2005 – Eleições parlamentares e constituição: tentativa de criar governo democrático; violência sectária continua.
2006 – Execução de Saddam Hussein; início da guerra civil sectária entre xiitas, sunitas e curdos; ataques insurgentes explodem.
2007 – “Surge” de tropas americanas: reforços enviados; segurança melhora temporariamente em algumas regiões.
2008 – Acordo de Status de Forças: limites para presença americana definidos; preparação para retirada.
2011 – Retirada formal das tropas americanas; Iraque continua instável, surgimento do ISIS nos anos seguintes.
Custos: cerca de 2 triliões de dólares (militares, reconstrução e veteranos).
Mortes: ~4 599 soldados americanos; ~268 000–295 000 iraquianos mortos (civis e combatentes); civis documentados entre ~180 000 e 200 000+.
Resultado: Saddam caiu, mas o país ficou fragmentado, sectário e instável; surgimento do ISIS; caos político e social prolongado.
A fusão nuclear é o santo graal da energia
Apostar em renováveis vai continuar a afundar a Europa em custos( que já tem a maior carga fiscal sobre todos os produtos).
As renováveis são ótimas para o.ambiente mas são tecnicamente difíceis e com custos brutais de desenvolvimento.
É ver quanto os americanos consumidores estão a pagar pelo combustível!!!
Com eleições importantes este ano, Trump na sua idiotice está bem entalado com esse "petróleo americano".