G
GivanildoGonzalez
Guest
Quando se ganha o colectivo é de elogia quando se perde a culpa é do Defour.
Este Defour é dos piores jogadores que já vi com a nossa camisola. Não sabe fazer uma finta, um remate em condições, um passe sem ser para o lado ou para trás, e mesmo assim, consegue colocar os colegas em posições fragilizadas. Não consegue fazer um desarme, um desequilíbrio e nem corrida tem. Uma equipa que o consegue manter em campo 90 minutos coloca-se a jeito para perder.
Ora aqui está a grande verdade deste tópico. Basta comparar com o que foi escrito nas últimas horas neste tópico com o do Carlos Eduardo, Varela e Jackson (por exemplo).GivanildoGonzalez disse:
Nem o Mariano Gonzalez conseguiu tal "honra"...
P
Pelado
Guest
Já que és tão prolífico em tiradas semânticas, pedia-te que fizesses uma análise isenta à prestação do Defour no jogo de hoje.GivanildoGonzalez disse:
J
Jorge Costa
Guest
Depois dos dois ultimos jogos, acho as criticas ridiculas. Não foi por ele que perdemos o jogo. Aliás, nem foi dos piores em campo.
G
GivanildoGonzalez
Guest
O defour jogou tão mal quanto Alex Sandro, Danilo, Carlos Eduardo e Aboulaye. Os dois primeiros custaram 28 milhões e não são atacáveis. O terceiro é o novo deco. O Abdoulaye é atacável mas menos porque não tem twitter. O Defour como deve ser do signo chinês bode (dos espiatórios) pode levar com tudo em cima.Pelado disse:
Eu não sou procurador do Defour mas custa-me ver este tópico sempre cheio e os tópicos dos individuos supracitados relativamente vazios.
F
FCP_Swift
Guest
É um 6/10 enquanto jogador. Cumpre quando a equipa joga bem, quando não joga vê-se a sua banalidade.
Em relação ao Carlos Eduardo e Abdoulaye Ba, já fui aos respectivos tópicos dar a minha opinião, e não foi nada abonatória. Mas sabes porque o Danilo e Alex Sandro, que, concordo plementente, que jogaram mal, não são tão atacados? Talvez por serem excelentes jogadores, que, de vez em quando têm um jogo mau, como foi o caso de hoje. Mas e o Defour? Quando teve um jogo em que não roçou a mediocridade com passes para trás e para o lado? Talvez a diferença de tratamentos esteja no facto de uns seres activos valiosíssimos, e outros, ''pesos-mortos''.GivanildoGonzalez disse:
Não diria melhor.FCP_Swift disse:
Quando é preciso meter a 5ª, o Defour reduz para 3ª. Não passa disto e é exactamente por isso que não tem capacidade para ser titular de um Porto normal.
P
Pelado
Guest
Eu pedi-te uma análise individual. Mas já percebi que isso era difícil para ti. Compreendo.GivanildoGonzalez disse:
Nota que eu não tenho nada contra o Defour. O que me custa a mim é ver um Castro ou mesmo um Tozé, portistas a 500%, escorraçados do Porto enquanto vamos metendo a bordo caviar contrafeito que vai provocando amíude umas quantas indigestões na equipa. E depois o que vejo são análises a descrever que o problema não era do caviar mas sim da forma como foi preparado o jantar.
G
GivanildoGonzalez
Guest
Queres que diga o quê? Que jogou mal? Sim jogou mal como fizeram outros. Ou estás à espera que eu diga que a culpa dos males do clube é do Defour?Pelado disse:
O Carlos Eduardo teve uma percentagem de passes correctos de 30% (!) (4 passes) e não vejo o teu comentário no tópico dele a desancar a exibição. Deve-me ter falhado.
Não sei o que pretendeste insinuar com isto e por isso não te respondo. Fica para ti aquilo que pretendeste dizer. Acho que ficamos os dois melhor assim.Pelado disse:
Este jogador mediano já não engana ninguém, mas a culpa não é dele. "Tem que jogar..."
Não engana ninguém ? Lê as últimas 4 páginas, antes do principio do jogo de hoje.Teófilo Cubillas disse:
nao se esta a falar com base neste jogo mas de 3 anos...