Covid-19

[Morais]

Os dados europeus dos paises com grande numero de infectados(Espanha e Itália) é que vão determinar a eficácia do medicamento.

Se for eficaz acho que a OMS precisa de uma limpeza de fio a pavio.

Pois estamos numa fase que tudo que envolva uma solução seja definitiva como uma vacina ou algum remédio paliativo que pelo menos amenize os sintomas estão ainda em fase de certificação e objeto de análise,nada tem comprovado.
Quanto á tua segunda questão também por isso mas não só,está na hora de reformular essas instituições mundiais sem excepções as que temos sob várias domínios já não são eficazes para as nossas sociedade.Reformar é preciso e urgente e não é somente promover a dança das cadeiras que isso nada muda é preciso mudar metodologias e conceitos.

 

[SUPERMLY]

Em termos de "game-theory", se a OMS quisesse tramar os EUA, não faria sentido que tivessem retirado o report. Provavelmente retiraram porque ainda precisam de mais dados para dar um veredicto final.

Veremos o que acontece! É um facto que a pressão sobre a OMS aumenta: ainda ontem a Austrália exigiu investigações à sua forma de actuar.

E a Australia já tem um estudo de um medicamento que pode ser o breakthrough para este virus.

 

[John Wick]

Acho muito diferente ser adepto das teorias da conspiração como essa que referes na última frase, ou estar preocupado com a restrição das liberdades individuais, que é uma preocupação perfeitamente válida, e cada vez mais pertinente nos dias que correm.

De resto, é mesmo por estarmos tão expostos que devíamos preocupar-nos com o que fazer para limitar essa exposição. Não remar no sentido contrário.

De acordo. O meu comentário não era um "ataque" a quem está preocupado de forma racional com a restrição das liberdades individuais até porque já começamos a ter alguns vislumbres de uma espécie de "Big Brother" orwelliano.

 

[SUPERMLY]

Pois estamos numa fase que tudo que envolva uma solução seja definitiva como uma vacina ou algum remédio paliativo que pelo menos amenize os sintomas estão ainda em fase de certificação e objeto de análise,nada tem comprovado.
Quanto á tua segunda questão também por isso mas não só,está na hora de reformular essas instituições mundiais sem excepções as que temos sob várias domínios já não são eficazes para as nossas sociedade.Reformar é preciso e urgente e não é somente promover a dança das cadeiras que isso nada muda é preciso mudar metodologias e conceitos.

Eu acho que tb tem de começar a haver mais investimento nesta area.
Virus bacterias e outro de tipo de patologias precisam de mais dinheiro para andar mais rapido.

A industria da saude dá sempre dinheiro portanto o prejuizo é não encontrar soluções.
Encontrar medicamento eficazes é sempre mais lucrativo(mesmo que se vendam barato) do que não encontrar medicamentos de todo

 

[Hulk27]

"O laboratório afirmou que os resultados da pesquisa conduzida na China foram inconclusivos porque ela teria sido encerrada antecipadamente"

Os "chinas" andam na guerra de influencia e OMS por qualquer razão está a baixar as calças.

O medicamento tá a ser administrado tambem nos EUA, Italia e Espanha em quantidade massivas.Assim que se tiver dados desses paises então logo se vê.

Para já a palavra dos "chinas " vale ZERO e a OMS está comprometida.

E a palavra de médicos que recebem dinheiro da Gilead que aparecem todos os dias nos jornais e na televisão em França por exemplo vale o quê ? Quanto custa o Remdesivir ?

 

[arkeru]

Muita gente preocupada com a monitorização da localização, com proteção de dados e com a restrição da liberdade individual... Como acham que estes dados foram recolhidos? Algum de vós deu autorização para?
https://www.publico.pt/2020/04/03/tecnologia/noticia/covid19-google-revela-novos-habitos-portugueses-1910809

Caríssimos, todos nós somos monitorizados em tempo real sem autorização, basta ter um smartphone com ligação à internet. Já para não falar de cartões multibanco, computadores, etc.

Mas só agora é que se preocupam com isso?

 

[slowboy]

Muita gente preocupada com a monitorização da localização, com proteção de dados e com a restrição da liberdade individual... Como acham que estes dados foram recolhidos? Algum de vós deu autorização para?
https://www.publico.pt/2020/04/03/tecnologia/noticia/covid19-google-revela-novos-habitos-portugueses-1910809

Caríssimos, todos nós somos monitorizados em tempo real sem autorização, basta ter um smartphone com ligação à internet. Já para não falar de cartões multibanco, computadores, etc.

Mas só agora é que se preocupam com isso?

Sem autorização... como quem diz.

Aceitaste os termos e condiçoes da Google. Ninguém lê.
E podes desabilitar o tracking do google no telemóvel a qualquer momento. A maior parte das pessaos não o faz (não tenho isso activo), por desconhecimento ou desleixe.

Manage your Location History
https://support.google.com/accounts/answer/3118687?hl=en

 

[arkeru]

Sem autorização... como quem diz.

Aceitaste os termos e condiçoes da Google. Ninguém lê.
E podes desabilitar o tracking do google no telemóvel a qualquer momento. A maior parte das pessaos não o faz (não tenho isso activo), por desconhecidmento ou desleixe.

Manage your Location History
https://support.google.com/accounts/answer/3118687?hl=en

Convenhamos, quantas pessoas sabem isso, ou estão preocupadas com isso? "Ler os Termos e Condiçoes? É só clicar no visto, vou estar agora a ler isto tudo..."

Maior parte da população é monitorizada e nem sabe. E nem é preciso ser pela Google, basta ter um smartphone.

 

[SUPERMLY]

E a palavra de médicos que recebem dinheiro da Gilead que aparecem todos os dias nos jornais e na televisão em França por exemplo vale o quê ? Quanto custa o Remdesivir ?

Não faço ideia quanto custa.Ao que parece as 450 mil doses disponibilizadas foram a borla por iniciativa da Gilead para teste.

Só há 2 conclusões: funciona ou não funciona.

Se tivessem tão certos disso não tirariam do site o relatorio(ao que parece cheio de incoformidades no que diz respeito as regras para validade terapeutica certificada).

Vamos ver o que vai dar.

Se funcionar, obviamente a cabeça de muita gente vai rolar

 

[Morais]

Eu acho que tb tem de começar a haver mais investimento nesta area.
Virus bacterias e outro de tipo de patologias precisam de mais dinheiro para andar mais rapido.

Também mas também as mudar como Instituições em seu conceito.Sim maiores verbas por certo serão necessárias mas é só fazer ajustes pelos países pois uns pagam muito e outros muito pouco.

Como a OMS é financiada?

A OMS é financiada por contribuições obrigatórias dos países-membros, calculados com base no PIB. Além disso, recebe dinheiro de contribuições voluntárias e doações de empresas ou de organizações não governamentais. Apenas 20% do orçamento são financiados pelas contribuições vinculativas – e, na prática, esses pagamentos estão congelados por não serem corrigidos pela inflação há anos.

Para 2020, o orçamento total da OMS é de 4,4 bilhões de dólares – o equivalente ao orçamento da clínica universitária da cidade de Genebra, sede da OMS. Há pelo menos 20 anos existem críticas de que o órgão sofre de falta permanente de financiamento.

As contribuições voluntárias respondem por 80% do orçamento da OMS. Um dos maiores doadores privados, com 8%, é a Fundação Bill e Melinda Gates. Entre os países-membros, quem mais contribui é o Reino Unido, seguido da União Europeia (6%) e da Alemanha (5%). Esses pagamentos somam 3,4 bilhões do orçamento da OMS.

Os EUA sempre são citados como o maior contribuinte. De fato, o país responde por 10% do orçamento do órgão, pagando um montante de 235 bilhões de dólares de taxa obrigatória e 200 milhões em auxílio voluntário.

Por outro lado, essas somas são relativamente baixas para uma organização com tarefas tão abrangentes. A China, por sua vez, paga  86 milhões de dólares à OMS em contribuições obrigatórias, e 10 milhões voluntariamente. Talvez, essa discrepância tenha inflamado a raiva de Trump.

FonteW

 

[slowboy]

Convenhamos, quantas pessoas sabem isso, ou estão preocupadas com isso? "Ler os Termos e Condiçoes? É só clicar no visto, vou estar agora a ler isto tudo..."

Maior parte da população é monitorizada e nem sabe. E nem é preciso ser pela Google, basta ter um smartphone.

Mas isso é errado.

Não é por isso ser errado, que faz com que mais monitorização esteja certo.

 

[arkeru]

Mas isso é errado.

Não é por isso ser errado, que faz com que mais monitorização esteja certo.

Não estou a dizer que a monitorização é certa, estou só a dizer que as pessoas se preocupam e indignam agora, porque conscientemente lhes está a ser apresentada esta solução. Quando na verdade já o estão a ser e não se preocupam/sabem.

 

[Gelsenkirchen]

Os primeiros números dos testes de "imunidade" nos USA não são muito animadores.

Vão desde 3 a 4% na California a 20% no centro urbano de New York.

As amostras ainda são relativamente pequenas mas este nível de exposição ao vírus demonstra por um lado, que as medidas de confinamento resultaram, mas por outro lado que estaremos sempre muito perto de novas explosões de casos e caso não controlados podem levar a vários lockdowns até ser encontrada vacina.

 

[slowboy]

Não estou a dizer que a monitorização é certa, estou só a dizer que as pessoas se preocupam e indignam agora, porque conscientemente lhes está a ser apresentada esta solução. Quando na verdade já o estão a ser e não se preocupam/sabem.

Porque é como dizes, a maior parte das pessoas não está sequer consciente disso.

Agora que lhes estão a apresentar as coisas frontalmente não gostam. E fazem bem em não gostar.

 

[SUPERMLY]

Os primeiros números dos testes de "imunidade" nos USA não são muito animadores.

Vão desde 3 a 4% na California a 20% no centro urbano de New York.

As amostras ainda são relativamente pequenas mas este nível de exposição ao vírus demonstra por um lado, que as medidas de confinamento resultaram, mas por outro lado que estaremos sempre muito perto de novas explosões de casos e caso não controlados podem levar a vários lockdowns até ser encontrada vacina.

Era previsivel resultados desses e posso até adivinhar que sejam estes os numeros em todo o mundo.

Virus novo é natural que a imunidade de grupo tenha esses valores

 

[Gelsenkirchen]

Era previsivel resultados desses e posso até adivinhar que sejam estes os numeros em todo o mundo.

Virus novo é natural que a imunidade de grupo tenha esses valores

Sim é natural que assim seja. Mas havia sempre uma réstia de esperança que os números de pessoas assintomática fosse maior que este.

 

[Neiva]

Tomei o meu copinho de lixívia logo pela manhã, para ficar rijo e imune contra o vírus. E vocês?

 

[Treinador de Bancada]

 

[SUPERMLY]

Sim é natural que assim seja. Mas havia sempre uma réstia de esperança que os números de pessoas assintomática fosse maior que este.

Calma isto é o numero de pessoas com anticorpos ao virus, não é das pessoas assintomaticas.

Tu podes não ser imune e estares assintomatico significa que apesar de nunca teres contactado com o virus, teres uma resposta imunitaria rapida e eficiente.

Isto acontece com cerca de 50% das pessoas

 

[simao977]

Calma isto é o numero de pessoas com anticorpos ao virus, não é das pessoas assintomaticas.

Tu podes não ser imune e estares assintomatico significa que apesar de nunca teres contactado com o virus, teres uma resposta imunitaria rapida e eficiente.

Isto acontece com cerca de 50% das pessoas

Ou seja, mal essas pessoas contactem com o vírus, produzem anticorpos capazes de o "eliminar"?