Covid-19

[Absolution]

É tudo pa atacar a América e o Donald Trump, ele agora não pode dar uns conselhos medicos, o tio dele foi professor no MIT, é preciso entender. Irony mode off.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

Brinca, brinca!
Olha que quando o Trump achou por bem mandar tomar hidroxicloroquina em casos complicados, houve quem saísse em sua defesa.

 

[Kandinsky]

Aí discordo. Se há uma coisa que se sobrepõe a tudo é a Saúde Pública, principalmente numa questão de sobrevivência.
E tb sinto as minhas liberdades mais violadas ao ser obrigado a ficar confinado do que alguém saber onde é que estou (isto partindo do princípio que essas tecnologias não protegem o anonimato - porque seria claramente possível fazê-lo)

Pois e o meu grande medo é esse... Porque acho muito difícil proteger o anonimato num programa que permita saber onde determinada pessoa esteve nos últimos catorze dias. As implicações de ter acesso a uma informação dessas podem ser assustadoras!

Eu acredito que a nossa democracia seja forte e que os nossos direitos estivessem garantidos no papel. Mas a tentação de utilizar estes dados para as mais variadas finalidades pode ser muito grande. Penso por exemplo em investigações criminais, para não ter de pensar em propósitos publicitários ou em controlo de trabalhadores. Já para não falar de eventuais fugas de informação ou pirataria informática...

Quero acreditar que para proteger a saúde pública existirão medidas mais proporcionais!

 

[John Wick]

Isto do Trump é absolutamente maravilhoso e é bem paradigmático dos dias que correm. Em termos políticos, não digo que grande parte dos líderes mundiais conseguissem atingir este nível de estupidez, mas não tenho a menor dúvida que uma grande parte parte deles não difere muito do Trump em termos de iliteracia científica. A sociedade está cada vez mais afastada e desfasada do mundo real, vivemos de verdades políticas que não passam de conceitos abstractos. A era da glorificação da estupidez.

 

[deco macau]

A CNPD faz o seu papel. Caberá à AR adoptar legislação contrária caso o considere justificado.

Atenção, a saúde pública não justifica toda e qualquer violação da protecção de dados. Eu por exemplo acho abjecto e nunca instalarei qualquer aplicação de georreferenciação. Como já se disse aqui, essa é uma caixa de pandora que eu não vou abrir. Quando se começa a justificar tudo em nome da segurança, é quando os regimes autocráticos e as medidas repressivas começam a ganhar a sua força. E às tantas já não nos lembramos do que o justificou.

Como e que medir a temperatura pode ser uma violacao da privacidade?

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

 

[SUPERMLY]

Aquele medicamento muito promissor, o Remdesivir, terá falhado nos ensaios clínicos promovidos pela OMS.

Ao que parece tem sido o que tem atingido os melhores resultados.

È um estudo chines...apoiado pela OMS.

Smell cheesy

 

[LuisFreitas]

Pois e o meu grande medo é esse... Porque acho muito difícil proteger o anonimato num programa que permita saber onde determinada pessoa esteve nos últimos catorze dias. As implicações de ter acesso a uma informação dessas podem ser assustadoras!

Eu acredito que a nossa democracia seja forte e que os nossos direitos estivessem garantidos no papel. Mas a tentação de utilizar estes dados para as mais variadas finalidades pode ser muito grande. Penso por exemplo em investigações criminais, para não ter de pensar em propósitos publicitários ou em controlo de trabalhadores. Já para não falar de eventuais fugas de informação ou pirataria informática...

Quero acreditar que para proteger a saúde pública existirão medidas mais proporcionais!

De uma maneira muito superficial,para manteres o "anonimato", presumo que nao levantes dinheiro, pagues em cartao, passes portagens, frequentes redes sociais, telefones a ninguem ou actives o GPS do telemovel. Entre outros

 

[ixnay]

Ao que parece tem sido o que tem atingido os melhores resultados.

È um estudo chines...apoiado pela OMS.

Smell cheesy

https://www.tsf.pt/mundo/remdesivir-fracassou-era-um-dos-medicamentos-promissores-para-combater-covid-19-12111154.html

A OMS até pode ter interesse em que não se ataque a China, mas achas que ia mentir sobre um medicamento que pudesse resolver o problema? Sou dos primeiros a achar que a OMS devia ter sido muito mais pró-activa, mas recuso-me a ir muito mais do que isso: ainda ontem a Merkel reafirmou a importância da organização.

 

[John Wick]

Faz-me um bocado de confusão que agora toda a gente está preocupada com a restrição das liberdades individuais, mas toda a gente tem telemóveis que revelam facilmente a localização da pessoa, escarrapacham a sua vida no facebook, têm aplicações que fornecem dados biométricos, dados sobre a saúde, são facilmente influenciadas a descarregar e usar aplicações que alteram as características faciais que as pessoas acham muito engraçadas, mas cujo único objectivo é a recolha massiva de dados para melhorar os algoritmos de reconhecimento facial, as pesquisas no google, enfim... a vida de quase toda a gente está perfeitamente exposta na internet.

Depois há quem ache que a vacina contra a Covid é um pretexto para nos injectarem com nanochips, como se isso fosse necessário...

 

[SUPERMLY]

https://www.tsf.pt/mundo/remdesivir-fracassou-era-um-dos-medicamentos-promissores-para-combater-covid-19-12111154.html

A OMS até pode ter interesse em que não se ataque a China, mas achas que ia mentir sobre um medicamento que pudesse resolver o problema? Sou dos primeiros a achar que a OMS devia ter sido muito mais pró-activa, mas recuso-me a ir muito mais do que isso: ainda ontem a Merkel reafirmou a importância da organização.

"O laboratório afirmou que os resultados da pesquisa conduzida na China foram inconclusivos porque ela teria sido encerrada antecipadamente"

Os "chinas" andam na guerra de influencia e OMS por qualquer razão está a baixar as calças.

O medicamento tá a ser administrado tambem nos EUA, Italia e Espanha em quantidade massivas.Assim que se tiver dados desses paises então logo se vê.

Para já a palavra dos "chinas " vale ZERO e a OMS está comprometida.

 

[ixnay]

"O laboratório afirmou que os resultados da pesquisa conduzida na China foram inconclusivos porque ela teria sido encerrada antecipadamente"

Os "chinas" andam na guerra de influencia.

O medicamento tá a ser administrado tambem nos EUA, Italia e Espanha em quantidade massivas.Assim que se tiver dados desses paises então logo se vê.

Para já a palavra dos "chinas " vale ZERO

Espero que tenhas razão. De qualquer forma os mercados já penalizaram fortemente o laboratório que produz o medicamento. E o mercado, normalmente, é bastante eficaz a reagir a estas situações.

Mas como disse, torço muito para que tenhas razão!

 

[D10s]

Como e que medir a temperatura pode ser uma violacao da privacidade?

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

Penso que no argumento da CDPD esse será o menos litigioso. O problema é abrir a porta ao controlo da empresas sobre os teus dados de saúde. É quase quando metes o pé na porta e depois podes facilmente escancarar a porta.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 

[AdrianSmith]

Como e que medir a temperatura pode ser uma violacao da privacidade?

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

Eu concordo com o colega ao falar na caixa de pandora mas no caso específico da medição de temperatura é uma idiotice isto, obviamente.


Mas não sei se sabes (como vives fora do país provavelmente não tens acessos a estes detalhes), grande parte disto da proteção de dados é uma grande idiotice.
Estive em algumas formações para empresas sobre isto e há coisas surreais.

Eu percebo a ideia e concordo na base, mas depois entra-se num campo absolutamente ridículo em que o próprio trabalho pode ser afetado.


Relativamente a outras medidas de controlo como as da localização...bem quanto a essas nem tenho palavras. Vejo idiotice para tudo por parte das pessoas, mas há momentos em que parece que estou a ver um filme de ficção em que estamos todos a pedir para entrar nele.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Kandinsky]

De uma maneira muito superficial,para manteres o "anonimato", presumo que nao levantes dinheiro, pagues em cartao, passes portagens, frequentes redes sociais, telefones a ninguem ou actives o GPS do telemovel. Entre outros

Tudo bastante diferente de autorizar o acesso ao GPS do meu telemóvel 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Além disso, são todas actividades em que o acesso à minha localização é ilegítimo, a menos que eu o autorize, ou que esteja a ser investigado num processo-crime.
Circunstâncias muito muito diferentes.

 

[Morais]

https://www.tsf.pt/mundo/remdesivir-fracassou-era-um-dos-medicamentos-promissores-para-combater-covid-19-12111154.html

A OMS até pode ter interesse em que não se ataque a China, mas achas que ia mentir sobre um medicamento que pudesse resolver o problema? so: ainda ontem a Merkel reafirmou a importância da organização.

Acho.Mas é sabido que algo que cure ou elimine parcialmente seus efeitos ainda não esteja encontrada,Tudo sobre este assunto que China diga e a OMS sustente a mim nada me diz.Não confio em ambos.

 

[SUPERMLY]

Espero que tenhas razão. De qualquer forma os mercados já penalizaram fortemente o laboratório que produz o medicamento. E o mercado, normalmente, é bastante eficaz a reagir a estas situações.

Mas como disse, torço muito para que tenhas razão!

Aliás a OMS publicou o relatorio e depois retirou o do ar.

Isto só vem dar força ao Trump que diz que a OMS está corrompida.

Se por acaso os dados da Europa confirmem a eficácia, é o fim da OMS (pelo menos com este colaboradores)

 

[SUPERMLY]

Acho.Mas é sabido que algo que cure ou elimine parcialmente seus efeitos ainda não esteja encontrada,Tudo sobre este assunto que China diga e a OMS sustente a mim nada me diz.Não confio em ambos.

Os dados europeus dos paises com grande numero de infectados(Espanha e Itália) é que vão determinar a eficácia do medicamento.

Se for eficaz acho que a OMS precisa de uma limpeza de fio a pavio.

 

[Kandinsky]

Faz-me um bocado de confusão que agora toda a gente está preocupada com a restrição das liberdades individuais, mas toda a gente tem telemóveis que revelam facilmente a localização da pessoa, escarrapacham a sua vida no facebook, têm aplicações que fornecem dados biométricos, dados sobre a saúde, são facilmente influenciadas a descarregar e usar aplicações que alteram as características faciais que as pessoas acham muito engraçadas, mas cujo único objectivo é a recolha massiva de dados para melhorar os algoritmos de reconhecimento facial, as pesquisas no google, enfim... a vida de quase toda a gente está perfeitamente exposta na internet.

Depois há quem ache que a vacina contra a Covid é um pretexto para nos injectarem com nanochips, como se isso fosse necessário...

Acho muito diferente ser adepto das teorias da conspiração como essa que referes na última frase, ou estar preocupado com a restrição das liberdades individuais, que é uma preocupação perfeitamente válida, e cada vez mais pertinente nos dias que correm.

De resto, é mesmo por estarmos tão expostos que devíamos preocupar-nos com o que fazer para limitar essa exposição. Não remar no sentido contrário.

 

[LuisFreitas]

Tudo bastante diferente de autorizar o acesso ao GPS do meu telemóvel 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Além disso, são todas actividades em que o acesso à minha localização é ilegítimo, a menos que eu o autorize, ou que esteja a ser investigado num processo-crime.
Circunstâncias muito muito diferentes.

Gabo-te acreditares nisso.

 

[ixnay]

Entretanto o Brasil, como era expectável, está em vias de uma enorme catástrofe social. Só ontem foram 407 mortes num dia e os hospitais começam a ficar entupidos.

https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/04/24/rede-estadual-do-rj-nao-possui-mais-leitos-de-covid-19-na-cidade-do-rio.ghtml

Os nossos irmãos brasileiros vão pagar um preço muito caro por causa do idiota do Bolsonaro. Relembrar que eles estão no início do Outono e vão entrar no Inverno a 20 de Junho. Ou seja, vão a caminho de temperaturas mais frias...

 

[ixnay]

Aliás a OMS publicou o relatorio e depois retirou o do ar.

Em termos de "game-theory", se a OMS quisesse tramar os EUA, não faria sentido que tivessem retirado o report. Provavelmente retiraram porque ainda precisam de mais dados para dar um veredicto final.

Veremos o que acontece! É um facto que a pressão sobre a OMS aumenta: ainda ontem a Austrália exigiu investigações à sua forma de actuar.