Desculpa mas não percebi.. podes voltar a explicar?SUPERMLY disse:
Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Não foi isso que percebi, eu percebi que mesmo sem contacto com o vírus o teu sistema produz uma resposta, ou seja, não percebi como é que o sistema imunitário combate algo que não sabe que existe.. por isso pedi para voltar a explicar.simao977 disse:
Cerca de metade, produz com uma velocidade e eficiencia que nunca chegam a ficar doentes.simao977 disse:
Outras com respostas menos eficientes tem sintomas ligeiros, outras moderados.
O problema é os sintomas graves
A ex-ministra da saude francesa que dissimula a gravidade da crise depois de um visita a China em dezembro. A cloroquina que deixa de ser em janeiro em França um medicamento em venda libre. O marido dessa mesma ministra em conflito com o Pr.Raoult. A CS que convida todos os dias médicos que receberam dinheiro da Gilead como é o caso da Karine Lacombe. Gilead que produz um medicamento que custaria mais de 300 euros. Estudos como é o caso do Discovery que fazem tudo para desvalorizar o tratamento do Raoult com protocolos que não respeitam o que ele recomenda. Estudo Discovery conduzido pela Florence Ader com ligaçoes com a Gilead....Tudo muito honesto e curioso.SUPERMLY disse:
Neoblanc? Cif? Sonasol? Fabuloso?SUPERMLY disse:
Diz agora enquanto ando pela secção dos detergentes do Pingo Doce!
Há pessoas que tem imunidade natural que é algo intreseco ao seu sistema imunitario(alterações nas estruturas das celulas que dificultam ou impedem que o virus se ligue)nuno queiros disse:
Por exemplo o paciente de berlim é imune ao virus da SIDA porque a proteina a que o virus se liga aos linfocitos não existe.
Aqui é o mesmo principio.
Normalmente a imunidade é dada por a presença de anticorpos, que indicam a presença e resposta do virus.
Os tais 50% que apanham o virus mas rapidamente o sistema imunitario reage e limpa a infeccao
São 2 situações diferentes
A cloriquina é muito perigosa e n sei se já viste as fotos rebenta com o figadoHulk27 disse:A ex-ministra da saude francesa que dissimula a gravidade da crise depois de um visita a China em dezembro. A cloroquina que deixa de ser em janeiro em França um medicamento em venda libre. O marido dessa mesma ministra em conflito com o Pr.Raoult. A CS que convida todos os dias médicos que receberam dinheiro da Gilead como é o caso da Karine Lacombe. Gilead que produz um medicamento que custaria mais de 300 euros. Estudos como é o caso do Discovery que fazem tudo para desvalorizar o tratamento do Raoult com protocolos que não respeitam o que ele recomenda. Estudo Discovery conduzido pela Florence Ader com ligaçoes com a Gilead....Tudo muito honesto e curioso.
Exactosimao977 disse:
Não.arkeru disse:
Tu para teres anticorpos precisas de ser infectado.
Uma pequenina parte das pessoas apanha o virus, como não se liga a celulas por razões geneticas acaba por desaparecer.
Dei o exemplo do caso do paciente de Berlim no virus da SIDA.
Ele não está curado porque nunca foi infectad
virus não o infecta ou seja tem imunidade natural
IvermectinaAbsolution disse:
https://www.netfarma.pt/covid-19-australianos-eliminam-virus-in-vitro-com-ivermectina/
Muitos especialistas afirmam o contrario que bem acompanhado os efeitos secundarios sao raros e que como é obvio nao tem que ser utilizado em casos graves( o problema ja nao é a carga viral) e em pessoas com problemas cardiacos.SUPERMLY disse:
"Quant aux voix qui appellent à la prudence, Christian Perrone répond que les effets secondaires sont rares et les patients traités sous chloroquine sont bien surveillés dans les hôpitaux. "
https://www.people-bokay.com/coronavirus-la-chloroquine-une-solution-dans-lurgence-pour-des-medecins-mais-prudence-dit-le-gouvernement/
A definição de infeção é a invasão do teu corpo por um agente patogéneo (vírus, bactéria, etc). Podem existir infeções sintomáticas e assintomáticas.SUPERMLY disse:
Mesmo as pessoas que não apresentam sintomas, estão infetadas, e produzem anticorpos contra o vírus. O porquê de não terem sintomas? Causas genéticas sim. Variantes que existem no nosso ADN (denominadas polimorfismos, muito comuns na população) e que podem alterar a conformação dos recetores aos quais o vírus se liga, impedindo assim a sua entrada nas células, e facilitando a sua eliminação pelo sistema imune.
Tas a fazer mal, é injetado!!!. Bebido nao tem a mesma eficácia. Va vai la arranjar umas seringas a uns agarrados (a Sida agora ja não é preocupação) e injecta-te la com neo-blanc (nada de lixívia Dia, o Trump diz que não é tao eficaz, mas pode ser que ele tenha shares da neoblanc)Neiva disse:
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Esse números são positivos, tens que relacionar os mesmos com a taxa de mortalidade de cada uma dessas regiões, logicamente que a maioria da população nunca poderia já ter esses anticorpos mas o que aí está a tentar ser entendido é qual a real taxa de mortalidade da pandemia.Gelsenkirchen disse:
Oh. Não tem.SUPERMLY disse:
Perguntei à funcionária e ela disse que com esse nome deve ser Ultra. Mas acho que só querer impingir a marca da Jerónimo Martins.
Se e o que eu estou a pensar, envolve o principio activo de um medicamento fabricado por uma empresa portuguesa aqui radicadaSUPERMLY disse:
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
O termo invasão significa que o virus entra nas tuas celulas.arkeru disse:
Um virus que não entra nas tuas celulas é não infeccioso.
Por exemplo o paciente de Berlim é imune ao virus da SIDA e nunca teve anticorpos
Metade? Neste estudo que é dos mais confiáveis a quantidade de assintomáticos é pelo menos uma ordem de grandeza superior.SUPERMLY disse:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1
E neste também:
https://www.technologyreview.com/2020/04/09/999015/blood-tests-show-15-of-people-are-now-immune-to-covid-19-in-one-town-in-germany/
O problema é que se a previsão é de que são necessários 80% de pessoas com anticorpos para se conseguir a imunidade de grupo, mesmo nas zonas mais expostas como Nova Iorque (aparentemente ~20%), ainda vamos em menos de 1/4 do sofrimento.