Ninguém inventou nada. Essa hipótese foi levantada porque já foi noticiada noutros casos antes.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Era engraçado quem os conhecer colocar o nome...não conheço os orcs ali presentes
O Lage já foi contratado, está a dar os treinos da equipa principal e o Schmidt ainda não rescindiu...Ninguém inventou nada. Essa hipótese foi levantada porque já foi noticiada noutros casos antes.
Que é isto? É o pessoal do serorc?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,760
- 194,286
- Conquistas
- 33
Eles estão muito melhor que nós
A grande questão do Carnide que eu tenho enquanto olho para os números é só uma: para quê gastar tanto dinheiro se acumulam anos e anos de falta de rendimento desportivo?
Vale a pena gastar mais 50 milhões que os rivais?
Eles ainda estão bem porque foram anos e anos de lucros acumulados
Mas falham uma ou duas champions e não aparece um João Neves...
Ser apresentado e ser inscrito são coisas diferentes. Alguns de nós aqui estavamos com dúvidas nisso porque há informação documentada sobre o assunto: segundo o presidente de associação dos treinadores, um treinador só pode ser inscrito na Liga quando o anterior já rescindiu.
A apresentação é um mero formalismo decidido pelo clube. O que não falta nos anos 90 é exemplos de jogadores apresentados (antes de assinar) que depois não assinavam escapavam aos clubes, sendo o Rushfeld o caso mais mediático. Agora os clubes têm mais cuidado e só apresentam quando está tudo no papel para evitar embaraços, mas a apresentação é uma coisa solene sem valor jurídico.
O benfica se calhar decidiu apresentar o Lage já porque acham que a questão com o Schmidt vai resolver-se antes do fim-de-semana e o Lage ia aparecer nos treinos de qualquer forma e depois tinham de explicar isso. Mas se o Schmidt realmente não rescindiu (não sei se são obrigados a comunicar isso à CMVM) penso que vão ter problemas a inscrever o Lage como treinador no próximo jogo.
Volto a dizer que aqui ninguém está a afirmar nada nem a especular do nada, como tu insinuas. Essa discussão só existiu porque há informação documentada sobre o tema.
Parece mais recursos de propaganda dos lampiões.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,760
- 194,286
- Conquistas
- 33
Pois, mas também ia faltar essas vendas no relatório onde vão estar, e teriam que vender outros jogadores para cobrir o buraco
Isso das vendas não estarem não significa muito
É como nós quando demos prejuízo de 40 e tal milhões "porque o Otávio não contou"
Ter contrato com um clube e estar inscrito na Liga como treinador são coisas diferentes.Ninguém inventou nada. Essa hipótese foi levantada porque já foi noticiada noutros casos antes.
Neste caso em concreto, o benfica pode ter inscrito o Lage como treinador por substituição do Schmidt e o alemão manter contrato com a agremiação.
Aliás, há múltiplos casos em que o entendimento entre as partes passa por pagar-lhe o ordenado até este encontrar novo clube.
O que foi dito na altura é que não podia ser apresentado enquanto o outro não rescindisse. Não era, obviamente, verdade.
Foi apresentado e está a treinar. Não é apenas um formalismo.
Se calhar, formalismo é mesmo o registo, pois o Lage até como adjunto pode estar inscrito. Se até sem as habilitações legais eles podem estar, na prática, como treinadores principais...
Se o poder estivesse todo do lado do treinador, as rescisões seriam muito menos frequentes. Porque haveriam muitos treinadores de aceitar receber apenas até encontrarem novo clube, se podiam receber tudo até ao final do contrato e treinar outro clube no dia a seguir? Porque se o clube de onde tinham sido afastados não concordasse em pagar tudo, ficava sem treinador enquanto o afastado assim entendesse...
Sim mas a dúvida era essa e ainda persiste. O Lage pode ser inscrito? É que pelo que aparenta no caso Jesus-Marco, não, até o Schmidt assinar a rescisão (mesmo que os termos sejam esses de continuar a ser pago até arranjar clube).
Posto isto é óbvio que isso não interfere com o treino. Quem treina os jogadores até pode ser o tratador da relva, isso é o clube que decide. Mas para ir aos jogos é que não sei.
Basta ver qual foi o treinador que foi para a UEFA a quando da inscrição dos jogadores para a competição.
Em relação ao treinador, penso que tenham de chegar a acordo com o xaimite para poderem inscrever o outro. Mas deve haver forma de contornar a coisa. É como acreditar que o outro assinou a papelada para a inscrição da liga ainda no aeroporto.
Concordo a 100% no melhor que nós. Ainda.
Falhar Champions seria um golpe muito duro, especialmente se consecutivas. Agora, estas vendas de João Neves... Acho que irão sempre acontecer porque há muita vontade de lavar, embora se veja cada vez mais atenção a ser dada aos flops fora da tuga...
Mas isso choca diretamente com o que disse na altura o presidente da associação de treinadores (que é citado pela TSF).
O caso do Jesus resolveu-se por acaso antes da apresentação do mesmo, que já estava marcada e anunciada. Mas neste caso em concreto estou curioso para perceber que mecanismos vão usar para contornar isto.
Certo, podem usar, como sugeres, a inscrição como adjunto, e isso mete o Lage no banco sem problema nenhum. Mas isso também torna obsoleto essa regra de que um treinador só pode ser inscrito se o outro rescindir. Na prática, é uma regra que não serve para nada então.
Muito dinheiro para o bolso dos mesmos.
E a regra que o treinador principal tem de ter determinadas habilitações serve para quê mesmo?...
Sim, isso é tudo ridículo.
Andamos sempre a navegar neste faz de conta regulamentar.