@Sangue Azul achas que não é uma jogada da direção? É mesmo vontade de mudar? Até ele apresentar a lista não te pergunto os nomes mas dessas pessoas achas que são pessoas que podem dar muito ao clube e "transbordam" competência?
Candidato José Fernando Rio
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
clarissimo como a agua pura, o homem no canal não podia "levantar cabelo" pois seria "corrido" de seguida mas teve pelo menos o condão de afrontar o poder instalado pois nunca ninguem pensou dos actuais "donos" do clube que seria dentro de portas que se iria levantar "fervura" ou então ao invés é tudo um complot e está tudo combinado para "calar quem clama aos sete ventos MUDANÇA", iremos ver, para já benefício da duvida para o Fernando Rio.Tiago Nunes disse:
Mais do que a 'cara', é importante perceber o restante 'corpo' desta candidatura.
Por acaso nunca fui muito á bola com o Fernando Rio.
Uma nota para uma frase acho crucial para qualquer candidatura, até mesmo a do Presidente Jorge Nuno Pinto da costa... que isto não é uma candidatura contra 'x' candidato, é uma candidatura pelo F.C.Porto.
Embora ache que isto é tudo para inglês ver e que haverá uma grande reformulação para o Presidente sair em grande em 2024 se a saúde assim o deixar.
Aproveitando a deixa, desconfio que por um lado ou por outro, entrará em cena o 'melhor diretor desportivo do Mundo'. Espero que não, mas desconfio que sim.
Por acaso nunca fui muito á bola com o Fernando Rio.
Uma nota para uma frase acho crucial para qualquer candidatura, até mesmo a do Presidente Jorge Nuno Pinto da costa... que isto não é uma candidatura contra 'x' candidato, é uma candidatura pelo F.C.Porto.
Embora ache que isto é tudo para inglês ver e que haverá uma grande reformulação para o Presidente sair em grande em 2024 se a saúde assim o deixar.
Aproveitando a deixa, desconfio que por um lado ou por outro, entrará em cena o 'melhor diretor desportivo do Mundo'. Espero que não, mas desconfio que sim.
Tantas alegrias nos deu e que está prestes a dar-nos a maior das mágoas, colocar o clube em risco de existência.JAEP disse:
Tudo tem de ser exposto, absolutamente tudo.
Antero Henrique? Então ele não ía assinar pelo Inter? E depois pelo Man Utd? Seria tudo uma campanha para terminar cá como autêntico D.Sebastião?Um Portista disse:
Não percamos os próximos episódios. Seja como for, esta candidatura de Fernando Rio (muito mais do que o vai e não vai de Koehler) tem o dom de condão de agitar as águas...
Dou os parabéns ao José Fernando Rio pela coragem que está demonstrar com a sua candidatura.
Apesar de não gostar dele pela forma como ele fazia de conta que estava tudo bem(*1) no clube enquanto andava no Porto Canal, eu acho que esta sua candidatura pode fazer com que mais gente(*2) também decida se candidatar.
*1 -Num patamar similar a alguns cartilheiros dos Lampiões Corruptos.
*2 - De preferência com mais credibilidade.
Apesar de não gostar dele pela forma como ele fazia de conta que estava tudo bem(*1) no clube enquanto andava no Porto Canal, eu acho que esta sua candidatura pode fazer com que mais gente(*2) também decida se candidatar.
*1 -Num patamar similar a alguns cartilheiros dos Lampiões Corruptos.
*2 - De preferência com mais credibilidade.
Não podemos ter medo disso. Se, hipoteticamente, se chegasse à conclusão que tinha lesado o clube, teria que ser responsabilizado por isso. Independentemente do que ele significa para nós, portistas.JAEP disse:
J
JAEP
Guest
Eu sei, mas iria custar.Sakamoto disse:
Mas tens razão.
Independentemente de quem fizer parte da lista tem o meu voto. Até poderia ser o emplastro o candidato que neste momento teria o meu voto
faço das tuas palavras minhas também. é preciso mudarPenta_Xau28 disse:
Pelo Inter, pelo United, pelo Real... por ninguém.mesenga disse:
Isso não tem coerencia nenhuma.Penta_Xau28 disse:
A pergunta não foi para mim mas julgo que o "melhor" para esta direção (assumindo que o melhor para eles seria a reeleição pacífica) seria a não existência de oposição a Pinto da Costa, como vem sindo hábito. Mesmo em surdina, a reeleição era mais do que certa por falta de alternativa. Esta candidatura vem agitar e muito a discussão em torno do clube e, logo a seguir a mais uma apresentação de 51 milhões de prejuízo, não podia vir em pior altura para eles.Tiago Esteves disse:
Se foi uma jogada da direção, foi um tremendo tiro nos pés... a menos que seja um grande golpe de teatro e o Pdc não apresente a candidatura, abdicando em favor do único (para já) candidato. Parece-me pouco plausível.
maldito JFR que andou no canal do clube e nunca xingou PdC e as contas do clube, nunca meteu em causa o 442 de SC, os golos falhados de Marega.. maldito, estava no canal do clube e nunca falou mal do clube.. algo tão normal nos canais dos outros clubes.
Há gente que não se enxerga mesmo..
Há gente que não se enxerga mesmo..
Se com ele viesse o Antero tinha o meu voto de certeza.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Às vezes pergunto me se não merecemos esta sorte. Andamos a penar por alternativas à actual direção à cerca de 10 anos e assim que surge uma possibilidade, anda tudo a torcer o nariz e a desdenhar e a maldizer!!
Vamos lá ver quem é a equipa e que projecto tem, mas porra por amor de deus dêm-lhe o benefício da dúvida por ter tido a coragem de avançar.....
Vamos lá ver quem é a equipa e que projecto tem, mas porra por amor de deus dêm-lhe o benefício da dúvida por ter tido a coragem de avançar.....
Antes de mais é de louvar a coragem ao apresentar a sua candidatura e por isso já merece o meu respeito.
Depois no que toca a candidatura em si, é esperar pela lista e ideias dele, embora para ser franco não esteja à espera de grande coisa. Já como comendador nunca foi uma pessoa com quem eu me identificasse muito, sempre um yes-men. Depois podem discutir que não podia ir contra o Clube no próprio canal, mas mais uma vez isso para mim mostra falta de caráter, coragem e personalidade, cada um sujeita-se aquilo que quer, e se não podia dizer aquilo que realmente pensa só tinha uma caminho, que era abandonar o canal.
Não consigo ver nele a pessoa certa para o cargo, não traz também qualquer experiência em matéria de gestão desportiva...
Certamente não será o meu candidato.
Mas prontos ao menos ja começa a haver oposição, já é um começo...
Depois no que toca a candidatura em si, é esperar pela lista e ideias dele, embora para ser franco não esteja à espera de grande coisa. Já como comendador nunca foi uma pessoa com quem eu me identificasse muito, sempre um yes-men. Depois podem discutir que não podia ir contra o Clube no próprio canal, mas mais uma vez isso para mim mostra falta de caráter, coragem e personalidade, cada um sujeita-se aquilo que quer, e se não podia dizer aquilo que realmente pensa só tinha uma caminho, que era abandonar o canal.
Não consigo ver nele a pessoa certa para o cargo, não traz também qualquer experiência em matéria de gestão desportiva...
Certamente não será o meu candidato.
Mas prontos ao menos ja começa a haver oposição, já é um começo...
Vamos lá ver uma coisa.
É compreensível que JFR, enquanto comentador no Porto Canal, não falasse mal do Porto, das contas e do mau futebol.
No entanto, escusava de ser tão "escova" e tão lambe botas. Chegava a um ponto que dava dó só de ouvi-lo falar.
Como exemplo comparativo, o BB tinha um papel idêntico e quando tinha que dizer algo, nomeadamente sobre o futebol dentro das 4 linhas, não se inibia ou, pelo menos, não fazia fellatios manhosos.
Dito isto, acho que é plausível levantarem-se algumas dúvidas sobre a candidatura de JFR. Eu levanto.
Um homem que foi sempre um "Yes Man" do presidente, de um momento para o outro, passa para a oposição é no mínimo suspeito.
Mas os próximos dias dirão ao que o JFR vem. Mediante o seu programa e os elementos que integrarão a sua lista mostrarão se é uma candidatura de fachada por parte da actual direcção, se é testa de ferro de alguém maior (cof cof Oliveira cof cof), ou se estamos perante alguém que quer mesmo mudar isto.
De qualquer das formas, e partindo do pressuposto que vem mesmo para agitar as águas, tenho de lhe dar os parabéns pela sua tomada de posição. Contudo, mantenho as minhas reservas.
É compreensível que JFR, enquanto comentador no Porto Canal, não falasse mal do Porto, das contas e do mau futebol.
No entanto, escusava de ser tão "escova" e tão lambe botas. Chegava a um ponto que dava dó só de ouvi-lo falar.
Como exemplo comparativo, o BB tinha um papel idêntico e quando tinha que dizer algo, nomeadamente sobre o futebol dentro das 4 linhas, não se inibia ou, pelo menos, não fazia fellatios manhosos.
Dito isto, acho que é plausível levantarem-se algumas dúvidas sobre a candidatura de JFR. Eu levanto.
Um homem que foi sempre um "Yes Man" do presidente, de um momento para o outro, passa para a oposição é no mínimo suspeito.
Mas os próximos dias dirão ao que o JFR vem. Mediante o seu programa e os elementos que integrarão a sua lista mostrarão se é uma candidatura de fachada por parte da actual direcção, se é testa de ferro de alguém maior (cof cof Oliveira cof cof), ou se estamos perante alguém que quer mesmo mudar isto.
De qualquer das formas, e partindo do pressuposto que vem mesmo para agitar as águas, tenho de lhe dar os parabéns pela sua tomada de posição. Contudo, mantenho as minhas reservas.
Filipe01 disse:
Sim, é mesmo tudo na mesma.
Aliás, o Antero fazia tudo desta forma.
Realmente o pessoal é muito facilmente influenciável pela internet.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
- Estado