Escolher um?
Depende sobretudo daquilo que se pretende privilegiar neste momento: o investimento num talento com enorme margem de progressão ou a resposta imediata a necessidades estruturais da equipa. Ambos representam caminhos diferentes, mas o contexto atual sugere que o critério deve estar ligado ao rendimento instantâneo e à estabilidade do modelo, algo particularmente relevante num período em que a equipa precisa de soluções prontas a funcionar.
O caso do Rayan é, naturalmente, o mais sedutor do ponto de vista de potencial. Trata-se de um jogador que, dentro de seis meses, pode muito bem estar fora do nosso alcance financeiro, tornando esta talvez a última oportunidade realista de o trazer. É um talento entusiasmante, com velocidade, capacidade de desequilíbrio e versatilidade para atuar tanto na ala como em zonas mais interiores. Num momento em que a lesão do Luuk abre espaço para reforçar o ataque com alguém capaz de oferecer presença entre linhas e ameaça no último terço, a ideia de investir num jogador com este perfil ganha força. No entanto, o Rayan carrega consigo o peso natural da idade, da adaptação a um novo continente e da transição para um modelo competitivo mais exigente. O seu impacto não é garantido no imediato — e isso importa quando o rendimento atual da equipa está sob escrutínio.
Por outro lado, o Taylor representa aquilo que parece mais urgente: solidez, conhecimento do modelo e impacto imediato. O meio-campo tem sido uma zona particularmente sensível, exigindo critério, inteligência posicional e capacidade de execução dentro dos princípios do treinador. Neste sentido, a ligação prévia entre o Farioli e o Taylor torna-se um argumento difícil de ignorar. O jogador chegaria já familiarizado com os comportamentos, as dinâmicas e a exigência táctica do treinador, reduzindo drasticamente o período de adaptação e oferecendo desde logo aquilo de que a equipa mais precisa: consistência e fiabilidade. Não vem pela promessa do que poderá ser, mas sim pelo que já é e pelo que pode entregar desde o primeiro dia.
Assim, a decisão acaba sempre por depender da prioridade estratégica. O Rayan representa um investimento no futuro, talvez mesmo uma oportunidade irrepetível, capaz de transformar a equipa a médio prazo. Já o Taylor é a resposta que estabiliza o presente e reforça uma zona crítica do campo num momento em que o rendimento imediato não é apenas desejável, mas verdadeiramente necessário. Há ainda um fator que não deve ser menosprezado: a chegada do Taylor permitiria, em teoria, reduzir o tempo de utilização do Froholdt em situações menos favoráveis, o que poderia resultar, também em teoria, num Froholdt mais fresco e mais eficaz ao longo da época.
Assim, dentro do contexto atual, e considerando aquilo que acredito que a equipa realmente precise neste preciso instante, o foco deveria inclinar-se naturalmente para o
Taylor.
