André Villas-Boas - Presidente

Psantos123

Bancada central
22 Fevereiro 2025
1,016
666
Quem é que disse que o Mora não servia para titular?

Uma coisa é dizeres que não achas que vai correr bem. Outra é o que tanto se vê aqui com certezas de tudo e de mais alguma coisa e a quererem ser donos da razão de tudo.
Ouve lá, metade do fórum achava que ainda era cedo para o miúdo pegar de estaca....

Que tinha muita sopa para comer e outras alarvidades como esta.....

Os mesmo que diziam que a cláusula era muito boa....

Vai-se a ver, e infelizmente como eu sempre disse, vai sair por um saco de amendoins.....

É só ir ver as mensagens da altura!
 
  • Haha
Reações: Mário Jardel

Portoallez2

Tribuna Presidencial
4 Setembro 2016
16,347
17,532
A única coisa que peço ao Presidente é que tenha calma, pense bem no passo seguinte e que avalie bem as soluções que tem em mãos..porque não pode continuar a falhar nos treinadores, não é bom para ele nem para ninguém...
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

xxxll

Arquibancada
9 Março 2012
241
368
É incrível o sabichismo de grande parte dos users. Sabem tudo, é impressionante. Sabem que o Anselmi é uma merda e que não ia funcionar de maneira nenhuma, sabem que o Farioli vai correr mal.

Foda-se, que merda de portismo é este? É para sabotar o clube? Já estão prontos para o assobio no primeiro jogo?


Respeito a frustração, mas este tipo de resposta emocional e polarizada é que não ajuda em nada. Falar com cabeça fria não é ser "sabichão", é querer que o Porto volte ao seu verdadeiro caminho.


Falo por mim, mas acredito que muitos pensam o mesmo: ninguém aqui quer que o Porto perca (tirando umas viúvas ou infiltrados). A crítica não é ao Farioli como treinador, nem ao seu valor, mas sim ao critério da escolha. É a mesma lógica que levou ao Anselmi — treinadores jovens, com ideias de jogo muito bem definidas, que só funcionam com plantéis moldados para isso ou com grupos jovens e com vontade de aprender. O nosso plantel, com vícios antigos e jogadores que acham que já sabem tudo, com clara falta de humildade, não encaixa nesse perfil.

O Ajax do Farioli tem um contexto diferente é um clube com cultura de formação, mente aberta e tempo para implementar ideias, tanto é que queriam renovar com ele apesar da reta final e má campanha europeia. No Porto, com pressão imediata por resultados, arbitragens hostis, sem experiência na liga e sem conhecer a cultura do clube, isso raramente resulta.

A maioria dos adeptos queria alguém experiente, com estofo, que conhecesse bem a realidade do nosso campeonato, o que é o FC Porto e o que são os seus adeptos. Um verdadeiro disciplinador, com pulso firme, que saiba gerir egos difíceis e ambientes pesados.

E sim, desejo sorte ao Farioli — o critério da sua escolha, dentro dessa lógica de "ideia de jogo", é muito mais interessante do que o do VB ou do Anselmi, que eram ainda mais verdes. Se realmente vier (parece que sim, já que a RTP anunciou e já anda meio mundo a defendê-lo com unhas e dentes), estarei a torcer por ele como faço sempre com o Porto.

Mas não vamos fingir que não existe um problema estrutural no plantel: há jogadores que não querem evoluir e outros que simplesmente não têm qualidade técnica nem inteligência tática para aplicar o modelo de jogo que o Farioli exige — como se viu nos vídeos do Ajax. Imagina o Varela ou o Eustáquio a fazer aquelas construções curtas com critério… preferem é tocar bombo e meter a bola para a frente. E continuamos a cair no mesmo erro: dar a este plantel um treinador que, em vez de os potenciar, vem tentar reeducá-los para fazer coisas que eles não sabem — ou que não querem fazer. E como ainda não saíram, pelo menos, uns 12 jogadores deste grupo, não consigo estar otimista.


Criticar não é sabotar. É querer melhor. O verdadeiro portismo também é exigente.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
75,832
50,505
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
É necessário que André Villas-Boas reflicta muito bem sobre a época passada e nos próximos tempos tenha cuidado em termos de moderação de expectativas, tal como em relação aos timings certos para falar, dado que a sua palavra como Presidente deve valor ouro e ser respeitada.
Sem duvida, andar sempre a dizer que é para ganhar tudo e depois fazer que fez em janeiro e contratar treinadores como o Anselmi não faz sentido nenhum.

Eu não sei se ele pode dizer, mas na próxima época ser campeão não deve ser um objetivo critico, tem sim que contratar um treinador capaz, e lançar uma base na equipa, e conseguir o apuramento para a champions, que era algo que devia ter sido feito este ano, e ninguem lhe ia cobrar mais que isso.
 
  • Like
Reações: Indiana Jones

masko

Tribuna
17 Março 2012
4,567
3,508
O Farioli é uma escolha criteriosa.
Com ele, um Ajax muito fraco, dos mais fracos de sempre, não foi campeão por uma unha negra, 1 ponto.
Apesar do deslize final, fez muito com muito pouco. E a jogar um futebol de qualidade.
Acho que o futebol de qualidade é questionável. Quem espera ver uma equipa super ofensiva a massacrar adversários, vai apanhar um desgosto.
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
40,185
78,113
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
A ser verdade o que foi falado hoje pelo Record ( e que pelo que se viu no Mundial, e bem provavel ), o nosso problema e bem maior do que se pensava, e esta muito longe de se resolver pela escolha do novo treinador, seja o Farioli ou os desejados JJ ou LJ.

Se nem a estrutura do clube é unida, se la dentro nao se respeitam e andam as turras uns com os outros, se os jogadores fazem o que querem impunemente, AVB bem precisa de reflectir, seja no Geres ou noutro lado qualquer, e começar por montar uma estrutura onde todos remem para o mesmo lado.
 

Brakk9900

Lugar Anual
28 Novembro 2017
565
803
Segundo lemos dos adeptos dos clubes por onde passou Farioli, faltou sempre algo, sobretudo, qualidade ofensiva, ser mais objetivo e matreiro! Sabendo que vem para o campeonato com mais manhas da Europa e com menos tempo útil de jogo, que vem para um clube que luta contra um regime instalado em Lisboa e no qual precisamos atacar em 90% dos jogos, há algo que não bate certo!!! A comunicação social também está em pulgas para ter este "artista" cá.
Não sei quem anda a gerir o clube desportivamente, mas por estes indicadores é a opção que faz menos sentido no clube! Se vier para competir e com palavras bonitas, estamos a 10 pontos ao fim de 7 ou 8 jornadas.
Ainda assim, apoio total a quem vier, pior não vai fazer! Cá estaremos para avaliar, exigir empenho, qualidade e vitórias.
 

Hendrix

Lugar Anual
31 Março 2025
796
1,434
Na primeira época do VP, o balneário estava pior que um chapéu de um trolha. Foi público. Não é novidade para ninguém.

A minha questão é apenas: de quem foi a culpa? Do VP? Da direcção? Dos jogadores?
Ou de todos?
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
40,185
78,113
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Respeito a frustração, mas este tipo de resposta emocional e polarizada é que não ajuda em nada. Falar com cabeça fria não é ser "sabichão", é querer que o Porto volte ao seu verdadeiro caminho.


Falo por mim, mas acredito que muitos pensam o mesmo: ninguém aqui quer que o Porto perca (tirando umas viúvas ou infiltrados). A crítica não é ao Farioli como treinador, nem ao seu valor, mas sim ao critério da escolha. É a mesma lógica que levou ao Anselmi — treinadores jovens, com ideias de jogo muito bem definidas, que só funcionam com plantéis moldados para isso ou com grupos jovens e com vontade de aprender. O nosso plantel, com vícios antigos e jogadores que acham que já sabem tudo, com clara falta de humildade, não encaixa nesse perfil.

O Ajax do Farioli tem um contexto diferente é um clube com cultura de formação, mente aberta e tempo para implementar ideias, tanto é que queriam renovar com ele apesar da reta final e má campanha europeia. No Porto, com pressão imediata por resultados, arbitragens hostis, sem experiência na liga e sem conhecer a cultura do clube, isso raramente resulta.

A maioria dos adeptos queria alguém experiente, com estofo, que conhecesse bem a realidade do nosso campeonato, o que é o FC Porto e o que são os seus adeptos. Um verdadeiro disciplinador, com pulso firme, que saiba gerir egos difíceis e ambientes pesados.

E sim, desejo sorte ao Farioli — o critério da sua escolha, dentro dessa lógica de "ideia de jogo", é muito mais interessante do que o do VB ou do Anselmi, que eram ainda mais verdes. Se realmente vier (parece que sim, já que a RTP anunciou e já anda meio mundo a defendê-lo com unhas e dentes), estarei a torcer por ele como faço sempre com o Porto.

Mas não vamos fingir que não existe um problema estrutural no plantel: há jogadores que não querem evoluir e outros que simplesmente não têm qualidade técnica nem inteligência tática para aplicar o modelo de jogo que o Farioli exige — como se viu nos vídeos do Ajax. Imagina o Varela ou o Eustáquio a fazer aquelas construções curtas com critério… preferem é tocar bombo e meter a bola para a frente. E continuamos a cair no mesmo erro: dar a este plantel um treinador que, em vez de os potenciar, vem tentar reeducá-los para fazer coisas que eles não sabem — ou que não querem fazer. E como ainda não saíram, pelo menos, uns 12 jogadores deste grupo, não consigo estar otimista.


Criticar não é sabotar. É querer melhor. O verdadeiro portismo também é exigente.
O verdadeiro portismo deve ser exigente, mas devia tambem ser humilde.

E neste caso ser humilde e perceber que estamos longe do sucesso desportivo. Por 3 factores principais


1- As nossas próprias circunstancias e dificuldades

2- A vantajosa posicao financeira e desportiva dos Rivais. Nao so de 1, mas dos 2.

3- As cronicas ajudas, que os ja de si mais fortes rivais, têm.




Posto isto, devemos ser exigentes sim. Mas neste momento nao e a exigir titulos que vamos la.

Nos temos e devemos é exigir organização, que tudo isto que se tem sabido, mostra o quao mal estamos.

Vamos exigir titulos, quando o Director Desportivo nao concorda com a vinda do treinador, as tantas nem se esforcou muito por arranjar reforcos, o plantel manda no balneario, ainda por cima os jogadores parecem mais interessados é em que corra mal, esforçam se pouco, chegam atrasados aos treinos, andam aparentemente de forma descontrolada na borga.

Somos o FC Porto, um clube altamente profissional ou somos uma Tuna Academica???

Vamos ser exigentes, sim. Mas vamos ser exigentes primeiro com a criação das fundações que levem a um plano desportivo de sucesso.

Antes de sonharmos com titulos, temos de ter uma melhor estrutura desportiva, coesa, disciplinadora, aglutinadora. O plantel tem que perceber e aceitar que jogar no Porto é ser profissional à seria, respeitar horarios, respeitar os dirigentes, os treinadores, respeitar os colegas, dar tudo em campo.

Depois, logicamente precisamos de alguns futebolistas melhores em qualidade, e um treinador que saiba aproveitar essa qualidade.

Mas enquanto AVB nao puser ordem na casa, bem podem criticar e reclamar do que o Porto era. Dificilmente vai correr bem.

E nao e o treinador que tem de fazer isto. É mesmo o Presidente
 
Última edição:

Dragoness

Bancada central
7 Junho 2017
1,974
3,532
Conquistas
3
  • Deco
  • André Villas-Boas
Respeito a frustração, mas este tipo de resposta emocional e polarizada é que não ajuda em nada. Falar com cabeça fria não é ser "sabichão", é querer que o Porto volte ao seu verdadeiro caminho.


Falo por mim, mas acredito que muitos pensam o mesmo: ninguém aqui quer que o Porto perca (tirando umas viúvas ou infiltrados). A crítica não é ao Farioli como treinador, nem ao seu valor, mas sim ao critério da escolha. É a mesma lógica que levou ao Anselmi — treinadores jovens, com ideias de jogo muito bem definidas, que só funcionam com plantéis moldados para isso ou com grupos jovens e com vontade de aprender. O nosso plantel, com vícios antigos e jogadores que acham que já sabem tudo, com clara falta de humildade, não encaixa nesse perfil.

O Ajax do Farioli tem um contexto diferente é um clube com cultura de formação, mente aberta e tempo para implementar ideias, tanto é que queriam renovar com ele apesar da reta final e má campanha europeia. No Porto, com pressão imediata por resultados, arbitragens hostis, sem experiência na liga e sem conhecer a cultura do clube, isso raramente resulta.

A maioria dos adeptos queria alguém experiente, com estofo, que conhecesse bem a realidade do nosso campeonato, o que é o FC Porto e o que são os seus adeptos. Um verdadeiro disciplinador, com pulso firme, que saiba gerir egos difíceis e ambientes pesados.

E sim, desejo sorte ao Farioli — o critério da sua escolha, dentro dessa lógica de "ideia de jogo", é muito mais interessante do que o do VB ou do Anselmi, que eram ainda mais verdes. Se realmente vier (parece que sim, já que a RTP anunciou e já anda meio mundo a defendê-lo com unhas e dentes), estarei a torcer por ele como faço sempre com o Porto.

Mas não vamos fingir que não existe um problema estrutural no plantel: há jogadores que não querem evoluir e outros que simplesmente não têm qualidade técnica nem inteligência tática para aplicar o modelo de jogo que o Farioli exige — como se viu nos vídeos do Ajax. Imagina o Varela ou o Eustáquio a fazer aquelas construções curtas com critério… preferem é tocar bombo e meter a bola para a frente. E continuamos a cair no mesmo erro: dar a este plantel um treinador que, em vez de os potenciar, vem tentar reeducá-los para fazer coisas que eles não sabem — ou que não querem fazer. E como ainda não saíram, pelo menos, uns 12 jogadores deste grupo, não consigo estar otimista.


Criticar não é sabotar. É querer melhor. O verdadeiro portismo também é exigente.
Há que saber distinguir o "criticar" que referes do "mal dizer". Há quem venha para aqui para incendiar e mal dizer por tudo e por nada.
Esta postura de nada é critico no sentido construtivo e benéfico para o clube. A crítica construtiva é bem vinda e recomenda-se.

E acho que era deste "mal dizer" que o colega @Mário Jardel se referia.
 

nprc

Bancada lateral
13 Agosto 2019
754
1,582
Porto
Estou perfeitamente à vontade para o escrever; Sou muito favorável a um treinador português, conhecedor das idiossincrasias do futebol português e ciente da cultura do FC Porto.

Mas quando se começa a fazer a aplicação prática de um perfil desses mediante as opções disponíveis no mercado, susceptíveis de aceitar um salário q FC Porto possa pagar ( onde também se inclui o penoso regime fiscal vigente) e capaz de pegar num plantel cheio de lacunas (que não serão todas corrigidas neste mercado) é quando se bate de frente com a realidade!..

Ou seja, percebemos que técnicos como Vítor Pereira, Nuno Espírito Santo, Jorge Jesus (cruzes credo), José Mourinho, Leonardo Jardim são perfis totalmente inalcançáveis para actual realidade do FC Porto.

Todos os outros treinadores portugueses potenciais, acarretam, em maior ou menor medida, tantos riscos como outro perfil vindo do estrangeiro.