Foi uma boa época.
Excelente.
Celebremos.
Excelente.
Celebremos.
A oposição se se restringir ao Lobo, Koheler's e semelhantes, bem pode o AvB estar descansado.A que está à espreita para surgir.
Ao manter a confiança em Anselmi o Presidente deixa bem claro que acredita no treinador que tem e embora sinceramente tenha algumas reticências resta esperar que alguém com a experiência ou sagacidade na leitura do jogo não se engane outra vez.Mas se não arranjar um treinador tambem não vai longe..
O fim da linha do André é em 2028 no pior cenário. Não é em 2026. O mandato são de 4 anos.Se o Anselmi falhar após meio ano onde não mostrou nada e após se refazer o plantel todo para lhe agradar, é o fim da linha para o André. Significa que foi mais um ano desportivo perdido, mais uma qualificação para a Champions para o ar, pela 3a época seguida, e o retorno do buraco financeiro.
Caso isso aconteça o André tem que se demitir e convocar eleições porque cabe aos sócios avaliar se este é o caminho que querem seguir.
Razão 1 - Nico o melhor jogador claramente na era VBFiz essa pergunta ao chatgpt
Comparando Vítor Bruno e Martín Anselmi no comando técnico do FC Porto até agora, os dados mostram uma quebra geral no desempenho com Anselmi — mas há um aspeto em que se pode argumentar que houve melhoria: a posse de bola e o controlo de jogo.
Principais diferenças:
1. Resultados e eficácia ofensiva
Vítor Bruno: 18 jogos | 41 golos marcados | 19 sofridos | média de 2,28 golos marcados/jogo
Anselmi: 9 jogos | 12 golos marcados | 11 sofridos | média de 1,33 golos marcados/jogo
Conclusão: clara quebra ofensiva com Anselmi.
2. Classificação e pontos por jogo
Vítor Bruno: 13 vitórias, 1 empate, 4 derrotas (2,22 pontos/jogo)
Anselmi: 3 vitórias, 4 empates, 2 derrotas (1,44 pontos/jogo)
3. Possível melhoria – posse e organização
Com Anselmi, o FC Porto tem mostrado:
Maior média de posse de bola
Mais passes curtos e controlados
Maior tentativa de construção desde trás
Este estilo é mais próximo do que se vê no futebol sul-americano moderno, influenciado por treinadores como Marcelo Gallardo ou Fernando Diniz. No entanto, a melhoria no estilo ainda não se traduziu em resultados práticos, especialmente em golos e vitórias.
Em resumo:
A única melhoria real visível com Anselmi é na tentativa de impor um estilo mais controlado, com posse e construção — mas isso veio com perda de eficácia ofensiva, menor agressividade e menos pontos conquistados. É um "projeto em construção
" que ainda não convenceu em campo.
Quem é que exatamente celebrou esta época ?Foi uma boa época.
Excelente.
Celebremos.
Sim, apesar da situação ser claramente melhor, penso que não deixamos de ter a corda na garganta. Contratações cirúrgicas e deixar os nossos jovens e recém contratados esta época crescer, não sou a favor de grandes revoluções.Ainda não entendi esta ideia generalizada que existe muito dinheiro para investir?!
Fizemos um mercado decente a nível financeiro mas o clube ainda está no buraco, achar-se que será razoável esperar 5/6 contratações com impacto no onze é a mesma coisa que hipotecar muita da reestruturação financeira dos últimos 12 meses.
Tem que se vender bem mais para fazer esse investimento avultado.Ainda não entendi esta ideia generalizada que existe muito dinheiro para investir?!
Fizemos um mercado decente a nível financeiro mas o clube ainda está no buraco, achar-se que será razoável esperar 5/6 contratações com impacto no onze é a mesma coisa que hipotecar muita da reestruturação financeira dos últimos 12 meses.
Existiram aí colegas a negar que a época era um desastre a nível desportivo, até ser riram com "lols" ao @apocalypto.Quem é que exatamente celebrou esta época ?
É mesmo só para atirar banalidades para o ar, ou existe algo de concreto na crítica (moderada como sempre) ?
Se não houver a limpeza/ investimento no plantel que tem de ser feito então estamos bem fodidosSim, apesar da situação ser claramente melhor, penso que não deixamos de ter a corda na garganta. Contratações cirúrgicas e deixar os nossos jovens e recém contratados esta época crescer, não sou a favor de grandes revoluções.
Mas a renovação pode ter de existir no caso dos jogadores que estão agarrados a passado pre-AVB
Sim mas talvez não seja necessaria grande revolução…Se não houver a limpeza/ investimento no plantel que tem de ser feito então estamos bem fodidos
Tem que se mandar embora cerca de 10 jogadores e contratar por volta de 8 jogadores.Sim mas talvez não seja necessaria grande revolução…
Isso é o óbvio e seria uma medida populista. Não sei se será necessário tanto para aumentarmos consideravelmente o nível.Tem que se mandar embora cerca de 10 jogadores e contratar por volta de 8 jogadores.
É sim.Isso é o óbvio e seria uma medida populista. Não sei se será necessário tanto para aumentarmos consideravelmente o nível.
Eu diriam trazer 10 jogadores + Moutinho (o nosso 12º jogador e exemplo/mentor no balneário).Tem que se mandar embora cerca de 10 jogadores e contratar por volta de 8 jogadores.
Se fizer mais que 200 minutos já compensa mais que o GrujicO Moutinho?
Epá...
O Grujic não deve servir de exemplo para nada se queremos reerguer o clube.Se fizer mais que 200 minutos já compensa mais que o Grujic
E a ficar mais barato
Para isso tentava trazer-se o Rúben Neves, isto caso mesmo saia da Arábia Saudita algo que pode vir a suceder.Eu diriam trazer 10 jogadores + Moutinho (o nosso 12º jogador e exemplo/mentor no balneário).