São as duas péssimas!O castigo se foi imposto pelo AVB e a revelia do treinador, é uma muito má decisão. No entanto não é pior do que mandar os superdragoes apertar com jogadores e treinadores.
São as duas péssimas!O castigo se foi imposto pelo AVB e a revelia do treinador, é uma muito má decisão. No entanto não é pior do que mandar os superdragoes apertar com jogadores e treinadores.
Sim é, mas estagiar em um hotel 5 estrelas por mais um dia não me parece castigo nenhumDisse na altura que foi ridiculo esse castigo
E não sei qual a mais barata, pagar uma noite no hotel a um plantel, ou pagar outras férias ao macaco.São as duas péssimas!
O castigo é não ir para casa.Sim é, mas estagiar em um hotel 5 estrelas por mais um dia não me parece castigo nenhum
FdxxxxLi no twitter que acabando em 4º lugar, se o Chelsea ganhar a Conferência e terminar em 4º ou 5º lugar a PL - atualmente em 4º - qualificamo-nos diretamente para a fase Liga da Liga Europa devido ao ranking.
Nao tenho visto TV e mal ligo a CMTV nos ultimos tempos mas aposto como agora somos destaque nos programas de bola desses fdps.Acho que não. Aliás duvido que o AVB treinador aceitasse isso.
Mas lá está não sabemos metade da história, é a metade que sabemos é contada pela CMTV..
Olha o ressuscitadose for isso que o plantel precisa estamos FODIDOS
4 anos a apanhar bonés. Ou pior
Quais adeptos???![]()
Ninguém está isento de culpas no momento do FC Porto: "Já não há paciência..."
Adeptos aprovam o “castigo” pós-clássico e responsabilizam presidente, treinadores, Direção e SAD anterior por esta épocawww.ojogo.pt
Eu tambem estou sempre a escrever foda se. É mesmo muito vulgar acontecer…foda-se.
até me obrigam a escrever de forma vulgar.
Estava a referir-me ao jogo de domingo..Desculpa la, discordo. A gestão desportiva do Presidente deixa muito a desejar.
Sejamos honesto, falar de jogo do ano com o benfica foi só ridiculo. Achar que esta equipa, este plantel era suficiente para ganhar a liga europa e o campeonato.
Em janeiro tira qualidade, ofensiva, ao plantel, saindo o melhor jogsdo, sem substituto, o Nico, sai outro influente, apesar da ma época, galeno, também sem substituto, sai fran navarro, ivan jaime.
Entra william e tomas perez, perdendo vasco por lesão
Digam me la, que sentido fez aquela do "jogo do ano", frente à merda vermelha?
Convém ter noção, o Presidente que meta os óculos de adepto de lado, e olhe com olhos de ver, com razão, pense um pouco
O porto ja jogou em 343Estava a referir-me ao jogo de domingo..
Da minha parte, o grave castigo (dormir no hotel.. o horror) foi muito bem dado,
Quanto ao resto, obviamente que a gestão não tem sido feliz.
Tem muitas atenuantes, como ter recebido um clube com 8 mil euros na conta ou em novembro não ter dinheiro para salários- contexto muito dificil.
Mas tem cometido erros que pensava que não iam ser cometidos -- exemplo: ter aliado, um treinador que não conhece o campeonato português que utiliza uma tática nunca utilizada no clube.
Á quantos anos foi isso??O porto ja jogou em 343
António Oliveira chegou a jogar assim
Anos 90.Á quantos anos foi isso??
Desconfio que sim, mas se há coisa que não quero ver é CMTVs.Nao tenho visto TV e mal ligo a CMTV nos ultimos tempos mas aposto como agora somos destaque nos programas de bola desses fdps.
Fala-se mais de nos do que os corruptos agora?
Não sei. Ficou? É que depois estas merdas passam cá para fora contadas pela metade. O meu ponto é: AVB é soberano e claro pode decidir o que quiser mas nem todas as suas decisões de gestão desportiva, sobretudo após momentos de adversidade, têm sido inteligíveis ou inteligentes. AVB parece meio desorientado por ter um plantel altamente desqualificado (que se calhar não vai conseguir limpar num ano ou dois) e por não saber como fazer para descalçar essa bota. Eu volto a dizer que as compreendo do prisma da inexperiência - porra o homem deve ter o trabalho mais difícil do mundo atualmente. Continua a ser e será o meu presidente. Confiança total no processo porque as pessoas também aprendem. Mas que isso não nos impeça de fazer a apreciação correta: AVB não está sempre certo.Então o presidente não ficou também de castigo no hotel com os jogadores?
Não mas quando se muda de tática deve-se ter tempo para a equipa ajustar-se às novas rotinas e ter jogadores para jogar nessa tática.Anos 90.
Que tem?
Somos obrigados ad eternum em jogar 433 só porque sim?
Convinha não ter vendido jogadores sem ter substitutos de qualidadeNão mas quando se muda de tática deve-se ter tempo para a equipa ajustar-se às novas rotinas e ter jogadores para jogar nessa tática.
Percebo a tua leitura mas não concordo.Como treinador de uma modalidade colectiva, que o sou, há anos, devo dizer que não concordo inteiramente com isto.
Se um presidente entra no balneário para falar aos jogadores, pode ter 3 motivações:
1. felicitar o plantel + ET por algum motivo;
2. motivar o plantel para algum desafio;
3. rasgar o plantel ou plantel + ET.
Nota: ET = equipa técnica
Ora, quando se trata dos pontos 1 ou 2, normalmente, há uma palavra prévia dirigida à equipa técnica, explicando o porquê da ida do Presidente ao balneário, o que sempre se resolve de forma cordial, como é óbvio.
Quanto ao ponto 3, das duas, uma: ou o presidente entra no balneário sem comunicar à ET e dispara em todas as direcções, inclusive à da própria ET ou, como segunda hipótese, tem alvos definidos (os jogadores) e, ainda assim, de certa forma desautoriza a equipa técnica que, a partir deste momento, dê por onde der, nunca mais voltará a ter o mesmo respeito por parte do plantel, daí haver treinadores que, não raras vezes, abandonam o posto com a justificação de existirem "incompatibilidades com a Direcção".
Isto, não comparando com a situação do nosso clube. É apenas o meu ponto de vista, devido à minha experiência no meio.
A maior revolução no plantel de que me lembro foi em 1989/90. A época a seguir ao Quinito.Eu não reclamo disso porque acho que é necessária uma revolução. Acho é que a revolução se deve fazer tendo como base um treinador que não ofereça dúvidas que vai ser capaz de fazer uma equipa organizada em campo. Que não sei se é o Anselmi, eu não digo que não seja e acho que quem tem de ter a certeza disso é o AVB.
A diferença pode estar no seguinte: fazer uma revolução e deixar o Anselmi a liderá-la vai dar frutos? Não sabemos. Fazê-la tendo ao leme uma raposa velha como o Gasperini/Valverde/etc seria muito mais seguro.
Mas é o que já escrevi, eu estou com o Anselmi se o presidente decidir que é ele quem vai liderar esta revolução que se necessita.