100% de acordo.58 milhoes é o buraco financeiro em si pelo o que eu entendi bem, nao sao contabilizadas as comissoes. Nao é contabilizado a politica de contratar cepos com toda a lucidez que eles eram um prejuizo desportivo, para dar de mamar de comissoes.
Ou seja tecnicamente devia contabilizado os custos de transferências em si se fossemos a ser verdadeiramente escrupulosos pelo menos das 51 em 55. A SAD e o PDC lesaram o clube em centenas de milhoes de euros só nos ultimos 10 anos.
Verdade que o PDC levou o Porto do chao a lua, a patamares que nunca se pensaria nos anos 70 e 80, mas ia leva-lo abaixo de terra se tivesse continuado mais uns anos, nao existiria clube sequer.
Ainda não percebeste o cerne da questão.Eu defendi durante muito tempo PdC porque não havia alternativa real ao mesmo até surgir AVB (e porque tudo isto foi escalando ao longo tempo e ficando cada vez pior), até porque se tivesse sido um Kohler a ganhar as eleições isso na prática pouca diferença faria (ou talvez até fosse pior), mas já assumia há muito tempo que precisávamos de uma mudança, não é uma questão de desculpar ou não, é perceber o que a cada momento é o melhor para o clube.
E não sou só eu a perceber isso, o próprio AVB parece também o perceber e por isso mesmo tem tentando gerir tudo isto dessa forma, se repares ele tenta sempre evitar atacar PdC mas não abdica de defender os interesses do clube, é um número de equilibrismo necessário que ele sabe que tem que fazer.
Quanto aos 58 M, não sei realisticamente quanto desse valor dá para recuperar porque a maioria são comissões altas demais, e a única coisa que isso automaticamente põe em causa é talvez a licença de alguns agentes, porque para mais que isso teria que haver provas que dirigentes tenham ficado com parte desse valor, e suspeito que isso implicaria contas no estrangeiro que dificilmente alguma vez vamos conseguir descobrir, isto talvez sirva é para tentar anular alguns dos contratos em que os agentes ficam com parte de futuras transferências, acho que é mais por aí que AVB conseguirá alguma coisa, mas se conseguir recuperar dinheiro fantástico.
Onde eu pedi a expulsão??tas a comparar gatunos com dinheiro em offshores. indiquem onde ele fez isso que eu concordo. pagar comissoes a mais quer dizer que roubou para mote proprio? ja sabes quanto é, foi tudo roubado pelo PDC pessoalmente
vamos esperar, eu quero crer que se houver materia criminal ela vai ter seguimento, antes de ir a correr feitos malucos pedir a expulsao do presidente mais titulado do mundo com 2500 titulos
Que se passou?Mauro Xavier a chorar, adoro
A atacar a auditoria na cmtv, o homem ali indignado a fazer figura de urso.Que se passou?
EhehehA atacar a auditoria na cmtv, o homem ali indignado a fazer figura de urso.
mas dava para ver um ar de panico
Entao quando o amaral falou que devia ser para todos os clubes, o gajo passou-se.O Mauro não gosta de coisas assim
Porque mete pressão para um dia acontecer no clube dele
Fizeram uma auditoria, tentaram foi fazer com que desaparecesseEheheh
Pois no clube dele seria impossivel....
Ok, não queres responder à pergunta. Tudo bem, fiquei esclarecido.isso é uma impossibilidade axo eu. isto talvez seja o resultado de 40 anos de poder por causa do que ganhou. alguem estilo varandas que acabou de chegar é chamado a prestar contas rapidamente
La dentro falavam de pagamenos estranhos, comissoes etc...Opa uma auditoria feita por uma direção onde fica tudo e só muda o presidente como aconteceu no Carnide é apenas uma fachada
O Rui Costa ia dizer que esteve numa direção que roubou o clube?![]()
Eu não me oponho a processos judiciais a PdC se fosse realisticamente para conseguir reaver somas avultadas para o clube, tenho é sérias dúvidas que isso seja possível porque a comissão alta só por si não é ilegal, teriamos que conseguir provar que depois recebeu a sua quota parte da comissão, isso é uma questão que não depende de nós mais sim da PJ, aquilo que AVB tem que decidir é se partindo do principio que não consegue reaver o dinheiro faz sentido no caso especifico de PdC (e só nesse) criar grande alarido com tudo o que de divisões internas isso possa causar.E agora, mostras-te, outra vez, nem processos judiciais civis, contra PdC para restituir parte do dinheiro ( PdC nao tem património?,) colocas como opção.
Ao atual Presidente do FCP, face ao que descobriu tem que levar as evidências ä PJ.Eu não me oponho a processos judiciais a PdC se fosse realisticamente para conseguir reaver somas avultadas para o clube, tenho é sérias dúvidas que isso seja possível porque a comissão alta só por si não é ilegal, teriamos que conseguir provar que depois recebeu a sua quota parte da comissão, isso é uma questão que não depende de nós mais sim da PJ, aquilo que AVB tem que decidir é se partindo do principio que não consegue reaver o dinheiro faz sentido no caso especifico de PdC (e só nesse) criar grande alarido com tudo o que de divisões internas isso possa causar.
E pelo que vi de AVB até agora, ele tal como eu não parece acreditar que tal seja possível, nesse sentido não há nada a ganhar em seguir uma estratégia de confronto com PdC, sinceramente não acho que a indignação de alguns adeptos só por si justifique isso se depois acabar por ser mau para o clube, se AVB entretanto mudar de ideias porque vê alguma via do clube recuperar algum dinheiro, então sim, fará sentido comprar essa guerra.
Amigo, consegues me explicar porquê as votações do macaco foram suspensas?Entao quando o amaral falou que devia ser para todos os clubes, o gajo passou-se.
O carnide fez um auditoria, ha 1 ano e meio, até hoje saiu um relatorio preliminar, com uma conclusão que nao batia certo com o que la vinha.
O comentário mais lúcido sobre o objetivo desta Auditoria.Em relação a quem aqui pede consequências para PdC, nós também temos que deixar de ser um pouco hipócritas, PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos.
Eu creio que AVB percebe e muito bem que não há nada nesta fase a ganhar em qualquer tipo de enxovalhamento de PdC, esta auditoria surge mais com o intuito de tentar explicar a quem não votou nele porque a mudança teve que acontecer e também para evitar que figuras secundárias que faziam parte da gestão de PdC tenham futuro no clube para que tudo não volte ao mesmo, não vai surgir daqui nenhuma consequência para PdC porque esse nunca foi objectivo.
Isto é tudo parte de um processo de evolução do clube, havia uma determinada forma de fazer as coisas que a partir daqui já não vai ser tolerada, os tempos são outros e tudo muda a dado momento, até porque o clube não ia durar muito mais se continuasse naquele caminho.
Fácil de perceber, porque, segundo os estatutos, os sócios visados tem de estar presentes nestas votações. Como o tribunal impediu a presença do macaco homem e da macaca mulher, as expulsões nao poderão ir a votosAmigo, consegues me explicar porquê as votações do macaco foram suspensas?
Ah obrigado amigoFácil de perceber, porque, segundo os estatutos, os sócios visados tem de estar presentes nestas votações. Como o tribunal impediu a presença do macaco homem e da macaca mulher, as expulsões nao poderão ir a votos