André Villas-Boas - Presidente

[Pinetree]

O SC sabia quase de certeza destas negociatas todas, mas ainda há por aqui gentalha que o defende com unhas e dentes. São tudo menos Portistas.

 

[Esquerdinha]

Era de valor ir buscar esses comentários das personagens quando estávamos a 18 pontos e se recusavam a despedir o treinador.

Apagam tudo. Além de vários nicks ,apagam tudo. É gente "enteligente" e honesta

 

[Pinetree]

Apagam tudo. Além de vários nicks ,apagam tudo. É gente "enteligente" e honesta

Mas há sempre citações de outros users.
Se os comentários lá estiverem, nunca mais os apagam. A não ser que haja convivência dos donos cá do tasco...
Era melhor pedir uma auditoria ao fórum

 

[b10nic]

Mas há sempre citações de outros users.
Se os comentários lá estiverem, nunca mais os apagam. A não ser que haja convivência dos donos cá do tasco...
Era melhor pedir uma auditoria ao fórum

Se formos ao arquivo, haverá certamente pérolas de users a defenderem cada um dos negócios com o Portimonense.

Pelo menos na minha memória está bem presente. Não vale a pena mencionar pessoas mas todos sabemos quem são.

 

[Sonic]

Espero que esta nova era que começa hoje (ou começou ontem?) seja uma era em que o Presidente do FCP nao trate um chulo fdp de "Presidente dos Presidentes".

Espero que nesta nova era nao se lance desafios a gatunos que lesaram o clube em muitos milhoes.

Espero que nesta nova era nao se pense em atribuir o nome de um criminoso a qualquer instalação do Futebol Clube do Porto.

Espero que nesta nova era a hipocrisia seja totalmente posta de parte e se olhe para os criminosos como eles sao, criminosos, e nao com sorrisos, abraços e outras simpatias que criminosos nao merecem.

Nesta nova era, criminosos nao deveriam sequer entrar no estadio.

Nesta nova era criminosos tem que ser expulsos de socios.

A auditoria foi um passo importante mas agora é preciso ser coerente e nao hipocrita perante os resultados da mesma.

À mulher de César nao basta ser séria, tem de parecer.

 

[Y_Chippo]

Se nao fosse este homem (e quem votou nele), provavelmente nao teriamos clube daqui a uns anitos.
Por muito que tenha feito merda na questao dos treinadores de futebol sénior, temos que perceber que ao final de contas isso é uma gota no oceano.
Devemos muito aqui ao AVB e ao seu espírito de missao.

 

[arichard]

Se nao fosse este homem (e quem votou nele), provavelmente nao teriamos clube daqui a uns anitos.
Por muito que tenha feito merda na questao dos treinadores de futebol sénior, temos que perceber que ao final de contas isso é uma gota no oceano.
Devemos muito aqui ao AVB e ao seu espírito de missao.

A auditoria é tudo muito bonito, mas novo capitulo?
E ser ressarcido dos danos que estes administradores fizeram ao clube?

Ou vamos só atras dos SD? 5M em 50M não é nada ..

Só por ser PdC não se pode ataca? PQP

 

[arichard]

Eu quero sempre ganhar, mas com este gajo não acredito por muito que tente
Até posso querer um ED, um 8, até um LE acho que precisamos, mas quero mil vezes mais um treinador

Uma coisa é certa.
Duvido que outro treinador chegue aqui com Este plantel e faça melhor.
Temos de reforçar o plantel e Temos.
VB não é o melhor, mas com melhor plantel talvez possa ganhar.
Pelo menos se não ganhar o novo treinador já terá plantel

 

[arichard]

"Presidente dos Presidentes" nao é Presidente?

Espero que nunca mais saiam essas palavras da sua boca quando falar do gatuno...

A hipocrisia nao pode continuar. E ja durou tempo a mais.

Alias, não merece o titulo de presidente honorário.
Lesou o clube em milhões

E AVB anda sempre atras a bajular o ex-presidente? O Museu PdC deve ser para compensar os milhões que PdC saqueou do clube

 

[inot1982]

As saídas a custo zero de vários jogadores lezaram o clube em largos milhões de euros.

 

[Y_Chippo]

A auditoria é tudo muito bonito, mas novo capitulo?
E ser ressarcido dos danos que estes administradores fizeram ao clube?

Ou vamos só atras dos SD? 5M em 50M não é nada ..

Só por ser PdC não se pode ataca? PQP

Entao, mas já sabemos se esse é o caminho a seguir?
Ainda nao li nada nesse sentido.

 

[SUPERMLY]

As saídas a custo zero de vários jogadores lezaram o clube em largos milhões de euros.

Isso podem sempre justificar com decisões do foro desportivo.
O mais escandaloso são as viagens e a quantidade de dinheiro que os Super lesaram o FCP.
E pelos vistos ainda devem 2M.
Devia fazer corar de vergonha quem os defendeu( administração anterior) e ainda defende.
Podemos ficar em 10 em toda a legislatura AVB mas o clube como instituição está a salvo.
Para mim para já basta, expor esta vergonha.
Desportivamente temos tempo de recuperar

 

[Ginjeet]

O SC sabia quase de certeza destas negociatas todas, mas ainda há por aqui gentalha que o defende com unhas e dentes. São tudo menos Portistas.

Sr. Presidente, está aqui o relatório de final de época. Quero o Tominsky, um avançado nórdico forte como o meu filho Marega. Aos 4 anos comeu um dicionário laponês/futebol, tem tudo para ser uma estrela. Para o meio campo, o Dudinha Gaúcho. Pés brilhantes, joga de faca nos dentes e não come uma picanha há 11 anos, 7 meses e 24 dias.
Nada. Temos o Tó Manel... ou será Miguel? Já está no autocarro com o Pinho à tua espera. E o Mendes encontrou um gajo quando passeava na serra da Ponferrada e vendeu-nos por 10 mendilhões.
O espanhol é médio?
Acho que estava a trabalhar de luvas e segurava bem os blocos, fazes dele um guarda-redes.
Mas não precisamos de mais.
Precisamos, sim. A Joana vai casar agora e pediu para pagar a lua de mel.
Sr. Presidente, e um médio?
Vou perguntar ao Teodoro o que se arranja de Portimão. Agora vá, anuncia lá que me apoias publicamente para as próximas eleições que já tenho o teu novo contrato pronto.

Direção anterior contratou jogadores sem ter relatórios que o justificasse.
Eish... Nunca pensei.

 

[Manageiro de futból]

Eu nem sei o que leva este pessoal , são 2 pessoas ao todo no fórum, a estar contra mim.
Opá era o Sérgio Conceição? Gostar dele como treinador? Isso é algum crime?
Para achar o SC bom teinador (mas com os seus defeitos, por isso é que é bom e não grande) é preciso receber algum indulto?
Porque não sou revisionista nem misturo as situações do clube com situações pessoais nem faço como dizes e bem pretos e brancos?
Isso é apenas olha uma forma de estar.
Também preciso de justificar o meu jeito de ser senão é sinal que estou a receber um cheque se o meu jeito de ser não for conforme o que a pessoa X quer?
Então podemos todos dizer o mesmo uns dos outros.
Estamos aqui todos ao serviço, uns dos piratas, outros dos pernas de pau, dos reptilianos and so on. Só porque o Joaquim não é uma cópia da minha pessoa.

É que eu sou um forista normalíssimo (vá sou quirky mas "normal" dentro do expectável).
Nunca disse nada de extraordinariamente polémico, nem extraordinariamente chocante ou que fugisse muito ao sentimento geral dos portistas deste espaço.
Estou aqui em todos os jogos do clube, esteja a ver na TV ou no Dragão.
A sofrer quando tdos sofremos e exultar com os nossos golos.
Algumas pessoas que têm estas ideias nunca as vi falar do Porto fora das "polémicas".
Podia ter pensamentos maéficos devido a isso, mas não tenho, passa-me ao lado, nem penso nisso.
E viram-se inexplicavelmente para mim.

Não sei que te diga.
Eu já pensei se não era exactamente por me dar bem com o @Eclipsisboy que tem aqui algumas pessoas que não vão à bola com ele...mas curiosamente também me dou bem com alguns que não se dão com ele e eles não misturam os assuntos.
E se fosse por isso queria ver as pessoas começarem a dizer coisas estranhas ao @apocalypto também, já que é por associação...só que não o fazem por razões óbvias.
E o certo é isso mesmo, não fazer.

Bem-vindo ao século XXI em que ser ponderado é um obstáculo.
A opinião está de tal forma radicalizada que basta estares no meio para seres considerado extremista por qualquer um dos lados.
Enfim, como és um gajo inteligente e atento também não te estou a dar novidade nenhuma, aposto.
Posto isto, quanto é que recebes ao post? Sou capaz de alinhar num esquema semelhante para sacar uns trocos extra que o tabaco está caro.

 

[fcp4ever]

A decisão de dar o nome do museu ao JNPC tem de ser decidida pelos sócios?

Deixei de concordar com este convite do AVB.

 

[SD_1995]

O SC sabia quase de certeza destas negociatas todas, mas ainda há por aqui gentalha que o defende com unhas e dentes. São tudo menos Portistas.

Como sabia o NES, Lopetegui, Jesualdo, os grandes males do Porto, esse SAD coitadinha nunca teve responsabilidades nenhumas, foi sempre o malvado do treinador. Depois se metiam para o bolso era um acaso, mas era o treinador pah

 

[Wetl]

Só para lembrar que ainda temos o VB como treinador e vamos jogar o próximo jogo fora.

 

[arichard]

Isso podem sempre justificar com decisões do foro desportivo.
O mais escandaloso são as viagens e a quantidade de dinheiro que os Super lesaram o FCP.
E pelos vistos ainda devem 2M.
Devia fazer corar de vergonha quem os defendeu( administração anterior) e ainda defende.
Podemos ficar em 10 em toda a legislatura AVB mas o clube como instituição está a salvo.
Para mim para já basta, expor esta vergonha.
Desportivamente temos tempo de recuperar

É uma vergonha é verdade ... Mas são 5M no total de uns 100M que a direcção anterior e sua gestão roubou ao clube ...

Vamos perseguir SÓ os SD só por serem on elo mais fraco

 

[arichard]

A decisão de dar o nome do museu ao JNPC tem de ser decidida pelos sócios?

Deixei de concordar com este convite do AVB.

Isto é Algo que os sócios podem pedir.
Discordo totalmente de tal decisão

 

[Gatão1983]

Para o sr.Jorge Nuno, se eu fosse o Presidente, abria uma nova secção no Museu

"Extratos bancários e auditoria", aí sim, colocava o seu nome - Secção Jorge Nuno