Mesmo.Arrisco que umas eleições em que um gajo trouxesse o VB como "trunfo" e o adversário fosse o Lobo, o Lobo ganhava.
VB vale votos negativos com esta prestação.

Mesmo.Arrisco que umas eleições em que um gajo trouxesse o VB como "trunfo" e o adversário fosse o Lobo, o Lobo ganhava.
VB vale votos negativos com esta prestação.
Gerir permanências é importante. Há jogadores que nao os vejo a querer ficar muitos mais anos e ja demonstram como o Pepe, o Galeno. Tem que ser rentabilizados porque a tendencia é desvalorizar e tapar jogadores mais interessantes. Mas uma dieta de Francos, Grujic, wendel, Marcano, Namaso, Borges, Samuel Portugal, Zaidu, e Ivan Jaime é obrigatória no verão.Um treinador decente e com uma ou duas boas movimentações no mercado e ainda se podia almejar o título está epoca.
E apesar de jovem temos uma base muito interessante para trabalhar e construir para o futuro.
Diogo
Martim
Nico
Varela
Mora
Samu
São uma base jovem é certo mas de qualidade para construir equipa á volta.
Temos muito entulho para despachar e financiar o resto do 11.
Nem todos vão ser craques mas pelo menos que não sejam empata fodas tipo Pepê, Galeno e Franco só para mencionar estes.
Esse argumento é valido mas tem um buraco muito grande.Na minha opinião, a não saída do VB deve-se mais à falta de alternativas e a um alvo que só estará disponível no verão.
Não acredito noutra justificação, muito menos o salário.
O AVB adorava o Porto e foi para Inglaterra porque era uma oportunidade que lhe garantia a reforma aos 40 anos.
Acham que, vendo este Porto a jogar, não resolve o problema por ter pena do Vitor Bruno?
Eu acho que não.
2 coisas são certas para mim:
1) O Porto de Vitor Bruno não tem qualquer futuro.
2) Isso não implica querer regressar ao passado e mantenho a confiança no André. Até porque, com a alternativa, não teríamos Clube em 2030.
Agradeço o respeito e retribuo.Vou ler o teu post, por respeito a ti, mas vou responder apenas a tua primeira frase
Não me viste a defender o treinador, defendi o presidente.
Mas para ti quem seria o substituto do VB neste momento para o Porto ...epa que disparate!
se o substituto for o peseiro sim.
tivesse vindo o SC para o lugar do Lopetegui e tu vias onde acabava esse Porto.
o problema é que pdc conseguia trazer alguém ainda pior do que aquele que despediu.
quando trouxe dois treinadores a sério (robson e mourinho) a tua teoria foi por água abaixo.
honestamente, não deve ser muito dificil de arranjar alguém melhor que o calções... pelo menos com uma ideia de jogo.
é o único treinador que eu nunca vi ponta de fio de jogos, bom ou mau, é jogar por jogar. até o otávio tinha uma.
Eu acho que AVB fez uma leitura não muito acertada no mercado de verão.Não subscrevo. Samu foi uma contratação incrível. O Moura não passa de um bom suplente. O Gul parece ter qualidade, mas com as lacunas que tínhamos, gastar 10M no Moura e Gul, ao invés de apostar num substituto do Chico, foi desastroso.
Não achei, disse-o logo na altura, um bom mercado. E essa conversa sobre o Nehuen é ridícula. Um central que custe ao Porto 17M tem que ser um cracalhão que se imponha de imediato. E tal como o disse na altura, na verdade o Porto não pode dar nunca 17M por um central.
Mas nada disto se compara a, estando ainda na luta pelo título, simplesmente não fazer nada e estar de braços cruzados, assistindo ao inevitável descalabro que se adivinha.
O Fábio só veio porque foi pedido expresso do VB após a possibilidade Asprilla ter caído.Eu acho que AVB fez uma leitura não muito acertada no mercado de verão.
O facto de não perceber que alternativa a saída do Francisco nunca poderia ser Fábio porque Fábio pura e simplesmente não é extremo foi um erro que pode ter custado muito caro.
Depois pões as maiores fichas na defesa quando poderia por exemplo ter ido por um central mais barato ou então por empréstimo e ter canalizado o dinheiro para a posição de extremo e para outro médio para fazer par com Nico.
Só nao percebe quem nao quer, era o unico desequilibrador na equipa ainda mais a extremo,os que temos sao mesmo zero, pensar que passaríamos a época bem sem ele, não tem cabimento.Eu acho que AVB fez uma leitura não muito acertada no mercado de verão.
O facto de não perceber que alternativa a saída do Francisco nunca poderia ser Fábio porque Fábio pura e simplesmente não é extremo foi um erro que pode ter custado muito caro.
Depois pões as maiores fichas na defesa quando poderia por exemplo ter ido por um central mais barato ou então por empréstimo e ter canalizado o dinheiro para a posição de extremo e para outro médio para fazer par com Nico.
Nem sei que dizer distoMas para ti quem seria o substituto do VB neste momento para o Porto ...
Trazer um estrangeiro sem conhecimento do campeonato parece-me fora de hipótese ...
É que deste 2 exemplos, um de um senhor de futebol ... e o de Mourinho ... Mas quantos exemplos tens que correm mal?
Só no Porto é uma mão cheia delas ...
A minha questão é: a trazer um novo treinador para o projecto é dar esta época como perdida ...
Será que vamos dar a época como perdida quando estámos em 2º a 1pt do primeiro lugar e os 3 grandes a não jogar um crlh?
Eu nem sou defensor de VB. Eu disse que faria a avaliação no final da primeira volta e para mim esta derrota como Nacional foi a gota de água ...
Se assim foi , foi um erro.O Fábio só veio porque foi pedido expresso do VB após a possibilidade Asprilla ter caído.
E iamos ficar com dois centrais emprestados??Eu acho que AVB fez uma leitura não muito acertada no mercado de verão.
O facto de não perceber que alternativa a saída do Francisco nunca poderia ser Fábio porque Fábio pura e simplesmente não é extremo foi um erro que pode ter custado muito caro.
Depois pões as maiores fichas na defesa quando poderia por exemplo ter ido por um central mais barato ou então por empréstimo e ter canalizado o dinheiro para a posição de extremo e para outro médio para fazer par com Nico.
Eu acho que isso não está nem nunca esteve em causa pelo menos da minha parte.Só nao percebe quem nao quer, era o unico desequilibrador na equipa ainda mais a extremo,os que temos sao mesmo zero, pensar que passaríamos a época bem sem ele, não tem cabimento.
O meu maior problema nesta situação é:Agradeço o respeito e retribuo.
Mas podes defender um Presidente que mantem um treinador que não defendes no cargo?
Atenção que estou a criticar o Presidente da forma como esta a gerir este processo...acho que o treinador que não consegue motivar uma equipa que diz que o adversário quis mais ganhar que a sua própria equipa, numa situação que podíamos ficar bem mais confortáveis, desculpa mas para mim este treinador não tem as mínimas condições para ser treinador da nossa equipa esvazie ele o tanque ou não!!
Mas claro que respeito a tua opinião!!
Mas também tens o inverso ...Esse argumento é valido mas tem um buraco muito grande.
É mais fácil ou difícil atrair um treinador de topo estando fora da champions e com um plantel desvalorizado e consequentemente com menos capacidade de reforçar?
Para mim a resposta é bastante simples.
PACO FORTESMas também tens o inverso ...
Qual o treinador que viria para cá com este plantel para o deixar no mínimo no 2º lugar? Porque se nem isso conseguir vai se ele a ter que comer Liga Europa, queimando-se durante 6 meses porque não tinha plantel ...
E não tenhas dúvidas de que a vir um treinador a exigência seria para ser campeão, caso contrário era melhor mandá-lo embora ...
É que um treiandor jovem e bom ou um treinador já conceituado ... quer ter garantias de ter um plantel de qualidade mesmo na próxima época ... e isso só será possível com boas vendas no verão e nisso estámos dependentes do mercado ...
Mas os jogadores que queres despachar ninguém os quer ... e se vais vender as joias da coroa, nunca mais resolves os problemas que tens em mãos ...
E se ficassemos? O que era claro pelo menos para mim é que faltava talento tanto nas alas como faltava mais um bom médio(Nico não dá para tudo).E iamos ficar com dois centrais emprestados??
Agora é fácil falar , no início da época o que se falava mais era refazer a defesa , que o ze Pedro era mau e só havia o otavio , não tínhamos mais ninguem