André Villas-Boas - Presidente

[Bitaites]

Uma coisa é uma época correr mal, outra é ser goleado duas vezes pelo regime treinado pelo lage...isso é um trauma inultrapassável.

Impossível o FC Porto com que crescermos ser enxovalhado desta maneira duas vezes num espaço de meses. Equipas com planteis muito mais fracos que o atual não perdem com o regime por estes números, por isso há muita desorganização, falta de alma e de sentido de responsabilidade.

Andar a dar titularidade a jogadores que desautorizaram publicamente o treinador e que não cumprem com os requisitos de um profissional de elite é um péssimo princípio par construir uma equipa unida e que seja mais do que a soma das partes.

A cor das camisolas não ganha, mas tem de haver responsabilidade quando se representa um clube como o nosso.

 

[apocalypto]

Então o Anselmi vai ficar, o AVB não vai arriscar a fazer uma terceira experiência de treinadores correndo o risco de ter de duplicar o número de guarda costas.

Acho que corre muito mais esse risco se mantiver.

 

[Barrigana]

Já agora, demora muito a encontrar o bufo da equipa?

 

[Paredes5]

Portanto, toda a gente reconhece (ou a maioria) que o antigo Porto está morto, mas depois há um "castigo" de colocar os jogadores a dormirem num Hotel e é uma tragédia.

E para melhorar ainda leio nos pasquins que os jogadores se sentiram humilhados! Humilhados?! Humilhados são os adeptos com tanta displicência, imaturidade e falta de categoria para usar a camisola do clube!

 

[Gomes]

Se falharmos o terceiro lugar a próxima época vai ser muito complicada. Desde logo pelo seu planeamento mas também pelo facto histórico de irmos disputar uma competição que em nada nos ajuda em termos financeiros e de reputação. Seria acabar uma época e começar outra quase sem direito a férias e espaço para fazer reset, para além de que nos obrigaria a um planeamento mais rápido no que toca a contratações, por exemplo. E todos sabemos como isso por vezes é demorado. Já para não falar que muitos alvos podem torcer o nariz e vir jogar para Portugal e na Liga Conferência. Depois temos a parte económica. Se já não liga Europa a diferença é enorme, na liga conferência nem vale a pena falar...
Um clube como o FC Porto não pode andar a disputar essa competição por tudo o que isso acarreta. Temos um historial que muito nos orgulha e temos que o defender.

Urge dar tudo por tudo para ficarmos em terceiro mas isso já não depende de nós...vejam só.

Coragem e sabedoria, André!

Só temos 2 hipóteses de ir para a liga conferência, se o Rio ave ou o tirsense ganhar a taça, ou ficar em 5 lugar, não acredito em nenhuma. Agora ficar em 3 e 4 fará diferença enorme no planeamento

 

[Ruben1893]

Li no twitter que acabando em 4º lugar, se o Chelsea ganhar a Conferência e terminar em 4º ou 5º lugar a PL - atualmente em 4º - qualificamo-nos diretamente para a fase Liga da Liga Europa devido ao ranking.

Escusamos de esperar por isso porque duvido que o Chelsea termine no top 5

Mas é provável que seja mesmo verdade, embora nunca tenha lido semelhante
O vencedor da Conference tem direito a Liga Europa mas se o chelsea se apurar para a Champions essa vaga direta deverá ir para o clube com melhor ranking nas eliminatórias da Liga Europa(que devemos ser nós? Não sei)

Semelhante ao que aconteceu ao Carnide com a Atalanta
A Atalanta ganhou a Liga Europa mas como foi à Champions via campeonato, o Carnide ficou com a vaga direta

 

[Barrigana]

A maioria destes jogadores, daqui a 20 anos, só servirão para um gajo fazer um 11 dos maiores cepos que vimos de azul e branco

Foi o que lhes disse no hotel. Daí estarem fdds.

 

[supra04]

O Samu até à saída do Vítor Bruno estava a marcar golos a um ritmo que nunca o Evanilson marcou no Porto. Este tipo de comparações fazem zero sentido. O Evanilson quando jogou jogava num Porto com outros argumentos.

Então o problema dos golos do Samu são o treinador?
Se há algo que o Porto não tem já há anos é um plantel com argumentos...

 

[apocalypto]

Já agora, demora muito a encontrar o bufo da equipa?

O ou os...

 

[vitorsmirand]

Acho que corre muito mais esse risco se mantiver.

Manter tem a vantagem de não se tornar já um Presidente que criou um cemitério de treinadores, seria dramático nos primeiros 14 ou 15 meses de Presidência ter de assinar com três treinadores diferentes.

 

[vitorsmirand]

Escusamos de esperar por isso porque duvido que o Chelsea termine no top 5

Mas é provável que seja mesmo verdade, embora nunca tenha lido semelhante
O vencedor da Conference tem direito a Liga Europa mas se o chelsea se apurar para a Champions essa vaga direta deverá ir para o clube com melhor ranking nas eliminatórias da Liga Europa(que devemos ser nós? Não sei)

Semelhante ao que aconteceu ao Carnide com a Atalanta
A Atalanta ganhou a Liga Europa mas como foi à Champions via campeonato, o Carnide ficou com a vaga direta

https://x.com/i/web/status/1909494170294645071

 

[Jorge_Dragao_Aveiro]

Acho mais arriscada a escolha do VB. Aliás, no caso do VB acho mesmo um erro porque da forma como as coisas foram acontecendo estava-se mesmo a ver que ia partir o balneário, ia ter anti-corpos e se as coisas corressem mal ia ser um “shit show”! Foi precisamente o que aconteceu.
A escolha do Anselmi acho que é interessante porque gosto do estilo e da ideia de jogo, mas é uma escolha de quem já está a pensar a longo prazo e a trabalhar com olhos no futuro. O problema é que ainda havia muito para se jogar (embora em condições precárias) até ao fim da época. Com um plantel de tão fraca qualidade (ainda mais depenado no mercado de inverno) acaba por se colocar o Anselmi numa situação complicada. Nesse sentido acho um risco porque queima-se algum possível crédito do treinador ainda antes de haver sequer capacidade para o avaliar verdadeiramente.

Na minha opinião acho que a aposta no Anselmi se deve manter, devemos dar-lhe condições para trabalhar (um plantel de qualidade e com pés e cabeça), uma época bem planeada e uma pré-época decente. Depois então podemos avaliar o que o argentino pode dar ao clube. Honestamente, gosto e acredito no treinador!

igual aqui. E quero muito que dê certo.

 

[apocalypto]

Manter tem a vantagem de não se tornar já um Presidente que criou um cemitério de treinadores, seria dramático nos primeiros 14 ou 15 meses de Presidência ter de assinar com três treinadores diferentes.

E manter este e ter que o despedir até dezembro, por exemplo? É muito pior para o presidente e ele sabe disso.

Cemitério de treinadores deixa de existir quando vier o treinador certo. E ter dois treinadores na mesma época, sendo a primeira, não é ser um cemitério de treinadores.

 

[b10nic]

O que acho mais complexo para o AVB, atendendo que decidiu corrigir uma aposta de risco com outra aposta de risco, é a decisão de mantel o atual treinador e investir dinheiro em jogadores especificamente para este modelo, que sinceramente não coincide com muitos treinadores no panorama global.

O que quero dizer com isto? Que se a ideia for melhorar o plantel com as vontades de contratações associadas a este treinador, estamos a hipotecar facilmente vários mercados de transferencias no caso das coisas não correrem bem.

E atendendo que falo em vários anos e várias janelas de transferencias adequando os jogadores recrutados ao modelo especifico do atual treinador, estamos a falar muito possivelmente a nível cronológico de todo o mandato do AVB como presidente.

Assim, quer mantê-lo, quer tentar corrigir com outra opção, será a decisão mais importante do AVB no seu mandato.

 

[Pilão]

Acho mais arriscada a escolha do VB. Aliás, no caso do VB acho mesmo um erro porque da forma como as coisas foram acontecendo estava-se mesmo a ver que ia partir o balneário, ia ter anti-corpos e se as coisas corressem mal ia ser um “shit show”! Foi precisamente o que aconteceu.
A escolha do Anselmi acho que é interessante porque gosto do estilo e da ideia de jogo, mas é uma escolha de quem já está a pensar a longo prazo e a trabalhar com olhos no futuro. O problema é que ainda havia muito para se jogar (embora em condições precárias) até ao fim da época. Com um plantel de tão fraca qualidade (ainda mais depenado no mercado de inverno) acaba por se colocar o Anselmi numa situação complicada. Nesse sentido acho um risco porque queima-se algum possível crédito do treinador ainda antes de haver sequer capacidade para o avaliar verdadeiramente.

Na minha opinião acho que a aposta no Anselmi se deve manter, devemos dar-lhe condições para trabalhar (um plantel de qualidade e com pés e cabeça), uma época bem planeada e uma pré-época decente. Depois então podemos avaliar o que o argentino pode dar ao clube. Honestamente, gosto e acredito no treinador!

Totalmente de acordo

 

[apocalypto]

O que acho mais complexo para o AVB, atendendo que decidiu corrigir uma aposta de risco com outra aposta de risco, é a decisão de mantel o atual treinador e investir dinheiro em jogadores especificamente para este modelo, que sinceramente não coincide com muitos treinadores no panorama global.

O que quero dizer com isto? Que se a ideia for melhorar o plantel com as vontades de contratações associadas a este treinador, estamos a hipotecar facilmente vários mercados de transferencias no caso das coisas não correrem bem.

E atendendo que falo em vários anos e várias janelas de transferencias adequando os jogadores recrutados ao modelo especifico do atual treinador, estamos a falar muito possivelmente a nível cronológico de todo o mandato do AVB como presidente.

Assim, quer mantê-lo, quer tentar corrigir com outra opção, será a decisão mais importante do AVB no seu mandato.

Isto!

 

[vitorsmirand]

E manter este e ter que o despedir até dezembro, por exemplo? É muito pior para o presidente e ele sabe disso.

Cemitério de treinadores deixa de existir quando vier o treinador certo. E ter dois treinadores na mesma época, sendo a primeira, não é ser um cemitério de treinadores.

Com tudo o que o homem já carrega nos ombros, eu acho que ele tem receio de despedir o Anselmi. Ou então abre os cordões à bolsa e vai buscar um senhor treinador.

 

[apocalypto]

Com tudo o que o homem já carrega nos ombros, eu acho que ele tem receio de despedir o Anselmi. Ou então abre os cordões à bolsa e vai buscar um senhor treinador.

Será a decisão mais importante do seu mandato e aquela que irá ditar se terá sucesso ou não.

 

[Pilão]

O que acho mais complexo para o AVB, atendendo que decidiu corrigir uma aposta de risco com outra aposta de risco, é a decisão de mantel o atual treinador e investir dinheiro em jogadores especificamente para este modelo, que sinceramente não coincide com muitos treinadores no panorama global.

O que quero dizer com isto? Que se a ideia for melhorar o plantel com as vontades de contratações associadas a este treinador, estamos a hipotecar facilmente vários mercados de transferencias no caso das coisas não correrem bem.

E atendendo que falo em vários anos e várias janelas de transferencias adequando os jogadores recrutados ao modelo especifico do atual treinador, estamos a falar muito possivelmente a nível cronológico de todo o mandato do AVB como presidente.

Assim, quer mantê-lo, quer tentar corrigir com outra opção, será a decisão mais importante do AVB no seu mandato.

Completamente exagerados esses teus argumentos.

Em todo o mundo fazem-se aquisições e restruturações de planteis em volta das ideias do treinador.

E depois, lendo o que escreves, parece que os jogadores são comprados em função de uma ideia e de um modelo, e ficam inaptos a adaptarem-se a outro qualquer ideia ou modelo de outro treinador. Não é assim.

Se o presidente apostou neste treinador faz todo o sentido que lhe dê as condições necessárias a projetar a sua ideia de jogo com os "seus" jogadores, com a sua pré-época, e temporada inteiras.

Era um completo absurdo, ao nível do mais puro e básico instinto emocional do adepto, ir buscar um treinador com uma determinada ideia e modelo em janeiro, com um plantel que não escolheu, e, diga-se, que não vale a ponta de um corno, e depois despedi-lo no final do ano.

 

[vitorsmirand]

Será a decisão mais importante do seu mandato e aquela que irá ditar se terá sucesso ou não.

Isso foi o que todos pensamos quando foi buscar o Anselmi.