Falta-te aí na frase "na minha opinião", porque nada é "obviamente" sobre esse tópico.
Na minha opinião, a decisão deve de ir a votos e os sócios terem a palavra.
Na minha opinião, a decisão deve de ir a votos e os sócios terem a palavra.
Deixo a questão: se se determinar que Pinto da Costa desviou dinheiro do clube, deverá o seu nome ser associado ao estádio, museu, ... ?
Sim, veio no CM. Mas por uma questão de coerência, tudo o que vem nesse jornal, vale zero para mim. O que acredito é que o Avb não iria ou irá nisso.
A mim parece-me óbvio. Só isso. Mas o que é óbvio para uns, não será para outros. Vivo bem e com naturalidade, com isso.
Só por curiosidade..até que nível é que a tua "aceitação" vai ?
Também estou à vontade, nunca fui dos mais moralistas, ate noutros espaços, não tenho a ideia do ser humano de ter que ser puro ao nível de um Adão e Eva.
Acho que ate cheguei a dizer em discussões, que, face ao que PdC tinha feito pelo clube, eu nunca o fuzilaria caso ele tivesse posto bem, muito bem, na vida, os familiares mais próximos; é feio de dizer mas não vou negar isto.
O homem praticamente construir o clube que conhecemos, nunca tive ilusões que não fosse humano ao nível mais básico.
Posto isto, acho que há limites para tudo e uma coisa é eu fechar os olhos ao dar "algum" à minha família mais próxima, outra coisa completamente diferente é eu começar a abrir o "bar" a tudo que é personagem de 5º categoria, à ralé das ralés, e meter essa gentalha toda milionaria..com a agravante de nem competentes serem.
Eu com Mendes, pelo menos, o catalogo dele durante vários anos tinha qualidade, agora fode* o clube e arruiná-lo, com empresários e mafiosos de vão de escada que encheram e encheram o clube, anos, décadas a fio, de lixo atras de lixo..isso, não perdoo.
Tal como nunca perdoarei, como é obvio, se se vierem a provar as noticias do desvio mais que descarado de dezenas de milhões de euros do clube, anos a fio, através de macacos e afins..
Como eu costumo de dizer em outros aspectos da vida, uma coisa é à vontade, outra é à vontadinha.
Para mim, face ao que sei hoje, sem ter mais nada provado, eu já não votaria a favor em dar o seu nome ao museu, mas também, como já admiti há dias, não consigo garantir ao dia de hoje que votaria a favor da sua expulsão de socio.
É este o mínimo da minha consideração pelo passado de PdC: não conseguir admitir que votaria a favor da sua expulsão..o que já é dizer muito (impensável desde que me conheço como pessoa).
Exactamente. Eu, por exemplo, respeito quem acha que isso deve acontecer, aceito que seja dado o nome ao museu caso a maioria assim decida, mas sou contra!
O Pinto da Costa será sempre o Pinto da Costa. A sua história será sempre repleta de coisas grandiosas, mas quem fez o que ele fez ao clube nos últimos 15 anos não merece ter o nome no museu.
Ou então é por ainda ser uma coisa fresquinha e eu ainda não ter conseguido esquecer!
Esquecer, nunca vamos esquecer. Perdoar, vamos perdoar com o tempo, especialmente quando o clube recuperar.
Pois… se calhar é por ainda ser muito fresco e ainda estarmos a sofrer na pele as consequências disso.
E ter recebido árbitros em casa e andado a distribuir fruta com o Araújo? Ou tens dúvidas disso? Claro, os outros faziam o mesmo, desde o eterno King, que era recebido com putas em Lx, pelo Slb e Scp. Mas não é propriamente edificante, para ele e para o clube. E isso são factos.
Não sei se desviou dinheiro do clube, para proveito próprio. Nada, até agora, me fez acreditar nisso. Mas sei que, no que ao PdC diz respeito, nunca o vi a ter uma vida exuberante de luxos. Raramente tinha férias e quando o via de férias, lá estava ele no Algarve com a pança ao léu. Não tinha propriedades por aí fora, carros de luxo, iates, jatos. Nem de jantaradas sumptuosas era.
A ideia é esperar que o PDC morra, o que infelizmente deverá acontecer ainda este ano. Culpar-se-á o resto da corja que minou o clube e, por conseguinte, será feita a homenagem ao PDC.
Oh... mas isso... nem entrarei por aí. Há muito que deixei de ter especiais fervores por Pinto da Costa, desde a altura do processo Apito Dourado. São outros quinhentos. Eu não atribuiria o seu nome ao que quer que fosse, e muito menos neste momento. Transformou o clube, o seu sucesso é inegável e foi o nosso também, mas... cada um que faça o seu julgamento. Há muito na sua presidência e actuação que não posso acompanhar.
Custa-me compreender que Villas-Boas se meta nestas águas sem qualquer necessidade. Ou melhor, compreendo que parte dele nutra simpatia por Pinto da Costa e lhe atribua, justamente, um estatuto inigualável no futebol português... talvez se veja a braços com o mesmo dilema que muitos outros portistas. Mas é o presidente...
Um nome como o de Pinto da Costa não precisa sequer de mais homenagens.
Última edição:
Mas isso é importante. É que ele devia ter saído do clube nessa altura. No auge do sucesso desportivo, mas a defender-se a si próprio, sem levar o clube junto.
Mas a verdade é que não houve uma (UMA!) voz de registo a pedir a sua saída. E isso foi, para mim, o tipo de conivências, que levou ao que levou. Eu diria que seria uma importante lição histórica, mas a verdade é que a História ensinou-me que nada se tirou, nem se vai tirar daí.
Mas por incrível que pareça, e bastante contraditório, admito, para mim, o nome do Museu faz jus.
Mas adiante.
Dar uma opinião dissidente, no Porto, tornou-se algo mais custoso com o passar dos anos e com o sucesso de Pinto da Costa. Dos espaços online à própria oposição física e discursiva, de candidatos, ao presidente. E na altura das maiores polémicas, a comunidade portista, de forma expectável, fechou-se sobre si e uniu-se contra processos que nos moveram. Alegando coisas razoáveis, como a selectividade das denuncias. Não se fez, porém, uma reflexão em torno do que aconteceu. Aliás... teríamos AVB se o Porto continuasse, até hoje, a dominar o nosso futebol?... Falava-se de negociatas e de comissões abusivas há anos e anos.
Isto das viúvas de uns e dos fanáticos de outros é uma verdadeira palhaçada. Foi por isso que o Porto chegou ao ponto em que se encontra. Pela inexistência de vozes divergentes e pela recusa em contemplar visões contrárias. Com o tempo, o escrutínio e a censura foram-se. Regressaram à medida que a hegemonia desportiva se perdeu. Acho muitíssimo bem que se critique AVB, que surjam até intervenções descabeladas... pelo menos é uma forma de não assentirmos todos com a cabeça. Quando não houver críticas... aí sim, saberemos então que voltámos à cepa torta.
Última edição:
Pois, eu também respondi a uma reacção tua!
Quanto ao resto, parece que estamos de acordo... ainda bem!
Agora, a crítica e o comentário são inteiramente livres e fundamentais. Eu também já critiquei esta administração, basta veres os meus comentários anteriores. A diferença pode estar no facto de eu tentar, quando estou tentado a criticar, fazer o exercício de relembrar todas as condicionantes e todos os problemas que herdaram e que, necessariamente, limitam as suas opções e lhes tolhem as decisões.
André, não brinques aos treinadores a garante o gajo que escolheste...
Não me admirava ver as papoilas a tentarem a ultima da hora um acordo com o cruz azul...
Não me admirava ver as papoilas a tentarem a ultima da hora um acordo com o cruz azul...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,823
- 195,047
- Conquistas
- 33
Lol
Ai lol... eles se hoje decidirem despachar o Lage, precisam de um treinador. Qual a forma de calar adeptos de insatisfacao? Roubar alguma coisa a um rival. E se fosse o treinador? E se o treinador conseguisse vencer o campeonato?
De RuiOUT, passaria para RuiWin!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,823
- 195,047
- Conquistas
- 33
Mas despedir quem?
Manda currículo para o Record Mexicano que fazes carreira
É só filmes
Estou-me a cagar para o que achas ou nao achas. Es mais uma viuva daquelas contas "especiais" criadas em junho e julho de 2024...
1o estavam a assumir que são pequenos na europa porque pagavam 5M.
2o o Porto depositou a cláusula que acha que lhe era devida.
3o o treinador esta no dragão
4o o cruz azul ate pode dizer que a proposta do benfica e que e valida, isso ia a tribunal.
5o nessa alturra ja esta ele a treinar e a ganhar lhes.
Vinham os los zetas ao porto rapta lo e leva lo pa sul??
Sao uns alucinados.
2o o Porto depositou a cláusula que acha que lhe era devida.
3o o treinador esta no dragão
4o o cruz azul ate pode dizer que a proposta do benfica e que e valida, isso ia a tribunal.
5o nessa alturra ja esta ele a treinar e a ganhar lhes.
Vinham os los zetas ao porto rapta lo e leva lo pa sul??
Sao uns alucinados.