Exactamente, aquelas declaracoes nao foram mais do que as dores de cu do costume para com o Andre.
Sim mas nunca esqueceu que AVB lhe fez o mesmo que VB fez ao mestre SC.
Teve a ousadia de querer evoluir sozinho, vejam lá bem.
Alguns ao que se vai lendo aqui quase parecem suspender o seu portismo fruto de ter novo presidente ou do mesmo ser quem é ... vai se lá entender essas prioridades ou ... SAUDADES DO PASSADO RECENTE.
Tens que fazer alguma relativamente à arbitragem.
Não senti bicada nenhuma, simplesmente respondeste a uma mensagem minha, por minha parte estou muito feliz do Pinto ter saído e há muitos anos que digo que o Luís André é de longe o melhor perfilado para o posto e tem feito um muito bom trabalho no geral, mas neste espaço não ficará isento de comentários, coisa natural num forum
O Miguel esperou pelo homem no aeroporto de Madrid, devia ser ele a abrir o tópico do novo treinador
Não acho. Disse a verdade sobre o PdC da grande maioria dos anos que esteve na presidência. O que aliás, o atual presidente Avb subscreve. Aliás, subscrevia em 2022, quando já era nítido que a coisa estava podre. Só não via quem não queria. O que não invalida, obviamente, que foi o melhor presidente de todos os tempos (da história do futebol).
O treinador está no Porto.
Não te chega como "comunicado sobre o ponto de situação"?
AVB faz muitíssimo bem em bater o pé e pugnar pelos interesses do clube. Se a cláusula contratual é ambígua e se houve quem, da parte do Cruz Azul, aceitasse o pagamento feito... resta-nos seguir para a disputa judicial, se a esse ponto for necessário chegar. Não podemos, com os cofres depauperados, ceder alegremente a quaisquer exigências. Tudo o resto é ruído e coisas sem a menor relevância. As críticas somente serão justas se o possível processo concluir-se com um veredicto desfavorável e se se provar que actuámos com incorrecção.
AVB conseguiu já vitórias muito significativas, das quais se destacam a renegociação das dívidas e do contrato de exploração comercial do estádio. Nos próximos tempos, o foco terá de incidir forçosamente na recuperação financeira do clube, mais do que no sucesso desportivo, embora não se possam dissociar ambas as dimensões. Não há, porém, como negar o fracasso da escolha do treinador da principal e, pelo que vê, do técnico da B. Não posso contudo deixar de lhe atribuir uma falha grave: o desejo de atribuir o nome de Pinto da Costa ao museu do clube. Tal seria vergonhoso considerando as actuais suspeitas sobre o antecessor. O presidente jamais, em circunstância alguma, poderá associar o clube a alguém suspeito de o ter desfalcado.
AVB conseguiu já vitórias muito significativas, das quais se destacam a renegociação das dívidas e do contrato de exploração comercial do estádio. Nos próximos tempos, o foco terá de incidir forçosamente na recuperação financeira do clube, mais do que no sucesso desportivo, embora não se possam dissociar ambas as dimensões. Não há, porém, como negar o fracasso da escolha do treinador da principal e, pelo que vê, do técnico da B. Não posso contudo deixar de lhe atribuir uma falha grave: o desejo de atribuir o nome de Pinto da Costa ao museu do clube. Tal seria vergonhoso considerando as actuais suspeitas sobre o antecessor. O presidente jamais, em circunstância alguma, poderá associar o clube a alguém suspeito de o ter desfalcado.
Última edição:
Que tal marcarem uma conferência de imprensa todos os dias para o presidente explicar tudo...haja noção!
Essa decisão não terá que passar por uma AG em que é ou não aprovada pelos sócios?
O presidente não deve sequer avançar com a proposta, independentemente do que possa depois acontecer. Os sócios que a proponham, se assim quiserem. Agora a função do presidente é defender o clube, e dela demitir-se-á se trouxer semelhante medida a votação. Deve lavar por completo as mãos dessa questão, tomando uma posição inequívoca.
Mas a verdade é que ele fez uma proposta a PdC, segundo dizem. Suponho que tenho sido essa de usar o seu nome no museu.
Terá de repensar essa questão. Ele tem declarações de que gostaria de realizar a homenagem, mas... enfim, as circunstâncias desaconselham-no por completo.
Obviamente que o Museu deve e vai chamar-se Pinto da Costa. E só não digo o estádio, porque o próprio nunca quis e, principalmente, porque temos o melhor nome de estádio do mundo. Revisionismos históricos não é comigo. Estou à vontade. Ainda o atual presidente queria PdC forever, já eu dizia há muito que o regime instalado estava decadente. Infelizmente, para aqueles com "voz", estava sempre tudo bem.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,800
- 195,014
- Conquistas
- 33
Também depende das merdas que a família quiser
Era só o que faltava pagar o que quer que seja para a homenagem a quem fez o que fez nos últimos anos
Isso já não. Claro. Mas não sei nada sobre isso. Mas não faz sentido nenhum
Não se trata de revisionismo histórico, somente de pesar toda a presidência Pinto da Costa, o bom e o mau. Com que cara um presidente propõe o nome de Pinto da Costa para o museu quando se revelam actos de gestão suspeitos e especula-se eventuais crimes cometidos contra o clube? Que deixe passar o tempo, que permita o esclarecimento do que se apurou e do que ainda se investiga. O futuro não tem de ser amanhã, não há qualquer necessidade de propor homenagens nos próximos tempos.
Não concordo com a tua opinião. Mas respeito. E até percebo, em certa medida. Mas, para mim, era homenageado agora. Mas, que fique claro, sem pagamentos. Tal como o outro forista trouxe ao assunto. Isso seria rídiculo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,800
- 195,014
- Conquistas
- 33
É o que veio na imprensa mas já se sabe os filmes que eles fazem
De borla, como homenagem, é uma coisa normal