Totalmente de acordo
Fenomenal, há quem fale do copo meio cheio ou meio vazio, mas focar-se no copo 20% vazio vs o copo 80% cheio já é muito à frente!
Última edição:
Está a efectuar paulatinamente um trabalho notável que certamente terá os seus frutos daqui a uns tempos,quanto ao mercado resta aguardar pelo desenvolvimento do mesmo.
@AntonioMachado vou por uns pis para tu não ficares escandalizado!
Desculpa, às vezes enervo-me um bocado no teclado....
Como já te disse, gosto muito dos teus posts!
Todos nos enganamos, tu e eu, mas eu depois de ver o Mora, fiquei com a certeza absoluta de que a cláusula dos 45m é demasiado curta.
Não achas o mesmo?
(Só os burros é que não mudam de opinião....)
Depois, para mim temos mesmo que segurar o Grujic e o Baró.
No resto concordo com tudo no teu último post!
Abraço!
Vamos ganhar a supertaça
Mais um boneco.
Que alucinado!
Podia... mas, honestamente, nem pena de ti tenho!
Vou explicar outra vez... Com muitos foristas argumento... Com bots não! Falar com malta da cartilha é como dialogar com uma porta!
Tu até podes dizer que me comeste o rabo que eu não te vou responder na mesma! Podes falar do tema que quiseres! Não te vou responder! Ponto! Depois da dor de corno de 27 de Abril imagina o que será uma vida com dor de corno diária reforçada pela indiferença que se é tratado todos os dias por muitos! Aguenta!
Não percebo porque é que se fala em fragmentação nos adeptos do FC Porto quando o presidente eleito venceu com mais de 80% dos votos. E logo após as eleições, milhares de associados inscreveram-se como sócios e a venda de lugares anuais bateu todos os recordes.
80 - 20 não representa o universo o FC Porto. Se estendermos isto a todo o universo de associados, os que não puderam votar por serem demasiados jovens ou por não terem 1 ano de associado ou se quisermos extrapolar e estender a análise ao universo de adeptos do FC Porto eu diria que 95% das pessoas ou mais queriam uma mudança.
Não existe divisão nenhuma. O clube está mais unido do que nunca.
80 - 20 não representa o universo o FC Porto. Se estendermos isto a todo o universo de associados, os que não puderam votar por serem demasiados jovens ou por não terem 1 ano de associado ou se quisermos extrapolar e estender a análise ao universo de adeptos do FC Porto eu diria que 95% das pessoas ou mais queriam uma mudança.
Não existe divisão nenhuma. O clube está mais unido do que nunca.
olá, desculpa a intromissao, mas isso é um palpite teu, ou tens realmente alguma certeza no que dizes?
Mas boas!
Tarado de Presidente.
Ainda digo mais ... Se todos os sócios soubessem o estado do clube antes das eleições acho que não era 80%-19%, era 95%-5% ...
Falar em divisão nesta altura é só mesmo para rir ...
Claro!
Se o povo soubesse que depois das eleições ia ler nos jornais que,
1. Havia cheques sem cobertura,
2. Na caixa de sapatos tinham ficado 8.000€ em numerário,
3. Que havia salários em atraso,
4. Que havia 90M € para pagar no espaço de 1 ano,
5. Que a UEFA ia suspender o FCP das provas europeias,
O resultado das eleições ia ser 100-0, e não 95-5.....
@AntonioMachado, crlh, hoje não se pode falar contigo....
Que bicho te mordeu?
Não gostaste do jogo de ontem?
Começo a achar que tens a p@t@ da mania que és infalível.....
Marta Massada caía bem aqui.“No nosso seio temos milhares de mulheres, mas estamos muito longe da paridade desejável e não esgoto a minha análise apenas no campo numérico: temos de ter mais mulheres na primeira linha do clube e queremos ver mais jovens meninas e mulheres a praticar desporto connosco, a transformarem-se em atletas campeãs, a assumirem mais cargos de destaque no clube e nas empresas do grupo FC Porto, e a darem o seu contributo qualificado e informado para o associativismo”
@SafariNasCuecas será que ta a precisar de scouting para contratar jornalistas?
Numa conversa informal com uma pessoa da estrutura ele disse - me isso. 1 /2 contrações cirúrgicas. Não perguntei mais que isso, nem sei se irei ter mais conversas com essa pessoa.
Essa fez parte da lista A ... É uma traidora ... LOL
Agora mais a sério ... qual a relevância dela e qual seria o cargo que deveria ocupar?
Lembro que existem mulheres com altos cargos de relevo na SAD ( Ana Teresa Lehmann e Maria do Rosário Moreira ) ... mas vêm para acrescentar qualquer coisa
Exatamente, quem vier tem de ser para acrescentar valor e elevar o clube. Não se pode chamar pessoas só porque sim, isso fazia-se antigamente... E atenção que não estou a dizer mal da Marta Massada, mas mas área dela não é a SAD.