E correu-lhe muito bem. Nas eleições a seguir, resultou numa maioria absoluta para o PS.Não, não é depois logo se vê.
Sabes o Rio durante a pandemia? O PS vai ter de ser assim, só que em dobro durante o próximo ano.
E correu-lhe muito bem. Nas eleições a seguir, resultou numa maioria absoluta para o PS.Não, não é depois logo se vê.
Sabes o Rio durante a pandemia? O PS vai ter de ser assim, só que em dobro durante o próximo ano.
As propostas estão no programa eleitoral, não há nada para ver exceto em contados casos. A base da acção governativa está estabelecida e o PS não tem legitimidade para a alterar - pode torcer o nariz a certas propostas e conseguir chegar a um meio-termo, mas engane-se quem pensa que isso deve ser recorrente.então não é depois logo se vê?
se fazem já as propostas já alteradas para agradar a um dos lados não é lá
se não é apresentar boas propostas é o quê?
é fazer joguinhos políticos?
só têm que apresentar as propostas que acham melhores
O carlos al- moedas gosta disso..já deve ter faltado para se decretar que em certas zonas do país as mulheres têm de usar burca...a máscara continua a cair por todos os lados...Lamentável
![]()
Não entendi. Isso é o que deve acontecer ou o que vai acontecer?O PS tem que evitar eleições a todo custo mas estrategicamente tem que encostar o PSD ao Chega o mais possível.
Não tem outra hipótese. Aliás, vir de uma carrada de anos no poder e ao fim de um ano querer voltar para lá, por tudo e por nada....não teria outro desfecho que o que se verificou. Já o tinha dito, mas alguém mais sábio que o PNS, não teria ido a eleições...Não havendo cheiro a eleições depois desta goleada, o PS vai deixar as coisas correr, digo eu
Depois é preciso que não existam moções de confiança e as coisas sigam a normalidade democrática
O PS só teve maioria absoluta por causa do papão do Chega. Esteve mal o Rio por não dar uma resposta firme, foi completamente comido pela máquina de propaganda do PS e da CS.E correu-lhe muito bem. Nas eleições a seguir, resultou numa maioria absoluta para o PS.
Mas nesta vez quem nos manda para eleições é muito mais o Montenegro que o PSNão tem outra hipótese. Aliás, vir de uma carrada de anos no poder e ao fim de um ano querer voltar para lá, por tudo e por nada....não teria outro desfecho. Já o tinha dito, mas alguém mais sábio que o PNS, não teria ido a eleições...
Quem mandou o PNS ir a eleições foi a Leitão e cia., quiseram fazer-lhe a cama. Agora rebentam com ele publicamente.Não tem outra hipótese. Aliás, vir de uma carrada de anos no poder e ao fim de um ano querer voltar para lá, por tudo e por nada....não teria outro desfecho. Já o tinha dito, mas alguém mais sábio que o PNS, não teria ido a eleições...
Sinceramente não estou a visualizar esse cenário.Mas nesta vez quem nos manda para eleições é muito mais o Montenegro que o PS
Imagino os resultados do PS se entramos num momento eleitoral daqui a 1 ano e tal por culpa deles...
Nunca subestimes a sede de poder do PS ou a arrogância. São bem capazes de fingir ponderação e responsabilidade durante meio ano, pensar que os portugueses já acreditam neles e mandar o governo abaixo com o Chega.Mas nesta vez quem nos manda para eleições é muito mais o Montenegro que o PS
Imagino os resultados do PS se entramos num momento eleitoral daqui a 1 ano e tal por culpa deles...
Quantas revisões constitucionais já houveram ? Desde 1975 ?em relação à constituição o Chega e a IL começaram logo com essa conversa, mas sabem sequer o que querem? ou é só para chatear?
estão a obrigar o PSD a discutir isso,
que já veio dizer que há muitas outras prioridades, obviamente.
é o que vai acontecer.As propostas estão no programa eleitoral, não há nada para ver exceto em contados casos. A base da acção governativa está estabelecida e o PS não tem legitimidade para a alterar - pode torcer o nariz a certas propostas e conseguir chegar a um meio-termo, mas engane-se quem pensa que isso deve ser recorrente.
e agora o que há para mudar?Quantas revisões constitucionais já houveram ? Desde 1975 ?
Porque o PS foi o principal partido a exigir - e bem - o entrincheiramento do Chega.é o que vai acontecer.
mas a população não pode ir votar no Chega e depois exigir que o PS é que aprove tudo...
porque é que não é o Chega a aprovar tudo?
o ideal é que seja seja PSD e PS a passar tudo,
um lado não deve complicar mas o outro também não deve gozar.
A Leitão também já fez a cama dela perante o eleitorado. Aos que estão atentos ao menos.... A malta da esquerda daqui do forum menospreza o Carneiro...e fazem mal ...podia ter um pouco mais de carisma ? Talvez...mas é um moderado..um homem do centro ... O Montenegro também parecia um boneco e depois ao fim de uns meses, demonstrou personalidade e tomates.Quem mandou o PNS ir a eleições foi a Leitão e cia., quiseram fazer-lhe a cama. Agora rebentam com ele publicamente.
Vendo bem, "os outros dois partidos" juntos têm maioria absoluta à justa, até podiam tramar a AD (mesmo com a muleta IL), não se desse o caso de serem tão compatíveis como água e azeite. Também convém que as pessoas da AD não se ponham com arrogâncias exageradas e desajustadas da realidade.Anda para aqui uma confusão enorme.
O PSD é o partido mais votado e o vencedor das eleições. Não é ele que tem de andar a reboque da oposição, é a oposição que tem de seguir o passo do PSD. Mais 30 deputados e mais 500 mil votos que os outros dois partidos.
O PS provavelmente aprovará o programa do governo e o próximo OE, não tem outra alternativa. No entanto, se noutro tipo de medidas for irresponsável, não há nada que impeça o governo de negociar com o Chega. O não é não deve ter lugar nas seguintes situações:
- Integração do Chega no Governo
- Projetos de lei do Chega com direitos fundamentais, ódio a minorias, etc.
O parceiro preferencial do PSD deve ser o PS; agora, se os socialistas forem irresponsáveis e/ou intransigentes, deve o governo negociar com o Chega. Por exemplo: caso o PS se revele intransigente no âmbito da saúde, o PSD deve tentar negociar com o Chega. Se em matéria fiscal o PS se revelar intransigente, deve o PSD negociar com o Chega.
Intransigência, neste sentido, corresponderia a uma imposição por parte do PS das suas ideias, tal como fez o ano passado. Não mais pode ser assim: o PS pode tão só exigir ideias acessórias, não pode moldar a ação governativa a seu bel-prazer.
O PSD deve tentar ocupar o centro todo, sendo pragmático. Imigração? Políticas mais à direita, sem entrar no extremismo do Chega. Proteção dos mais desfavorecidos e relevância das questões de desigualdade? Políticas mais à esquerda. Questões culturais? Moderação.
O PS não pode fazer exigências quanto à postura do PSD, especialmente tendo em conta como foi o Costa em relação ao PSD nos seus anos de governo. São hipócritas. Este tocante da revisão constitucional é um bom exemplo disso.
Porque é que o Montenegro não poderá ter um melhor resultado que este?Nunca subestimes a sede de poder do PS ou a arrogância. São bem capazes de fingir ponderação e responsabilidade durante meio ano, pensar que os portugueses já acreditam neles e mandar o governo abaixo com o Chega.
O Montenegro não quererá ir a eleições novamente, porquanto sabe que nunca mais lhe irá sair um resultado destes.
Sabes porque é que a Constituição deixou essa porta aberta ??? A de poder ser alterada ???e agora o que há para mudar?
as coisas que lá estão simbólicas e que nem são para cumprir tipo direito universal à habitação?