Até tu em consciência, sabes que até ver, porque ninguém sabe o amanhã, até ver, o Montenegro nada tem a ver com Sócrates. A um foi permitido governar apesar de tudo que vinha a lume... Este lerpou á primeira e á minima. E tu sabes que não gosto de corruptos.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Só podem residentes no círculo eleitoral em causa.
A ideia não é saber se este é mais ou menos corrupto do que o engenheiro. A questão é se o Montenegro tem condições para ser PM ou não. E eu não tenho dúvidas que se ele fosse do PS o discurso do PSD seria exatamente igual.
Eu ainda sou do tempo em que ministros se demitiam por minudências, tipo esquecimento de pagar a sisa. Está na altura de trazer de novo a ética para a política.
Se a ponte de Entre-os-Rios caísse hoje, ninguém se demitia. Basta ver que a incompetência e irresponsabilidade na gestão da greve do INEM custou a vida a alguns cidadãos e a ministra lá ficou.
É preciso não ter qualquer noção, com todo o respeito, para tentar comparar Entre-os-Rios com a gestão do INEM. E eu concordo com a demissão da ministra, já agora.
Porque num desastre morreram quase 60 pessoas e no INEM terão sido cerca de uma dezena? Ou porque a responsabilidade de cada ministro é diferente?
O Socas está para o PPD como o apito dourado está para o asslb. É aquele joker que dá para jogar em qualquer situação.
Porque num caso as coisas aconteceram gradualmente, com uma clara omissão dos deveres de inspeção técnica, com uma visita do Jorge Coelho no ano anterior para anunciar uma nova ponte, sabendo ele perfeitamente que a ponte velha não tinha condições. No caso da ministra, foi o próprio sindicato que marcou a greve a ilibar a mesma de qualquer responsabilidade, atirando as culpas para a secretária de estado, que entretanto já saiu. Ainda assim, defendo que a ministra se deveria ter demitido, mas os casos em termos conjunturais nada têm que ver.
Nas primárias do Livre para as europeias, a direcção do partido tentou um estratagema para colocar uma pessoa da sua confiança como cabeca de lista, quando o mais votado foi alguém fora do seu círculo mais restrito. Ficou muito mal à direcção. Se acreditam no sistema que implementaram, têm que gramar os ossos. Se não acreditam, mudem-no.
Contudo, o que é verdadeiramente importante e abona em favor do partido, é que a Jurisdição interna funcionou, dando o lugar ao candidato mais votado, contrariando a vontade da direcção. A democracia interna funcionou em pleno. Noutros partidos, como o PAN (que actualmente até está na ilegalidade, por não ter jurisdição interna a funcionar desde 2024), a jurisdição decidiria conforme.a vontade da direcção do partido.
Deves ser mesmo o único tipo aqui que defende o Sócrates. Não sei se te apercebeste, mas a crítica não era à validade das acusações contra o Socas, e sim uma resposta ao facto de o wolfheart trazer à colação o Eng. para atenuar as acusações sobre o Montenegro.
É preciso ser um perfeito idiota para comparar o Montenegro ao Sócrates, e até agora só vi o Prata Roque e o Ventura a fazê-lo. Nem o Costa chega perto do antigo mestre dele.
Então no caso da ponte, a responsabilidade foi do ministro. No caso do INEM, foi da secretária de estado. Tá certo.
Empresa de pai de Pedro Nuno Santos soma 1,1 milhões de euros em contratos com o Estado
Em 14 anos, a Tecmacal assinou 22 contratos com o Estado, 16 dos quais por ajuste directo e os restantes seis através de concurso público. No total, desde 2008, a empresa já recebeu do Estado 1.109.740,50 euros.
www.publico.pt
Deves ter lido mal o que escrevi.
A malta que se indigna com o Sócrates são mais os mesmos que se calam quando se trata dos roubos gigantescos na banca alta finança, ou quando os roubos ou casos de pedofilia atinge o seu próprio partido.. aí ninguém vê esses fulanos..
O Sócrates caminha para ser o novo hitler.. quando utilizado como argumento significa que não se sabe mais o que dizer.. pelo menos foi isto que os nazis inventaram para tentar apagar um pouco aquilo que foi o seu papel na história.. está no tempo dos socialistas inventarem algo parecido..
O Sócrates caminha para ser o novo hitler.. quando utilizado como argumento significa que não se sabe mais o que dizer.. pelo menos foi isto que os nazis inventaram para tentar apagar um pouco aquilo que foi o seu papel na história.. está no tempo dos socialistas inventarem algo parecido..
Partilha aí os posts em que eu faço a defesa do Sócrates, só para me ajudar a recordar.
Se reparares, não te respondi a nada. Respondi a um post de um colega. Se não entendes, ou não gostas, passa à frente.
Os socialistas fizeram-no com o Cavaco e o Passos Coelho, que, independentemente dos inúmeros defeitos que possuem, não chegam aos calcanhares do Sócrates em termos de roubo e de destruição do país.
É relevante trazer o Sócrates à colação, porque o que ele fez ainda continua atual. E neste momento temos uma nova geração do PS que foi toda discípula dele. Se não houver uma condenação, então a pouca fé que as pessoas ainda têm na justiça irá para o charco.
Óbvio que utilizar o Sócrates para fugir às responsabilidades não é lógico. O Ventura e o próprio PSD fazem-no regularmente. No entanto, nem o Sócrates nem o PS pagaram verdadeiramente pelo que fizeram. O partido não fez uma introspecção, preferiu fingir que nunca houve um Eng. Socas.
Manuel Santana Lopes, o agente acusado de desviar 300 mil euros a celebridades através de uma agência de talentos
<p>O agente de várias figuras do mundo artístico e da televisão terá desviado pelo menos 300 mil euros aos clientes da agência de talentos Notable. Ao que a SIC apurou, Carolina Patrocínio e Tiago Teotónio Pereira farão parte dos lesados</p>
Um português de bem.. depois admiram-se que os extremos crescem..
Interessante... acho que conheço o gajo da touca azul
Olha, completamente por acidente tinha aqui guardado na minha pasta de contabilidade e gestão.
Se os governos agora caem por causa disto, tem que se começar a promover os jotinhas com 20 anos que são mais limpinhos.Empresa de pai de Pedro Nuno Santos soma 1,1 milhões de euros em contratos com o Estado
Em 14 anos, a Tecmacal assinou 22 contratos com o Estado, 16 dos quais por ajuste directo e os restantes seis através de concurso público. No total, desde 2008, a empresa já recebeu do Estado 1.109.740,50 euros.
Isto é como a arbitragem. O critério tem que começar a ser igual para todos.