Claro que sim e aquela linha de nao sei quantos kms de material militar em direcção de Kiev foi so pa ver se os motores tavam bons e pa tirar o pó, um passeio de domingo basicamente
Isto ha com cada uma hehehe
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Isto ha com cada uma hehehe
Nao posso falar pelo SUPERMLY mas eu tenho colegas Ucranianos aqui no UK, e sim eles tem uma mentalidade mais próxima da dele que tu tas a tentar dizer, que aliás nao faz lógica nenhuma.
Mas as tantas eu tb não existo e sou um produto da propaganda....
A mim parece-me que a Rússia acha que tem mais importância do que a que tem na realidade.
Nunca ouvi nenhum país da NATO a admitir que a Rússia é o inimigo, nem a ter qualquer medida hostil para com eles.
Parece-me mais plausível a versão de que a Rússia quer o Donbas porque quer controlar o acesso ao Mar Negro.
Se o problema fosse a NATO, teriam retaliado contra a Finlândia. Que pode agora, se quiser, construir uma base militar NATO encostada à fronteira.
Os necas russos queriam em três dias deitar o governo ucraniano abaixo e forçar um novo que fosse fantoche como o anterior. Acabar com a conversa da disputa de terras na Crimeia, nato e UE por uns longos e belos anos e estava feito. Correu mal e deu muito mais trabalho do que previam
Era tudo figurantes ucranianos plantados pela CIA.Claro que sim e aquela linha de nao sei quantos kms de material militar em direcção de Kiev foi so pa ver se os motores tavam bons e pa tirar o pó, um passeio de domingo basicamente
Isto ha com cada uma hehehe
Em hostomel até destruiram um orgulho ucraniano - o maior avião do mundo- só para a vitimização.
Supostamente a invasão seria para defender 2 novos países auto-proclamados independentes após umas eleições manhosas dias antes. Contra os nazis de Kiev. Mas agora afinal foi por causa do bullying da NATO...
Enviado do meu ANY-NX1 através do Tapatalk
Acho que ter havido até agora apoio americano e europeu foi a diferença entre a Ucrânia ser um mero apêndice da Rússia ou ainda ter um governo autónomo que pretende que, após a guerra, o país possa ter um modelo político baseado na democracia ocidental. O objectivo da Rússia não era ocupar a totalidade da Ucrânia, era ter uma espécie de Lukashenko no poder.
Tens dezenas de declarações do Medvedev nesse sentido.
Aliás, desculpa que te diga, mas não há maior evasiva do que alegar que os mísseis nucleares da nato foram a razão para a Rússia ter invadido a Ucrânia
O Medvedev é como a visita à lua pelos americanos, no limite ele nem existe
A NATO foi criada como aliança de defesa contra a URSS, que reagiu criando a sua própria aliança chamada Pacto de Varsóvia.
Se o Pacto de Varsóvia foi extinto em 1991 e a NATO não só fez o mesmo como até se expandiu, é porque continua a ver na Rússia um inimigo. Ou se não a NATO é uma aliança de defesa contra quem? A China? Uzbequistão?
Não me lembro de ter visto nenhuma, mas até admito que me possa ter escapado, ou que a memória me esteja a trair.
Se tiveres aí um link à mão, mostra para eu ver.
Claro que o objectivo da Rússia sempre foi ter na Ucrânia um governo pró-russo. Nunca neguei isso. É mais que óbvio.
Que a Ucrânia queira ter um modelo político baseado na democracia ocidental parece-me perfeitamente legítimo. Aliás, até a Rússia também tem um "modelo político baseado na democracia ocidental" (sort of).
Mas nunca me parece que tenha sido esse o problema. O problema para a Rússia sempre foi este: Ucrânia na NATO= linha vermelha, no no, nyet nyet.
Temos um comuna doente a repetir alarvidades e a dizer que não come propaganga. Será que isto será suficiente para pelo menos demover os cheganos que tem o mesmo discurso absurdo?? Malta chegana, e amantes do trump, vocês correm o risco de acabarem...
COMUNAS..
COMUNAS..
Não foram a única razão, mas acredito que foram a principal.
Pelo meio, intervém outras como 1) a defesa dos ucranianos russófilos do Dombass, 2) as riquezas do leste da Ucrânia, 3) o orgulho patriótico (para os russos seria uma humilhação que um país com o quem tem laços históricos, linguísticos e culturais profundos se passasse para o lado do inimigo.)
Tu não bates bem da bola, desculpa que te diga. O que é que o Putin tem a ver com o comunismo? Hello?
Ai és só amante do putin.. pensei que fosses um apanhado saudosista dos tempos do passado.. afinal és um ditador lover apenas.. desculpa
Curiosamente repetes a cassete do pcp mas isso deve ser coincidência.. ou o pcp tuga já não são comunas também..
Se compreender as razões geoestratégicas pelas quais o Putin quer manter a Ucrânia na esfera de influência da Rússia é ser amante do Putin, então tenho de te dar razão, sou de facto amante do Putin.
Mas como também compreendo as razões geoestratégicas pelas quais o Biden ou o Trump gostariam de derrubar o Putin e instalar no governo da Rússia um Ielstin, se calhar também sou amante do Biden e do Trump.
O PCP é um partido comunista, sim senhor. Mas acredites ou não, nunca votei neles. Nem tenciono. E o mesmo em relação ao Chega.
Suponho que isto seja muito confuso para ti, mas vais ter de aceitar que o mundo não é tão a preto e branco como julgavas.
Trump derrubar Putin? Tens a certeza?