Actualidade Internacional

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,790
6,205
O que aconteceria? Mais "cenários irreais"?
Aí os cenários irreais passariam a tornar-se reais.
Eu só digo que são irreais porque não acredito que haja malucos suficientes para provocar uma guerra nuclear.
Mas se calhar estou enganado e o que há mais é malucos.
 

Ripas

Fodei-vos
6 Março 2019
22,221
40,428
Tenho vista para o Dragão.
Aí os cenários irreais passariam a tornar-se reais.
Eu só digo que são irreais porque não acredito que haja malucos suficientes para provocar uma guerra nuclear.
Mas se calhar estou enganado e o que há mais é malucos.
Mas reais como? A Rússia iria fazer o quê? Assegurar que seria obliterada do mapa depois de enviar primeiro umas quantas bombas?
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,790
6,205
"São cenários irreais"
Obrigado por provares o meu ponto inicial

Ok, que não fique a Ucrânia, mas ficou a Finlândia. A mesma que fica ao lado da segunda maior área metropolitana de toda a Rússia. Os russos estão-se bem a cagar para a nato, querem é um local que lhes permita ter portos operacionais o ano todo para a sua frota. As terras ricas são um extra delicioso
Os portos operacionais 365 dias por ano já tinham conseguido com a anexação da Crimeia. Se fosse só por isso, não precisavam de invadir o país em 2022.
Mas reais como? A Rússia iria fazer o quê? Assegurar que seria obliterada do mapa depois de enviar primeiro umas quantas bombas?
Quase 1700 mísseis nucleares prontos a disparar (mais que os EUA) e tecnologia hipersónica diz-te que a Rússia ia ser obliterada depois de lançar umas quantas bombas? Tás no gozo, só pode.
 

Ripas

Fodei-vos
6 Março 2019
22,221
40,428
Tenho vista para o Dragão.
Os portos operacionais 365 dias por ano já tinham conseguido com a anexação da Crimeia. Se fosse só poisso, não precisavam de invadir o país em 2022.

Quase 1700 mísseis nucleares prontos a disparar (mais que os EUA) diz-te que a Rússia ia ser obliterada depois de lançar umas quantas bombas. Tás no gozo, só pode.
E era dessa anexação que falava, querem garantir essa bocado de Ucrânia para todo o sempre. A invasão foi para marcar ainda mais esse ponto e tentar no processo mandar abaixo o governo ucraniano e meter lá um novo fantoche como tinham antes. A merda dos "três dias" é que não correu bem

Para obliterar a Rússia basta apontar a duas áreas metropolitanas que distam 700 km uma da outra. Não, não estou no gozo. E esses 1700 mísseis nucleares prontos a disparar vão continuar assim até ao ano 8283737373

Essa conversa parece a mesma daquele general cabeça de colhão que passa a vida na tv a sacar bicos ao génio dos russos
 

VPM

Tribuna Presidencial
3 Junho 2019
16,769
18,804
A Europa vai ter que investir na sua defesa … O problema é que isto será feito em detrimento do estado social mas não existe outra alternativa..
Não ficará surpreendido que voltasse o serviço militar obrigatório.
 
  • Like
Reações: PDuarte

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,880
12,002
Esse é o grande problema de todos os zelenskianos do mundo: deitam muita indignação cá pra fora, mas não são capazes de explicar como é que a Ucrânia poderia vencer esta guerra sem o envolvimento directo da NATO (algo que por via das armas nucleares, fora o pormenor de a UKR não pertencer à NATO, era impossível). Então, se não podia vencer a guerra, a UKR devia ter feito o possível para a evitar. Até as crianças sabem que quando o mar bate na rocha, quem se fode é o berbigão.
Moral da história e lição de estratégia para o futuro:
1) não te metas em guerras que tens zero possibilidades de vencer,
2) se estás condenado a ser protectorado de uma potência, antes aquela com quem tens fortes relações históricas e culturais, do que com a inimiga dessa, situada a dez mil quilómetros de distância.
Resumindo, se algum dia Espanha decidir invadir Portugal, devemos aceitar isso pacificamente porque nao temos dimennsao para lutar contra eles.

Falta de dignidade em todo o seu esplendor neste conentario.
 
Última edição:
  • Like
Reações: PDuarte e Armona

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,720
7,057
Verdade. Mas todos sabemos o que é que aconteceria à Finlândia se por loucura decidisse aceitar uma base nuclear da NATO no seu território.
E quem diz a Finlândia diz a Polónia ou a Roménia, quanto mais a Ucrânia.
Como aconteceu na II Guerra...ou seja nada.
A Rússia saiu da Finlândia com meia dúzia de m2 a mais
 

VPM

Tribuna Presidencial
3 Junho 2019
16,769
18,804
Esse é o grande problema de todos os zelenskianos do mundo: deitam muita indignação cá pra fora, mas não são capazes de explicar como é que a Ucrânia poderia vencer esta guerra sem o envolvimento directo da NATO (algo que por via das armas nucleares, fora o pormenor de a UKR não pertencer à NATO, era impossível). Então, se não podia vencer a guerra, a UKR devia ter feito o possível para a evitar. Até as crianças sabem que quando o mar bate na rocha, quem se fode é o berbigão.
Moral da história e lição de estratégia para o futuro:
1) não te metas em guerras que tens zero possibilidades de vencer,
2) se estás condenado a ser protectorado de uma potência, antes aquela com quem tens fortes relações históricas e culturais, do que com a inimiga dessa, situada a dez mil quilómetros de distância.
Para aqueles que acham que só nos Estados Unidos existem cérebros Trumpistas aqui está um exemplar lusitano.:. Se os espanhóis ou os marroquinos entrassem por aqui dentro serias dos primeiros a render-se e a recebé-los com flores…
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,705
31,600
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Já vivi o suficiente para ver cumprida a profecia de ter os maga cheganos e os propagandistas russos do mesmo lado da barricada. Algo que no início da guerra não aconteceu mas temos agora este alinhamento cósmico que de facto é assustador. Quando vemos alguém afirmar que a economia russa cresce 4 %, faz-me pensar que Portugal devia fazer o mesmo e inventar que crescia uns 200% ao ano.. pena que cá ainda se viva em democracia e com essa porcaria da liberdade de imprensa porque podíamos bem ser a economia líder no panorama mundial..
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

dragao86

Tribuna Presidencial
20 Outubro 2014
40,731
20,215
Acho que uma coisa é óbvia e ninguém o pode negar: o que aconteceu na Casa Branca foi patético e não pode acontecer em alta diplomacia. Podemos estar a discutir quem tem razão ou não tem mas todos ficaram mal na fotografia. Foi deveras patético.
Foi uma armadilha montada pela trupe da Trump e não percebo como é que a diplomacia ucraniana não percebeu/previu e foi em frente com aquela sessão - uma tentativa de extorsão em direto.

Em suma: tudo foi mau. Trump é um homem de negócios e já todos deviam perceber que vai estar "nas tintas" para a diplomacia. E agora ninguém vai falar nos próximos dias dos "lay-off" na administração pública pelo DOGE, na inflação ou no preço em alta de bens essenciais.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
24,654
81,304
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Para aqueles que acham que só nos Estados Unidos existem cérebros Trumpistas aqui está um exemplar lusitano.:. Se os espanhóis ou os marroquinos entrassem por aqui dentro serias dos primeiros a render-se e a recebé-los com flores…
Em alguma coisa tínhamos de estar no mesmo lado.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,705
31,600
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Desonestidade intelectual máxima.
A Ucrânia não se meteu em guerra nenhuma, está a tentar defender-se de um bully invasor.
Em defesa dele e do outro que tem a mesma lenga lenga, pelo menos estes sempre disseram a mesma cartilha do pcp. Agora como é que a cartilha do pcp e a cartilha dos Maga se alinhou é que será algo que será ensinado nas escolas no futuro.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,705
31,600
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Acho que uma coisa é óbvia e ninguém o pode negar: o que aconteceu na Casa Branca foi patético e não pode acontecer em alta diplomacia. Podemos estar a discutir quem tem razão ou não tem mas todos ficaram mal na fotografia. Foi deveras patético.
Foi uma armadilha montada pela trupe da Trump e não percebo como é que a diplomacia ucraniana não percebeu/previu e foi em frente com aquela sessão - uma tentativa de extorsão em direto.

Em suma: tudo foi mau. Trump é um homem de negócios e já todos deviam perceber que vai estar "nas tintas" para a diplomacia. E agora ninguém vai falar nos próximos dias dos "lay-off" na administração pública pelo DOGE, na inflação ou no preço em alta de bens essenciais.
Não estamos de acordo. Nem toda a gente ficou mal.. as negociações que ocorreram já anteviam isto, com zelensky a manter certos princípios que o putin não aceitará nunca. O que esta gente tentou fazer previamente foi desacreditar Zelensky e utilizar a cartilha russa e a sua argumentação. Como não resultou esta gente passou ao plano b que foi tentar humilhar e condicionar o presidente ucraniano em direto para o Mundo ver o grande bully em ação. Meteu-se na sala o bully a fazer de moderado e o moderado a fazer de bully. Assim passava o trump por ser o homem da concórdia(o seu sonho é vencer o prémio nobel da paz) e conseguia-se um acordo que basicamente condenava o Zelensky a desaparecer e a Ucrânia a voltar a ter uma eleição para meter lá uma marionete russa, como aconteceu no passado. Meteu-se pelo meio "jornalistas" para fazerem perguntas humilhantes a um chefe de estado e a coisa começa a descambar aí.. agora a parte onde julgo que Zelensky esteve bem foi em voltar a colocar o assunto da guerra novamente como prioridade. O líder que não era legítimo e bla bla, e que cuja c.s europeia mais alinhada com a direita já se começava a cansar, percebeu que afinal o homem não irá cair sem dar alguma luta pelo menos. E ele, perante tamanha mentira burrice que ia sendo dita aproveitou o palco que lhe deram e fez o seu bluff. Colocou pressão nos americanos que não votaram em trump para agarrarem nisto e finalmente começarem a fazer alguma oposição, colocou pressão nos lideres europeus para eles acordarem para a vida e começarem a unir-se ainda mais nesta causa que é dos ucranianos mas também é nossa mas também colocou pressão num monte de merda que ia resolver tudo em 24 horas e que ficou desmascarado perante o mundo como sendo uma marionete russa. E isso foi um movimento brilhante de alguém que estava encurralado. Se resultará no futuro? Ninguém sabe os n.s do Euromilhões antes deles saírem, mas utilizando a analogia do poker, o zelensky tinha que fazer o seu all in agora. Resta agora a quem sempre apoiou a Ucrânia que o continue a fazer. Com mais investimento, com novos acordos com outros países, novas alianças mas sem ceder a esta estratégia do medo e da humilhação como forma de obter uma nova ordem mundial de extrema direita.. quando se ceder será o fim da europa como a conhecemos.