LA deve andar mesmo mal, há uns dias um actor/produtor disse que esteve a filmar em tel aviv e se sentiu mais seguro que em LA.Vitor Silva disse:
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Mesma logica da Alemanha dos anos 30. Costuma ser assim.Eclipsisboy disse:
Nada a ver.Y_Chippo disse:
Na Alemanha dos anos 30 o problema mais grave era a crise do desemprego, a humilhação de milhões de soldados com o armistício e outros quejandos.
Aqui falamos de coisas, como assassinatos diários aleatórios e corrupção até à médula.
Por favor, parem de comparar o bolsonaro e o trump com o adolfo e outros.
Não existem condições, não tem dimensão para atingir o nível de insanidade que se chegou a praticar.
Para mim, a eleição destes dois macacos, é um sinal de vitalidade democrática, que o povo ainda manda no espaço político, e serve de aviso para a classe intelectual.
Os partidos que não querem saber de ouvir as pessoas e só se preocupam em manter o seu posto têm tanta confiança que podem fazer o que quiserem(no caso em questão querer concorrer com um gajo que tá preso), que quando perdem só lhes resta mesmo inventar a fake new de que a razão para perderem é muito simples e são as fake news, vai chegar o dia em que se vai dizer (abertamente porque indirectamente é o que é dito) que o problema é o facto das pessoas poderem poderem votar e ir a Internet....Das tripas coração! disse:
Segundo aprendi na escola, o crime era um problema gravissimo na Alemanha pos-guerra. O que faz todo o sentido. Desemprego aliado a graves dificuldades economicas de boa parte da populacao leva precisamente a isso.Vieira_Amares disse:
Nao estou a comparar directamente este bronco ao tio Adolfo. O Adolfo era um gajo inteligente. Alucinado, mas sabia bem o que queria. Maquiavelico e manipulador.
Estou apenas a mencionar que esta estirpe de populistas apela precisamente a um povo desesperado por pao e ordem, e frequentemente ascendem ao poder pela mesma via.
Bom, ainda não vi uma única palavra que responsabilizasse o Haddad, ou o PT, ou a restante oposição, pela derrota e a consequente eleição do Bolsonaro.
É que parecendo que não, eles também têm culpa no cartório. Não basta adjectivar o povo brasileiro de burro e analfabeto...
É que parecendo que não, eles também têm culpa no cartório. Não basta adjectivar o povo brasileiro de burro e analfabeto...
Foi o PT que "criou" o fenômeno Bolsonaro.Paredes5 disse:
Foi o PT ,e a sua ganância de poder, que não permitiu uma aliança á esquerda com um candidato mais moderado ( ex. Ciro Gomes).
Foi o PT que insistiu numa candidatura, quase impossível de ser aceite, do molusco, retirando tempo e foco ao Haddad.
Todos os dados apontam que a população mais instruída votou Bolsonaro, esse argumento dos analfabetos morre á nascença.
Eu não pró-Bolsonaro nem nada que se pareça, mas fdx, disseste tudo. Esses crlhs do PT andaram anos a roubar, corruptos até à medula e estavam à espera do quê, que o povo continuasse a ser burro? Claro que quando apareceu um gajo como o Bolsonaro, que mandavam umas crlhadas, que dizia que ia meter os corruptos na prisão e que ia fazer limpeza aos que andaram anos a meter ao bolso, o pessoal foi atrás dele. Porque sinceramente, e isto é uma opinião pessoal, os brasileiros já nem quiseram saber da parte da homofobia, racismo e violência que o discurso do Bolsonaro apregoa. Os brasileiros quiseram castigar os corruptos a qualquer custo.Paredes5 disse:
Em LA é legal os sem abrigo acamparem nos passeios à noite na rua porque o governo nao lhes faz nada e tasse a cagar pra elessirmister disse:
Os estados do norte no inverno pagam aos hobos o bilhete de camioneta interestadual para eles nao morrerem de frio e em dezembro as hordes estao todas lá em baixo
Imagina uma avenida com 5 km de comprido com milhares de tendas até perder de vista, em downtown LA
Dentro delas ressacados bebedos prostitutas
E tu ali a pé a passar ao lado
No calçadao eu sintome genericamente seguro
Nao me passava pela cabeça subir uma favela
Em LA entras na rua errada e estás num bairro de traficantes em tronco nu e talvez consigas dar a volta
É a minha experiencia, realmente nunca me aconteceu nada em nenhum dos sitios
Não viste porque não te interessaste em ler as opiniões que estão aqui escritas, principalmente páginas atrás.Paredes5 disse:
Está aí escrito para quem quiser ler, muito claro e muito coerente: quem não tolera Bolsonaro é unânime nas críticas à corrupção do PT e , principalmente, ao Lula, que bastava por exemplo ter liberado a candidatura de Haddad mais cedo um mês para os resultados serem diferentes...
Todos os anti-Bolsonabo não passam o pano no Lula, lê por exemplo o que diz o Louçã a respeito, não é preciso acrescentar mais nada...
Já ao contrário, existe um padrão: quem passa o pano no Bolsonabo é efusivo nas críticas ao Lula e ao PT...
O Hiltler não era muito inteligente, estava na média ou perto disso... praticar o mal e desconstruir é mais fácil do que praticar o bem e construir...Y_Chippo disse:
Por exemplo: foram muitos os actores do holocausto, não foi um acto isolado do Hitler. Pessoas classificadas como boas nas suas vidas quotidianas executaram as ordens de matar milhões de pessoas... porquê?
Simplesmente pelo acto de autoridade, de alguém as ordenar a fazer aquilo. Existem estudos interessantes a nível de economia comportamental, sobre como funciona o acto de autoridade.
E ele não pressupõe inteligência.
Como diz um amigo meu, no fundo o verdadeiro vencedor das eleições do Brasil foi Israel, não é à toa que será a este país a primeira viagem oficial de Bolsonabo enquanto Presidente brasileiro.Das tripas coração! disse:
O que Steve Bannon faz basicamente é estimular nas pessoas o espírito do Antigo Testamento, para quem o dever do crente é trabalhar; as pessoas são pobres porque não trabalham o suficiente na lógica do mundo saxónico... para eles a justiça é feita na lógica do "olho por olho, dente por dente", são completamente avessos à ideia "de dar a outra face" ou de caridade ao próximo...
Acredito que o humanismo ainda irá prevalecer, na Europa vejo-o mais vivo do que nunca.
Acusaste quem se insurgia contra Bolsonabo de ser extrema esquerda e de nada dizer contra as ditaduras de esquerda.BranzeloDeco disse:
Desafiei-te a mostrar um único post, UM ÚNICO, de apenas um, APENAS UM, crítico de Bolsonabo e que ao mesmo tempo passasse o pano nas ditaduras de esquerda.
Ignoraste e continuas sem mostrar...
Bom, admito que não li as últimas 20 páginas a pente fino neste tópico.kal-el disse:
Mas a ideia com que fiquei foi que a culpa é da ignorância dos brasileiros, das fake news e do WhatsApp.
E no discurso do Haddad não vi uma única palavra de assunção de culpa.
Pode ser problema meu, mas a simples ideia de que a democracia só serve quando o resultado convém é tão perversa e perigosa como ter um Bolsonaro a governar um país.
Isto não é a lógica do Porto Benfica, que quando perde os adeptos culpam a arbitragem.Paredes5 disse:
Não é isso.
Sobre o Lula, convido-te a ler o que diz o Louçã a respeito... eu concordo a 100% - o pessoal daqui também pensa na mesma linha - e não deve haver português que conheça melhor o Lula do que o Francsico Louçã...
https://www.tsf.pt/internacional/interior/lula-a-enorme-desilusao-5081959.html
As pessoas são susceptíveis a estímulos, a economia de mercado funciona muito na lógica da publicidade, etc, que mal acordas estás logo a levar pela cabeça abaixo estímulos para consumir cenas que doutro modo não julgarias necessárias.
Ou seja, enunciar a lógica das fake news e do whatsapp não é atribuir a culpa do resultado à arbitragem, é apelar à consciência do poder destas coisas para que não sejamos vitimas do mesmo.
Certo que esses instrumentos das fake news proliferaram porque existia terreno fértil para isso, terreno esse cultivado pelo PT, sem dúvida... aliás, o Mano Brown JR fez uma colocação perfeita...
Mas cuidado, não vás na cantiga de quem diz que isto é mau perder, que faz de tudo na vida uma guerra do género "olho, por olho, dente por dente"... eu,por exemplo, é das primeiras vezes que passo por este tópico...
Não vi uma décima parte dos insurgimentos nas eleições da Hungria, Alemanha, França e demais países que elegeram governos de direita mas dentro do jogo democrático.
Nos EUA e Brasil sim, porque prevaleceram duas figuras insufladas por uma manipulação massiva e que é novidade...
Certo, mas um manipulador daquela natureza tem que ser necessariamente inteligente.kal-el disse:
Claro que por detras de toda aquela maquina havia uma equipa - cujos nomes sao sobejamente conhecidos - constituida por gajos com capacidade acima da media (ainda que profundamente perturbados e a rocar a insanidade), mas o bigodes foi inteligente ao rodear-se dessa gente e a manipular as massas.
Ja vi alguns discursos do gajo, podes crer que nao era um brolho como o brasileiro ou outros populistas.
Era um grandessisimo filho da lampiona, mas de burro nao tinha nada.
https://twitter.com/AFP/status/1056653621532737536
Isto da Merkel é que é preocupante.
Também considero errado admitir em que o povo brasileiro é burro ou outra coisa qualquer. Para mim, o que se passa é que eles querem voltar a ter a segunda mais importante necessidade humana: a segurança.Paredes5 disse:
Já Maslow, na sua famosa e conceituada pirâmide de hierarquias humanas, a catalogou como a segunda necessidade básica dos seres humanos, logo a seguir a estarmos bem dormidos e alimentados, ou seja, logo que temos as necessidades fisiológicas preenchidas.
Assim se explica muito (a par da corrupção e extremismo do PT) que quem vive nas frentes de guerra que são as cidades brasileiras de hoje faça o que seja preciso para ter uma das suas necessidade mais básica.
Talvez depois de se sentirem seguros, os brasileiros comecem a pensar e em priorizar viver em Democracia....