As sondagens davam 4% ao Haddad já num cenário sem Lula e ele teve 32% ou coisa parecida...BranzeloDeco disse:As pesquisas davam a vitória ao Ciro num segundo turno contra Bolsonaro.
Era difícil, claro, mas era possível.
O Ciro conseguiria aglutinar toda a esquerda e, mais importante , captar os mais de 20% brancos ou nulos.
Bastava ver a taxa de rejeição dos candidatos.
Os resultados do Bolso devem-se à facada que levou e à steve bannização da estratégia dele com fake news! Também tenho conhecimentos no Brasil, falo com conhecimento de causa e o que se passou a este nível é surreal... nota que estás a falar no 3º maior mercado do mundo de redes sociais, o impacto das fake news é brutal, e a massa está estupidamente intoxicada com intervenções nas redes sociais pró-Bolso...
Mais do que a rejeição ao PT, que existe mas não à escala do que falas ou não fossem eles o partido ainda maioritário no Congresso...
E percebe-se, pois ao contrário do que pintam, foi no governo PT que a taxa de desemprego baixou drasticamente, o salário mínimo brasileiro evolui drasticamente, bem como o PIB per capita teve números estrondosos*...
Veio o Temer e aí sim, houve um descalabro económico, o governo do PT teve um excelente desempenho económico, se fosse só a corrupção colossal que praticaram como vocês vendem, não teriam vencido todos os outros candidatos no primeiro turno e não estariam ainda na disputa com o líder preso...
*comigo não há fake news, está aqui a prova do digo
versão resumida
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1394446470688316&set=pcb.1394459900686973&type=3&theater
completa
https://fernandonogueiracosta.files.wordpress.com/2018/08/vinte-anos-de-economia-atualizado-atc3a9-2017.pdf?fbclid=IwAR08zaAwccoscDXCN5lksM7PBIGhtTm6kWdJYD7X31XIJ5HtTruIug8Q0pE