Liberachos.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Uma coisa é o princípio da ilegalidade possas deportar qualquer pessoa, outra coisa é teres o bom senso de olhar caso a caso.
É igual a 1 gajo roubar chocolates e outro ser pedofilo.
Ambos cometem crimes mas obvio que o gajo que rouba chocolates tem de ser olhado de forma diferente do que o pedofilo.
Legalmente podes colocar os 2 na prisão mas na prática não o deves fazer.
O que se assiste agora nos EUA é uma igualdade de tratamento arbitraria típica de extremismo ou radicalismo.
Sobre a satisfação do senso comum da maioria das pessoas, é essas pessoas que tens de satisfazer porque foram as mesmas que elegeram o Obama e logo a seguir foram votar no Trump.
Nunca mas nunca deves mandar o senso comum do cidadão po lixo sob pena de perderes a democracia.
Sobre o juiz e os membros do gang obviamente que são de um gang de criminosos e também é obvio que é propaganda do Trump para mostrar que está a fazer o que prometeu.
O mais fácil ali é obter uma ordem judicial de deportação.
A questão é a exibição da cena para ganhar opinião pública.
Trump n ia correr o risco de fazer show com uns ilegais de baixo perfil que foram encontrados a dormir numa quinta onde trabalhavam sem visto...
Como tal tu e outros continuam sem perceber este fenômeno( Radicalizacao a direita) e mais grave não sabem como o combater e optam por leituras e juízos de esquerda a resvalar para a ponta...
Eu defendo uma solução de centro mas uma solução mais firme por forma a trazer novamente as pessoas para equilibrio.
Não é com discursos de superioridade moral e de estados de direito que voltas a trazer pessoas alienadas a razão
Neste momento são apenas malta que está a ocupar a futura Riviera do Médio Oriente...informe-se.
Rússia aceita suspender ataques contra infra-estrutura energética ucraniana por 30 dias
O telefonema entre Putin e Trump desta terça-feira era aguardado com muita expectativa, mas pouco de concreto foi alcançado. Vão ser iniciadas negociações para tréguas no Mar Negro.www.publico.pt
O negociador implacável que ia acabar com a Ucrânia, ups, a guerra em 24 horas parece que está a perder algumas qualidades.
Já para não falar do grande acordo que acabou nos 400 mortos na Palestina que toda a gente sabe que não importa para nada dado que ou são terroristas ou aspirantes a..
Exato. Mas como fazer quando vivemos uma época em que se desconfia cada vez mais do Estado? ( no papel sociedade) ?
Não é esse o desafio maior para manter um modelo democrático, ou liberal se lhe podemos chamar assim, quando os populistas afirmam falsas verdades ou verdades "alternativas" como lhe chamam, e cada vez mais gente lhes dá crédito ?
Concordo que a democracia tenha de defender-se , mas tem de ser de forma a que não pareça ser um Estado Totalitário aos olhos dos adversários do modelo atual.
Eu acho que eles querem mesmo isso. Que a Democracia "suja" o seu jogo para denunciar uma forma de "ditadura" que é imposta ao povo.
Só depois é que alguns se arrependem de terem votado nos populistas, até que um dia os populistas lhes tirem aquilo que supostamente combatiam. A liberdade e o direito (dever) de opinião.
Tipo as ditaduras que floresceram ainda numa História não muito longiqua.
Volto onde comecei. A consequência da cedência do estado de direito às vontades daquilo que tu chamas, senso comum de pessoas comuns, leva inevitavelmente ao fim da democracia, porque o populismo se alimenta da falência do próprio sistema. O senso comum é das coisas mais facilmente manipuláveis pela propaganda política. Acho que nem preciso de dar exemplos.
“Trump n ia correr o risco de fazer show com uns ilegais de baixo perfil que foram encontrados a dormir numa quinta onde trabalhavam sem visto...”
lol não estou a dizer que seja esse o caso mas claro que ia, se isso lhe desse dividendos políticos. Sem qualquer tipo de hesitação
“ Como tal tu e outros continuam sem perceber este fenômeno( Radicalizacao a direita) e mais grave não sabem como o combater e optam por leituras e juízos de esquerda a resvalar para a ponta...”
pelo contrário, parece-me que quem não percebe este fenómeno és tu. Pensas que adaptar o centro político às vontades maleáveis dos radicais (neste caso) de direita os vai acalmar, quando historicamente o que se verifica é o esmagamento do centro e de qualquer tipo de moderação.
Achas que combates um cancro com alimentação saudável e exercício físico. Nesse caso, pouco há a fazer.
Última edição:
As deportações não mais são que um molhe de chaves que se agita diante dos olhos de uma criança. A radicalização acontece porque os partidos deixaram de acudir às necessidades das populações. Sem encontrar respostas nos partidos, o descontentamento acaba por alastrar-se ao próprio sistema democrático. Trump por lá havia passado e perdido a disputa contra Biden. Biden tão pouco conseguiu satisfazer as expectativas da população. Regressa Trump, uma vez que o próprio partido não conseguiu encontrar melhor, e surge agora aparentemente revigorado. Nem por isso. Continua a ser um presidente largamente impopular. Mais impopular que Donald Trump nesta fase inicial de mandato, apenas o mesmíssimo Donald Trump na sua primeira iteração. Para compor o ramalhete, o Partido Democrata tem dificuldade em convencer até a sua base eleitoral. Os Estados Unidos mergulharam no seu inferno. E Trump, caso não consiga coisas concretas, como não conseguiu produzir no passado, acabará por dar mais uma derrota aos republicanos. Os eleitores estão por tudo.
Centrismo radical. E Incompetente. É esse o tipo de moderação que vai asfixiando as democracias. Partidos de centro direita e centro esquerda parecidos na orientação política, que se sobrepõem em inúmeras áreas e são incapazes de alcançar os resultados ou oferecer a mudança que as populações almejam. A ascensão da extrema direita surge neste estado de coisas e capitaliza a frustração de quem não vê melhorias significativas nas suas condições de vida quer vote no moderado 1 quer vote no moderado 2. O caso de França é ilustrativo: o centro falha, desponta a extrema-direita, surge um centrismo que acaba por defraudar os franceses... e hoje nem partidos tradicionais nem a inovação macroniana: extrema-direita de um lado, uma confluência de esquerdas do outro. Os Estados Unidos encontram-se igualmente fracturados, com a agravante de que não se produz candidatos populares e é muitíssimo difícil encontrar soluções fora dos dois partidos. São os partidos que se transfiguram. Bush filho, aos dias de hoje, surge na memória como um republicano moderado, quase que sóbrio.
Não há espanto. Os salários reais dos norte-americanos encontram-se mais ou menos estagnados há décadas. A desigualdade, no país mais rico do planeta, é cada vez maior. Muitos não conseguem suprir as suas necessidades de saúde. Milhões vivem de ordenado em ordenado, de mês a mês, sem recursos para despesas imprevistas. As leis laborais, por comparação com outras realidades, em matéria de dias e subsídios de férias, de doença, de maternidade... são muito penalizadoras dos trabalhadores norte-americanos. Dívidas para aceder a altos graus de ensino. Dívidas por despesas médicas. Os norte-americanos, vivendo no país da abundância, têm todas as razões e mais alguma para se sentirem furibundos. Mas estes problemas, que não são caros ao Partido Republicano nem encontram defesa intransigente no Democrata, pois implicam afrontar interesses que contribuem para o financiamento de ambos, são relegados para planos secundários. Trump tenta mais um stunt com as deportações, enquanto degrada a democracia norte-americana; os democratas, compreendendo que as questões culturais e o jogo das aparências não colhem, são incapazes de encontrar um rumo. Esperam que Trump continue a ser Trump e caia por si próprio. Bastante arriscado.
A moderação política, por si só, sem convicções e orientação, sem resultados satisfatórios, não vale um chavo. Se não se encontram soluções nem alternativas, o eleitorado acabará por procurar outras opções. Fingir a morte, esperando o falhanço dos extremos, nada resolve. Outros aparecerão.
Centrismo radical. E Incompetente. É esse o tipo de moderação que vai asfixiando as democracias. Partidos de centro direita e centro esquerda parecidos na orientação política, que se sobrepõem em inúmeras áreas e são incapazes de alcançar os resultados ou oferecer a mudança que as populações almejam. A ascensão da extrema direita surge neste estado de coisas e capitaliza a frustração de quem não vê melhorias significativas nas suas condições de vida quer vote no moderado 1 quer vote no moderado 2. O caso de França é ilustrativo: o centro falha, desponta a extrema-direita, surge um centrismo que acaba por defraudar os franceses... e hoje nem partidos tradicionais nem a inovação macroniana: extrema-direita de um lado, uma confluência de esquerdas do outro. Os Estados Unidos encontram-se igualmente fracturados, com a agravante de que não se produz candidatos populares e é muitíssimo difícil encontrar soluções fora dos dois partidos. São os partidos que se transfiguram. Bush filho, aos dias de hoje, surge na memória como um republicano moderado, quase que sóbrio.
Não há espanto. Os salários reais dos norte-americanos encontram-se mais ou menos estagnados há décadas. A desigualdade, no país mais rico do planeta, é cada vez maior. Muitos não conseguem suprir as suas necessidades de saúde. Milhões vivem de ordenado em ordenado, de mês a mês, sem recursos para despesas imprevistas. As leis laborais, por comparação com outras realidades, em matéria de dias e subsídios de férias, de doença, de maternidade... são muito penalizadoras dos trabalhadores norte-americanos. Dívidas para aceder a altos graus de ensino. Dívidas por despesas médicas. Os norte-americanos, vivendo no país da abundância, têm todas as razões e mais alguma para se sentirem furibundos. Mas estes problemas, que não são caros ao Partido Republicano nem encontram defesa intransigente no Democrata, pois implicam afrontar interesses que contribuem para o financiamento de ambos, são relegados para planos secundários. Trump tenta mais um stunt com as deportações, enquanto degrada a democracia norte-americana; os democratas, compreendendo que as questões culturais e o jogo das aparências não colhem, são incapazes de encontrar um rumo. Esperam que Trump continue a ser Trump e caia por si próprio. Bastante arriscado.
A moderação política, por si só, sem convicções e orientação, sem resultados satisfatórios, não vale um chavo. Se não se encontram soluções nem alternativas, o eleitorado acabará por procurar outras opções. Fingir a morte, esperando o falhanço dos extremos, nada resolve. Outros aparecerão.
Última edição:
Claro que não.
O autor apagou o post mas uma vez na internet, para sempre na internet.
Que degredo. Iniciativa Chegaral. É preciso ser muitp fdp para dizer uma coisa dessas, quando morrem pessoas.
Então estás me a dizer que o ideal é deixar o radicalismo tomar a maioria( porque se continuarmos assim é o que vai acontecer) para quem apoia esse " anti sistema" para que depois esse anti sistema lhes tirar as liberdades fundamentais?
É essa a estratégia em detrimento de uma democracia mais intensa, participativa e menos politicamente correcta( que é o que eu defendo)?
Um dos problema da democracia actual é o seu excesso de consciência.
Não consegue tomar decisões em tempo útil porque está amarrada a um sobreescrutínio em querer agradar a todos os vectores da sociedade.
Além de ser permissiva com quem se aproveita da mesma.
Existem casos de sociedade civil e sociedade política.
O cidadão comum perdeu a paciência e virou se para malta que faz ruído, aponta os problemas obvios mas que não passam de vendedores de banha da cobra porque vai criar um sem número de problemas maiores do que os que diz que vai resolver.
Mas não é eliminando os vendedores da banha da cobra que resolves o problema, é resolvendo os problemas para lhes tirares os argumentos.
E para resolveres esses problemas tens de ignorar determinadas sensibilidades de uma parte da sociedade, coisa que a sociedade de hoje não conseguem fazer por quererem agradar a todos
We are all in the Ship
LOL
Então o Putin já está de joelhos perante o chefão MAGA ou ainda falta muito?
Os muçulmanos estão descontrolados.
O que passou se? Já não mandámos nesta merda toda?
expresso.pt
expresso.pt
Juiz decide que desmantelamento da USAID pela equipa de Musk viola a Constituição dos EUA
<p>O desmantelamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional violou a Constituição, decidiu um juiz federal, que resolveu bloquear indefinidamente o Departamento de Eficiência Governamental chefiado por Elon Musk</p>
Juiz federal impede administração Trump de proibir serviço militar a pessoas transgénero
<p>"O tribunal sabe que esta opinião vai levar a um debate público aceso e a recursos. Numa democracia saudável, ambos são resultados positivos", escreveu Reyes. “No entanto, todos devemos concordar que todas as pessoas que responderam à chamada para servir merecem a nossa gratidão e respeito”</p>
Como se chama a um presidente que ataca os juízes e os quer destituir...?
Mais 50 mil, menos 50 mil. Siga a banda.
www.sapo.pt
Ataques israelitas contra Gaza fazem mais de 970 mortos em 48 horas
Israel retomou a campanha de bombardeamento na Faixa de Gaza na segunda-feira à noite, após uma trégua de quase dois meses, iniciada em 19 de janeiro.
www.sapo.pt
Não faltaria se fosse o contrário, como diz o outro.Mais 50 mil, menos 50 mil. Siga a banda.
Ataques israelitas contra Gaza fazem mais de 970 mortos em 48 horas
Israel retomou a campanha de bombardeamento na Faixa de Gaza na segunda-feira à noite, após uma trégua de quase dois meses, iniciada em 19 de janeiro.
Última edição:
Este vai ser o conflito mais complexo de haver paz.
A Ucrânia mais cedo ou mais tarde resolver se á( mais para a esquerda ou mais para a direita) mas este é o conflito aberto mais antigo.
Nem mesmo a Coreia é tão antigo.
E depois o paradoxo em que a opinião pública já esteve dos 2 lados várias vezes...
A extrema direita já recriminou o ataque terrorista contra funcionários da ONU.. claro que não.. vão continuar a assobiar para o lado.. faz parte.