Actualidade Nacional

Cheue

12 Maio 2016
27,548
43,626
Conquistas
7
109
Como disse alguém da tua ala politica não há muito tempo num artigo "não existe Cultura Portuguesa... Existe um Estado de Direito e é a esse que se deve obediência e respeito por parte dos estrangeiros... "
Eu gostava de questionar esse senhor e a ti, se forem ao Japão se vão fazer questão de respeitar a cultura, o comportamento, aquelas cenas que não estão escritas em Leis .... e desejar sorte se fizerem questão de cagar nisso, porque o que conta é o que está escrito.... as tradições, a cultura e os costumes dos locais que se fodam
a questão é que isso é muito vago...

há as questões de lei, as questões de boa educação, mas não gosto que se diga cultura sem especificar o que isso significa...
têm que respeitar e integrar-se na cultura, ok, mas o que é que isso quer dizer? (além de falar português).

quem é que escreveu esse artigo, já agora?
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,598
15,696
a questão é que isso é muito vago...

há as questões de lei, as questões de boa educação, mas não gosto que se diga cultura sem especificar o que isso significa...
têm que respeitar e integrar-se na cultura, ok, mas o que é que isso quer dizer? (além de falar português).

quem é que escreveu esse artigo, já agora?
Quer dizer deportar imediatamente imigrantes que mijem na rua porque para mijar na rua já bastam os portuguezes.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,562
7,910
Bragança
Dá aí dois ou três exemplos do que consideras desrespeitar a cultura portuguesa. E, se não for pedir muito, qual é que achas que devia ser a consequência desse desrespeito.
não vale citar o caso do gajo de Penafiel.
Por exemplo pedir um fino sem espuma. Um desrespeito. Tira-me do sério.
Ou tipo no dia de descanso um Domingo por exemplo terem a puta da musica a bombar de manha á noite em altos berros...não é ilegal.... se calhar normal de onde venham....mostrar aos outros o som que curtem.... Mas cá não é (era )....há muitas coisas que não estão escritas em Lei nenhuma, mas são costumes
 

Yggyfcp

Bancada central
25 Maio 2019
1,696
1,325
Quer dizer deportar imediatamente imigrantes que mijem na rua porque para mijar na rua já bastam os portuguezes.
Isto é 1 merda que me fode. As vezes 1 pessoa está com os copos e quer mijar e nao ha nehuma casa de banho perto e não pode.
Ja os caes mijam a toto e a direito, ate nas jantes dos carros e nao acontece nada aos donos(sejam eles portugueses ou não).
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,726
7,059
Concordam com a lei das nacionalidades?
Não muda nada para os brasucas( 6 para 7) mas acabaram se as medidas extra para os Quendas e para os Manueis Fernandes da vida
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
17,448
7,782
46
Lisboa
Muito para lá da realidade?

Ainda hoje no São João andavam 3 tipos a apalpar mulheres durante os fogos! Levaram um enxerto de porrada que nem foi bom.

A minha mulher foi perseguida por esses tipos mais do que uma vez.

Uma rapariga novita foi perseguida em plena rua uma vez e tive de intervir.

Acordem, a Índia e o Paquistão têm um problema com violações sim, algo dito pelos grupos feministas da região. São países em que as instituições colaboram com o violador e ostracizam a vítima. Violações no contexto do casamento nem sequer contam como crimes lá.

Opá, poupem-me mesmo. Não são todos, mas é sim um problema. São 60% assim? Não, mas talvez 30%.
Mas poupo-te a quê? Às minhas percepções? Das duas uma, ou aceitas que são tão válidas como as tuas e tiras daí as conclusões que quiseres, ou achas que só as tuas é que são válidas e continuas a fazer as tuas próprias percentagens.

E nem se percebe o que é são esses 30%. Quê, 30% deles são violadores?
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,562
7,910
Bragança

Para o que andava aí com teorias da conspiração e insinuações ....
É ...talvez não convenha avisar os alvos de uma operação e investigação policial divulgando num relatório público, que estão a ser investigados....
 

Lord

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
9,852
7,222
Mas poupo-te a quê? Às minhas percepções? Das duas uma, ou aceitas que são tão válidas como as tuas e tiras daí as conclusões que quiseres, ou achas que só as tuas é que são válidas e continuas a fazer as tuas próprias percentagens.

E nem se percebe o que é são esses 30%. Quê, 30% deles são violadores?
Somos todos potenciais violadores...
 

cccmonteiro

"No futebol, o pior cego é o que só vê a bola."
3 Junho 2014
45,027
43,392
52
Moimenta do Douro
  • Haha
Reações: Costinha

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,598
15,696

Para o que andava aí com teorias da conspiração e insinuações ....
É ...talvez não convenha avisar os alvos de uma operação e investigação policial divulgando num relatório público, que estão a ser investigados....
isso só foi tema porque fazia parte da primeira versão que foi apresentada e retirada posteriormente da versão final.

se a ideia era não avisar os alvos de uma operação policial se calhar convinha ter mais cuidado, porque desta forma os alvos foram avisados na mesma.

a não ser que os alvos tenham lido “blood and honour? Ainda bem que nós mudamos o nome para movimento armilar lusitano. Assim a bofia não vai suspeitar de nada”.
 
  • Haha
Reações: MiguelDeco

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,598
15,696

Cheue

12 Maio 2016
27,548
43,626
Conquistas
7
109

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,562
7,910
Bragança
isso só foi tema porque fazia parte da primeira versão que foi apresentada e retirada posteriormente da versão final.

se a ideia era não avisar os alvos de uma operação policial se calhar convinha ter mais cuidado, porque desta forma os alvos foram avisados na mesma.

a não ser que os alvos tenham lido “blood and honour? Ainda bem que nós mudamos o nome para movimento armilar lusitano. Assim a bofia não vai suspeitar de nada”.
Os documentos de trabalho deviam ser públicos ???? Ou foi alguém com algum interesse que veio revelar essas informações ? As que constavam e foram retiradas ?
Um documento de trabalho é apenas isso, não é para ser publico. Publico deve ser o que é publicado para esses efeitos.
O que havia de se investigar é quem revelou o que não deveria ter sido revelado .... E o que o levou a isso