Se ele não ganhar a maioria vai votar, podes ter a certeza ABSOLUTA. Convém não subestimar a oposição porque isso, é, quase sempre, um mau conselheiro. Que o diga PdC.
Eu? Nesse caso votaria nulo.
Eu? Nesse caso votaria nulo.
Nulo? Ias pichar a cara do AVB?
Ia anular o voto e, nessa eventualidade, ficar com a minha consciência tranquila. Não teria motivos nenhuns para pichar a cara do André, como é óbvio, nem para votar nele.
Última edição:
Tu achas que a maioria que votou AVB foi por que razão?
Pensei que os resultados das eleições de 2024 fossem um sinal claro da inteligência emocional dos associados mas pelos vistos não.
Aceito que se os resultados desportivos não forem positivos não vai conseguir mobilizar os sócios mas perder votos para o Koehler?
Foda-se! Não faças dos portistas uma cambada de estúpidos.
Epá já mete nojo esta conversa.
Mas está a falar-se de eleições para quê se as próximas são só em 2028? Chatos do caralho.
Mas está a falar-se de eleições para quê se as próximas são só em 2028? Chatos do caralho.
Há gente que não percebe minimamente a realidade e que acha que é possivel um regresso ao passado.
Fazer o quê??
E votar em branco não podia ser?
Quais promessas?Promessa cumprida e objetivo cumprido no que à criação da equipa feminina diz respeito
O caminho faz-se caminhando. Mais promessas a começarem a ser compridas dentro em breve...
Porra, tens para escolher:
1. Grupo de pessoas que assaltou e destruiu o clube nos últimos 10 anos.
2. Grupo de pessoas que mantêm um treinador que não gostas
E votas nulo?
Têm que tomar um chazinho..
Que me perdoem a quase totalidade dos users que aqui vão deixando a sua opinião...
Quase não sobra pedra.
Tudo se resume a síntese mentais ou embirrações! Não há qualquer tipo de visão holística.
A recuperação do clube provavelmente vai encontrar como última etapa do seu sucesso a hegemonia desportiva. Precisamente, dentro desse mesmo terreno de jogo, onde se terá constatado, em última análise, uma decadência estrutural que já levava quase uma década.
Um clube completamente descapitalizado, várias receitas futuras importantes antecipadas e arredado da principal competição mundial de clubes.
Um clube que se estagnou e deixou ultrapassar a nível infraestrutural perante os rivais. Negligente até nas condições que pôs ao dispôr da sua formação.
Um clube que precisava de um abanão para agir o status quo vigente e interesses redundantes. Mesmo que isso pusesse em causa uma liderança histórica e carismática.
Há uma reorientação cultural necessária. Não é uma renegar o passado. Trata-se de um realinhamento estratégico que quase 40 anos depois de mundividência assim exige.
O desporto atual requer robustez financeira para agir de forma rapida, certeira e antecipada. Só seremos capazes de o conseguir quando houver um fluxo de caixa folgado consistentemente.
O olhar mais dedicado ao merchandising com que o clube está encarar a próxima época é um sinal positivo. E consciência que é possível alavancar receitas em vários domínios.
A consistência com que se tenta representar a marca PORTO em diversos lugares e eventos. Veja-se o impacto da na presença no Portugal's day nos EUA e completamente ignorada aqui no fórum. Veja-se a participação em todos os festivais e atividades de verão. A marca PORTO constroi-se desta presença vincada e regular.
Sim, estamos muito aquém no processo desportivo. Temos uma equipa com pouca alma. Talvez até, um treinador que não nos confia. Um caminho longo a percorrer. E que vai exigir maior competência de todos. Inclusive da direção.
O FC Porto é desporto. O FC Porto é o seu futebol. Mas o FC Porto é também a sua marca, a sua presença, aqui e no mundo. A existência em cada uma das diversas valências sociais. E é tudo isso que fará crescer mais alto o seu nome. Bem além de qualquer discussão de um treinador de ocasião. E eu votei para uma direção que dedique a tudo isso. Não para as indignações plenas de futilidade
Quase não sobra pedra.
Tudo se resume a síntese mentais ou embirrações! Não há qualquer tipo de visão holística.
A recuperação do clube provavelmente vai encontrar como última etapa do seu sucesso a hegemonia desportiva. Precisamente, dentro desse mesmo terreno de jogo, onde se terá constatado, em última análise, uma decadência estrutural que já levava quase uma década.
Um clube completamente descapitalizado, várias receitas futuras importantes antecipadas e arredado da principal competição mundial de clubes.
Um clube que se estagnou e deixou ultrapassar a nível infraestrutural perante os rivais. Negligente até nas condições que pôs ao dispôr da sua formação.
Um clube que precisava de um abanão para agir o status quo vigente e interesses redundantes. Mesmo que isso pusesse em causa uma liderança histórica e carismática.
Há uma reorientação cultural necessária. Não é uma renegar o passado. Trata-se de um realinhamento estratégico que quase 40 anos depois de mundividência assim exige.
O desporto atual requer robustez financeira para agir de forma rapida, certeira e antecipada. Só seremos capazes de o conseguir quando houver um fluxo de caixa folgado consistentemente.
O olhar mais dedicado ao merchandising com que o clube está encarar a próxima época é um sinal positivo. E consciência que é possível alavancar receitas em vários domínios.
A consistência com que se tenta representar a marca PORTO em diversos lugares e eventos. Veja-se o impacto da na presença no Portugal's day nos EUA e completamente ignorada aqui no fórum. Veja-se a participação em todos os festivais e atividades de verão. A marca PORTO constroi-se desta presença vincada e regular.
Sim, estamos muito aquém no processo desportivo. Temos uma equipa com pouca alma. Talvez até, um treinador que não nos confia. Um caminho longo a percorrer. E que vai exigir maior competência de todos. Inclusive da direção.
O FC Porto é desporto. O FC Porto é o seu futebol. Mas o FC Porto é também a sua marca, a sua presença, aqui e no mundo. A existência em cada uma das diversas valências sociais. E é tudo isso que fará crescer mais alto o seu nome. Bem além de qualquer discussão de um treinador de ocasião. E eu votei para uma direção que dedique a tudo isso. Não para as indignações plenas de futilidade
Tens que rever o teu conceito de democracia. Nesse aspecto não recebo lições de ninguém. Fui bem claro. Se o André não ganhar títulos, voto nulo, não voto nas viúvas. Mas não vou votar em quem perde. Sou coerente e não andei a defender uma coisa para depois fazer outra.
E não venero nomes.
Última edição:
Subestima-os e no fim vês o que acontece se o André não ganhar. Se há alguma coisa que os Portistas já deviam ter aprendido é que os sócios são soberanos, sempre. Não é só quando nos convém.
Cuidado para não acabarem a fazer o mesmo que faziam os defensores de PdC.
Última edição:
Há um ano, esta mesma malta festejava a eleição do Presidente AVB, unia-se na reestruturação do Clube, na salvação do mesmo, na seriedade das pessoas e diziam que era preciso dar tempo.
Passou um ano, e alguns já estão desesperados e querem os parasitas de volta.
Já o disse e repito: alguma desta malta merece o que tiveram:
- salários em atraso
- roubos, gatunagem e parasitas
- um plantel miserável
- sem centro de estágios mas com cheques carecas
- um estádio a apodrecer
- um Clube parado no tempo
- uma claque a chular
- saídas livres
- +500M de passivo
- clubes e clubes a saber que somos incumpridores
- juros de dívida a 10%
- comprar Carraças e outros idem
Um ano de Presidente AVB, uma recuperação financeira em curso, um título e o futuro. Alguma malta não quer.
Que não se preocupem que a parasitagem nunca morre: terão oportunidade de meter o Koelher, o Baía e os restantes cromos no poleiro.
Pa, passou 1 ano! Que tenhas esse discurso se tivermos 4 anos iguais a este é legítimo... agora ao fim de 1 ano onde se recebeu 1 clube em cacos..
Interpretaste mal. Falei que seria essa a minha opção caso o Presidente terminasse o mandato sem conquistar títulos (nomeadamente o título nacional).
Aos que criticam o presidente por hoje fechar o mercado e termos apenas um reforço para o Mundial de Clubes…
Vocês são dos que nos últimos anos diziam: “se é para comprar jogadores medíocres mais vale não comprar” ou dos que criticavam a SAD por andar a empurrar os problemas financeiros com a barriga?
Assim de repente, em termos comparativos com outros clubes que vão ao mundial, acham que não contratamos porque não quisemos, ou porque a especificidade deste mercado fez com que não houvesse grandes movimentações? É que convém ser-se rigoroso no que se refere às avaliações.
Vocês são dos que nos últimos anos diziam: “se é para comprar jogadores medíocres mais vale não comprar” ou dos que criticavam a SAD por andar a empurrar os problemas financeiros com a barriga?
Assim de repente, em termos comparativos com outros clubes que vão ao mundial, acham que não contratamos porque não quisemos, ou porque a especificidade deste mercado fez com que não houvesse grandes movimentações? É que convém ser-se rigoroso no que se refere às avaliações.
Querer mais se calhar a direção queria, mas não houve tempo.
Em seis meses não é posso fazer um bom planeamento.
Votando nulo, sendo as viúvas a oposição, sabes que é um voto a favor deles, não sabes?
Queres voltar ao mesmo, mama e companhia?
Não é a favor deles. É o certo para a minha consciência. Não iria votar num presidente que não ganha, isso nunca.